能否从制度上分析为什么美国社会存在“斩杀线”，为什么这是演化出来的“稳态”？

最近看了牢A的直播，深受震撼，同时也为美国人身处的结构性恶意感到可惜。

我能理解作为资本主义社会，社会会排斥那些不能生产，不能消费的人，哪怕是认为你“即将”不能适应也不行，但一些小事就能导致阶层滑落，触发“斩杀线”，是不是太把人当耗材了呢？一个人如果能多活一些时间（而不是最快几个月就被社会清除），总是能创造更多消费更多的，为什么要这么早就触发“斩杀线”呢？

有没有大佬能从社会制度等方面深入地解答一下，让大家都能拓展认识，加深思考？

当利润丰厚时，道德、善良、人伦都可以按在地上摩擦。因为资本的本性就是要追求剩余价值，所以我们从政治经济学的角度来分析资本主义制度下的美国为什么会产生斩杀线。

要分析资本主义制度，首先需要从最基本的元素——商品分析开始。

商品是用来交换的劳动产品，商品本身存在着使用价值和价值的矛盾。

举个例子：工人生产一个手机，手机具体的使用价值是通讯、拍照、娱乐。手机的价值是包含在手机中无差别的人类体力和脑力劳动耗费的结晶。无差别的的人类劳动的意思是工人生产手机、农民种出粮食，都是人类体力和脑力的耗费，只是这个耗费有量的区别，没有质的区别。

在资本主义社会的财富表现为商品的大量堆积，所以资本家为了赚取更多的利润，就必须尽可能多的生产商品，并把商品更快的卖出去，又重新投入新的生产。

举个例子：一个资本家控制着一家芯片的生产，为了赚钱更多的利润，就必须生产更多的芯片，并且必须有足够多人来买生产出来的芯片。并且还希望卖出去的芯片更快地被用坏，用坏了又可以卖出赚取利润。

资本主义制度的一切矛盾的基础都蕴藏在了商品矛盾中。

资本家在生产之前，需要投入一定的资本，这个资本包括设备仪器、电路系统、厂房、控制仪器等实物资本，也被成为不变资本。同时也需要人来推动这些实物资本进行生产，需要要就需要给工人发工资，发工资的这部分投入成为可变资本。

资本家想要增加单个商品的利润，那么他有两种方式，第一种是提高商品出售价格，第二种是降低生产成本。第一种提高商品价格是不可能的，因为还有其他的资本家竞争，提高了价格商品和同类商品相比，就没有了竞争力。因此，资本家就要想法设法的降低生产成本。

降低生产成本的方式也有两种，第一种是降低工人的工资，第二种是科学技术的创新并运用在生产中，提高生产效率，降低工人的数量。

第一种降低工人的工资是可能的，但是不能无限降低。所以，资本家就狂热地通过科学技术的运用来降低生产成本。

而一旦新的科学技术的运用，就会导致一大批的工人失业，比如，曾经生产一部手机，有20到工序，至少需要20个工人，但是现在自动化生产性的运用，就只需要1个工人就可以。

那么另外的19个工人就被排斥在了手机生产之外。

但是资本家也会创造出新的行业，需要有新的劳动力加入，但是新创造出来的行业是容纳不了失业的19个人，因为如果说这个新的行业能够容纳19个人，那么他的利润就会低，资本家就不愿干。因此，随着科学技术的进步，生产的发展，就必然产生相对过剩人口。相对过剩的人口具体来说：是指相对资本的需要相对过剩的人口。

因此，这些没有工作机会的过剩人口，或者只有做临时工的未来过剩人口，生活很窘迫。这些过剩的人口就是资本主义社会的资本家是要抛弃的，因为这些过剩人口客观上是革命的力量。这也是最初马克思主义所认为的革命的动力。

但是在资本主义社会，资本家掌握着社会的话语权、控制着社会的舆论、教育、娱乐。因此，资本家为了消灭这些过剩人口起来反抗的决心，就会通过各种花里胡哨的娱乐的方式来磨灭精神，通过各种间接的手段来逐渐消灭肉体。

美国是世界上最强大的资本主义国家，产生大量的过剩的人口不足为奇，资本家对劳动者的压迫和统治越深也足为奇。

资本家消灭这些失业的人的动机就有两个：
第一是消灭相对过剩人口，减少社会的不稳定因素，维持自己的统治。

第二是在消灭过剩人口的过程中，还可以再赚一波利润。

比如：当美国一个正常的上班族，得了病去看病，首先面对的就是医疗资本家想要从他这里赚一笔，所以出现高昂的检查费用、医治费用。但是大多数人支付不起这些费用可能违约，所以就先磕药、磕的药虽然便宜，但是顶不住量大，还是可以给生产药的资本家带来丰厚的利润。

那为什么美国的政府不管呢？那是因为美国的政府是资本家集团的代表组成的，美国政府始终都是站在资本家一边的。

广大的劳动群众活着在资本家眼里只是为资本的增值服务，资本只关心群众的死亡的过程能带来多大的资本增值，当带来的资本增值巨大时，资本会忙的不亦乐乎。

因此，美国出现“斩杀线”的最根本的原因在于资本主义制度必然会产生相对过剩人口、以及资本家追求资本增值的本性。

理解了最根本原因，就会不畏浮云遮望眼。