退而不休的“特邀法官”王永起

王永起给历下区人民法院全体干警授课培训。受访单位/供图

记 者|潘巧

责 编|王蓉

通讯员|于晨

正文共2361个字，预计阅读需7分钟▼

在司法战线基层前沿，有这样一群“银发先锋”——他们鬓发渐白，但初心不改；他们告别审判席，却从未远离正义场。

在山东省济南市法律战线基层前沿，就有一位“银发导师”正以专业智慧续写着正义篇章——他就是山东省高级人民法院审判委员会原委员、二级高级法官王永起。如今，作为济南市历下区人民法院特邀退休法官，他携数十载审判实践淬炼的专业智慧重返基层，在审判一线担任指导法官。他既为群众办实事，用经验化解百姓急难愁盼；又为年轻法官传薪火，将审判智慧倾囊相授；更为疑难案件释法析理、精准指导，让公平正义在每一起案件中可触可感，成为“银发力量”中的一面旗帜。

专业积淀，破解民事审判“疑难杂症”

王永起曾先后荣获全国审判业务专家、山东省首批法律法学研究领军人物等荣誉，其专业影响力早已突破地域边界。这位曾身披法袍的“审判尖兵”，如今虽已褪去法袍，却以另一种方式续写着司法为民的故事。

在王永起看来，法官的职业生涯或许有终点，但司法为民的初心却从未“退休”。他沉淀数十载的审判经验、厚积薄发的法学功底，早已化作基层法院破解疑难案件的“智囊密码”与“指南针”。

在一起物件脱落、坠落损害责任纠纷中，原告赵某被某公房掉落的玻璃划伤，遂将某公房使用人孟某、管理人某公司、所有人某局均诉至历下区法院，要求赔偿医疗费等各项损失。

经审理查明，该房屋系某局所有的市管公房，某公司受某局委托对房屋进行托管，又将房屋出租给孟某使用，但责任如“迷雾”般在多方推诿中难以厘清，法律适用随之陷入“定责难、裁量难”的司法困局。该案侵权责任如何由房屋的使用人、管理人、所有人承担，涉及对民法典相关条款责任构成要件及责任形态的理解，也考验着承办法官的智慧与担当。

面对责任划分的复杂迷局，承办法官向王永起请教。王永起不仅准确阐释了相关法条的立法原意与责任构成要件，更如庖丁解牛般深入剖析多方责任主体的责任形态。在他的“司法手术刀”下，房屋使用人、管理人、所有人的责任边界被清晰划定。最终，法院采纳其专业研判：房屋使用人承担80%的赔偿责任，管理人承担20%，所有人因已尽管理义务不承担责任。一审判决后，双方当事人均服判息诉，真正实现“案结事了”。王永起用专业与温度，再次书写了“法平如水，理通人和”的司法佳话。

这样的典型案例，在王永起的指导案例中不胜枚举，他不仅是“行走的案例库”，每一案都沉淀着司法智慧；更是“法律教科书”，每一例都诠释着公平正义。

系统思维，构建劳动争议审判新格局

在劳动争议审判领域，王永起尤擅以“大局观”构建审判思维——他引导年轻法官跳出碎片化办案模式，从宏观层面系统梳理案件脉络。

在一起无先例可循的劳动争议纠纷中，劳动者要求公司赔偿其所持有的公司受限股票单位的折价款，法院在“是否受理、如何认定股票性质及折价条件”等问题中陷入困境。关键时刻，王永起如“定盘星”般挺身而出，他仔细听取案情后，明确指出该类诉求属于劳动争议受理范围，并指导承办法官跳出“无先例”的思维桎梏，结合案情综合研判。

最终，在王永起的司法智慧引导下，双方从“僵持对峙”转向“握手言和”，实现“案结事了”——这，正是“银发法官”用专业破局、用温度化冰的生动写照。

在韩某诉某通信公司违法解除劳动合同一案中，一场“继续履约”与“违法解除”的博弈曾陷入僵局——韩某要求继续履行劳动合同，而公司则以“韩某工作带来负面影响”为由拒绝恢复劳动关系。经开庭审理，承办法官认为该公司解除劳动合同的行为确有瑕疵，但经多次调解无果，双方矛盾一度激化。

此时，王永起以专业视角破局：他聚焦劳动关系建立的合意基础、双方过错程度等角度进行综合判断，认为判决继续履行效果不佳，果断建议依法判令支付赔偿金。

在王永起的这一“破冰之策”帮助下，一审判决后，二审维持原判，既守住了法律底线，又化解了社会矛盾，成就了法律效果与社会效果的“双赢范本”。

为民情怀，让司法有力度更有温度

“法官的职责，不仅是判案，更是解心结。”这是王永起常挂在嘴边的话。

王永起指导案例时从不局限于法律条文的机械解释，更注重从当事人实际处境出发，在情理法交融中寻找最优解纷路径。在王永起看来，法官既要精通法律条文，更要心系群众冷暖。他指导的杨某某诉某公司养老保险待遇损失案，正是这种“司法为民”情怀的鲜活注脚——没有生硬裁判，只有用心调解；没有就案办案，只有解忧纾困。

杨某某在公司连续工作15年，公司未为其缴纳社保，导致其退休后无法享受养老保险待遇。此前法院既无同类案件可供参考，更无明确损失计算依据，案件一度陷入“受理难、裁判难”的双重困境。

对此，王永起详细梳理关于养老保险待遇损失法律规定的历史沿革，明确此类案件属于法院受理劳动争议案件的范围，并提出“通过社保部门核算当事人损失”的建议，既符合法律规定，又贴合当事人实际需求。最终，该案件依法裁判，当事人均未上诉，劳动者15年工龄的合法权益终得司法保障。

如今，在历下区法院，王永起已成为年轻法官心中的“定盘星”。他不仅在个案中“精准把脉”，更以“传道者”姿态深耕法治沃土——参与法官培训时，他将数十年审判经验提炼为“活教材”；编写审判指南时，他字斟句酌将法学理论与实务智慧熔铸成“办案经纬”。

“王庭长的指导，不仅指引我们‘该怎么做’，更教会我们‘为何这样做’。”一位年轻法官满含敬意地感慨道，“他用行动向我们诠释法官的职业生涯，可以是沉甸甸的责任与智慧堆叠而成的厚重；司法为民的初心，更可以是穿透岁月依然炽热不灭的火焰。”

“莫道桑榆晚，为霞尚满天。”如今，王永起的身影依然穿梭于审判一线，他的故事从未停笔，仍在续写。正如他所说：“只要群众还需要，只要法院还需要，我随时都在。”