男孩白嫖大疆后续：找上门哭求放过，家长大闹店铺，结局大快人心

一个十几岁的初中生怎么能坏成这样。

近日，湖南衡阳一名初中生男孩白嫖大疆相机的事情，在社交平台传的沸沸扬扬，想必不少网友也是有所耳闻。

白嫖时心高气傲，被找上门立马哭诉想上学求放过？

近日，名叫嘉豪的初中生在两个租赁平台拆东墙补西墙租大疆无人机，随后想白嫖直接逾期失联，平台找上门后哭诉自己想上学求放过。

1月6日，嘉豪通过本地租赁平台租用了一台大疆无人机，双方约定租期3天，最晚归还时间为1月8日。

然而到了1月8日上午，约定的归还时间已到，平台工作人员多次通过电话、微信联系嘉豪催还设备，却发现对方始终处于失联状态，电话不接、微信不回。

根据我国《居民身份证法》，冒用他人身份证本身就是违法行为。而嘉豪为了绕过未成年人租赁的限制，直接掏出了一张伪造的成年人身份证，并且在填写的学校、班级信息上全盘造假。

这不是简单的撒谎，这是蓄意欺诈。他就像一个老练的伪装者，戴着假面具骗过了商家的第一道风控。

到了1月8日上午，嘉豪并没有如约出现，而是选择了商业欺诈中最常见的一招——失联。

对于商家而言，这种静默是最危险的信号。在租赁行业，时间就是资产的折旧，失联往往意味着资产已经被转卖变现。

平台没有选择盲目等待，而是直接报警。这一招“降维打击”效果显著，警方通过户籍网络迅速锁定了嘉豪所在的村委会，并联系上了他的奶奶。

更有意思的一幕出现了。在奶奶的施压下，失联数小时的嘉豪终于回电了。他在电话里哭得梨花带雨，哀求商家撤案，发誓当天归还。这演技，足以让很多老赖汗颜。

但平台的店员并没有被这波“眼泪攻势”冲昏头脑。基于过往的惨痛教训，他们敏锐地推断出：这孩子手里可能已经没货了，或者他根本不想还。

他在拖延时间，目的只有一个——寻找新的“资金池”来填补旧的窟窿。这操作手法，简直就是金融史上臭名昭著的“庞氏骗局”的低龄复刻版。

事实上，嘉豪的算盘打得确实精。他在稳住这个平台的同时，转头就联系了本地的另一个平台。他的计划很疯狂：再租一台，以此“拆东墙补西墙”，或者干脆拿着新机器继续跑路。

但他低估了成年人世界的防御机制。在如今的信息化社会，商业信誉的崩塌速度远比他想象的要快。平台预判了他的预判，迅速启动了行业内的“黑名单预警机制”，将嘉豪的信息同步给了同行。

这就像是银行系统里的征信共享。当嘉豪以为自己是一条漏网之鱼时，其实他已经游进了一个精心编织的围网。

另一个平台接到嘉豪订单的那一刻，陷阱已经挖好。嘉豪甚至还耍了个心眼，他拒绝当面交易，指定用美团跑腿送货，试图通过“物理隔离”来规避被抓现行的风险。

这种反侦察意识，很难让人相信是一个单纯的想读书的孩子。1月8日深夜，两家平台联手，顺着跑腿小哥的轨迹，锁定了嘉豪居住的小区。这哪里是送货，分明是诱饵。

七名工作人员，在阴冷潮湿的楼道里蹲守了整整一个小时。此时的嘉豪，像极了惊弓之鸟。他躲在暗处，死活不接电话，只敢发短信指挥跑腿员放下东西赶紧走。直到确认周围“安全”，他才鬼鬼祟祟地现身。

就在他的手触碰到那个诱饵包裹的瞬间，七条大汉如同天降神兵，直接封锁了所有退路。嘉豪转身想跑，但在狭窄的楼梯间里，这场猫鼠游戏瞬间宣告结束。

被摁在地上那一刻，嘉豪瞬间切换了人设。

前一秒还是运筹帷幄的“诈骗操盘手”，后一秒就变成了崩溃大哭的“无辜学生”。他哭喊着那句极具讽刺意味的台词：“我真的很想读书！”紧接着就是那句经典的：“千万别告诉我家长，他们会打死我的。”

在心理学上，这种行为被称为“防御性退行”。当面对无法承担的后果时，个体通过退回到弱势状态来博取同情，试图逃避惩罚。但遗憾的是，成年人的账本里不相信眼泪，只计算成本。

商家很理智，没有被情绪勒索。在一番僵持后，嘉豪带着工作人员回家，取回了属于平台的那台无人机。万幸，设备完好，内存卡里的素材也证明他确实是自己玩，没拿去卖。

但账不能这么算。七个人的深夜蹲守、两次报警占用的公共资源、往返的交通费，这些都是实打实的“沉没成本”。商家提出赔偿，嘉豪两手一摊：没钱。

出于对未成年人的最后一点宽容，商家放他回去了，约定一周后家长出面解决。

那一晚，嘉豪侥幸逃过一劫，但他并没有意识到，真正的清算还在后面。

一周后，嘉豪的父亲登场了。这一幕，完美诠释了什么叫“有什么样的根，就结什么样的果”。

按照正常逻辑，儿子闯了这么大祸，家长第一时间应该是道歉、赔偿、领人回家教育。但这位父亲不走寻常路，他选择了“进攻”。

他带着嘉豪来到店里，不仅没有半分歉意，反而开始了一场令人咋舌的“碰瓷式维权”。他指着商家的鼻子质问：“你们为什么要租给未成年人？”甚至开始找茬，威胁要举报店铺的消防隐患。

这种逻辑在社会心理学中被称为“归因偏差”。家长试图通过攻击受害者的瑕疵，来转移对自己孩子违法事实的注意力。他想把水搅浑，以此赖掉赔偿。

但他忽略了一个核心事实：商家并不是主动租给未成年人的，而是被嘉豪用伪造的成年人身份证欺骗的。这在法律上属于“善意第三人”，商家的过失被欺诈行为所覆盖。

面对这种撒泼打滚，商家没有废话，直接将这对父子“请”到了派出所。

事实证明，法律才是治疗“巨婴病”的特效药。在派出所严肃的氛围下，面对警察的质询，刚才还气势汹汹要举报消防的父亲，瞬间像被扎破的气球。

他终于意识到，消防通道有没有问题是另一回事，但他儿子伪造证件、实施诈骗可是实打实的违法行为，搞不好是要进少管所的。

最终，父亲赔了钱，道了歉，领走了孩子。但这笔账，真的清了吗？

从嘉豪熟练的造假、反侦察，到父亲熟练的推卸责任、撒泼耍赖，我们看到的是一种代际传承的“无赖基因”。在这个家庭的教育信条里，规则似乎只是用来打破的，只要闹得够凶，就能免单。

这就是著名的“破窗效应”在家庭教育中的投射。当孩子第一次撒谎没有被制止，反而看到了家长用耍赖解决了问题，他就会默认这是一条可行的生存之道。

这一次，他们只是赔了点钱，算是交了学费。

但社会不是游乐场，下一次，当嘉豪面对更诱人的利益，试图再次“空手套白狼”时，等待他的恐怕就不是民事调解，而是铁窗和缝纫机了。

那时候，再多的眼泪和再响亮的撒泼，都无法撤回那张昂贵的人生罚单。