中美“停战”协议，特朗普要一把撕碎？最该担心的反而不是中国

中美曾达成的“停战”协议，现在特朗普要一把撕碎？这对中国有什么影响？我们是最该担心的国家吗？还有谁会更关注特朗普的下一步动作？

在当今国际舞台上，美国往往是用制裁、关税和军事手段为武器，想要毫不费力地控制局势。自美国总统特朗普去年上台后，这种趋势尤为明显。不过，最近一出戏码让我们看见了一种“无奈的强硬”。特朗普高喊着，要对和伊朗有商业往来的国家的商品加收25%的关税，听起来煞有介事，但这背后真相并不仅是简单的“美国霸权”问题。

（特朗普计划对伊朗所有商业伙伴加征25%关税）

要理解这一波操作，首先得了解背景：美国和伊朗之间的关系早已冰封，一直处于紧张状态。美国对伊朗的严厉制裁，导致两国几乎没有直接的商业往来。因此，特朗普提出的这个关税决策，其实是在意图影响其他国家，号召别国切断与伊朗的联系，以形成共同的经济壁垒。

不过，这个策略似乎并不如想象中那般奏效。因为很多国家早已对美国失望。数据显示，截至2025年上半年，全球超过100个国家仍在与伊朗保持贸易往来，包括中国、印度和俄罗斯这些大国。这些国家显然有自身的理由和利害考量，不是一纸关税威胁就能轻易打动的。

（中伊石油合作）

对于中国，特朗普的威胁自然不可能置若罔闻。中国作为伊朗的最大贸易伙伴之一，去年中伊贸易总额高达约133.7亿美元。虽然占比中国整体外贸比例不大，但若如特朗普言行一致，对这些商品加征25%关税，无疑会增加中方的出口成本。但大家都知道，中美之间的贸易纠葛早已不是一天两天。这一点“挑衅”并不足以撼动中国的经济大盘。

中美之间的贸易战曾经烧得如火如荼，好不容易在去年釜山会晤之后，才达成了一次阶段性的休战。而现在，这个关税政策无疑是给这层脆弱的和平蒙上一层阴影。特朗普显然希望借此把中国推到一个尴尬的位置上，但这样的策略在中国已经见怪不怪，我们已经习惯了寻找新的市场替代，美国的算盘未必能得逞。

（去年中美谈判多次，才达成“关税停战”协议）

受影响的不止中国，还有像印度这样与美国有着微妙关系的国家。特朗普也曾在去年威胁过要对买俄罗斯石油的国家征收惩罚性关税，唯一真正落地执行的却只有印度。美印双方因此陷入了长时间的谈判僵局。印度的外交口径很明确：不会屈服于美国的压力，不会轻易接受对己方不利的协议。

目前来看，在美印关税协议悬而未决的情况下，美方针对伊朗的关税措施，可能会间接的影响美印之间的贸易谈判，原本美方对印加税，就让后者有所担忧，现在，印度可能要更加关注特朗普的下一步动作，不然受到影响更是迟早的事。

不过，换一个角度看，特朗普想用关税逼迫各国和伊朗划清界限，某种程度上是在自顾不暇。这个举动可能引发连锁反应：例如推动去美元化进程，让更多国家转向本币结算。最后反而是美国自食其果。

（印度要更在意特朗普的下一步行动）

美国过去常将自己的军事力量摆在桌面上，这次却被迫扭头选择了关税，因为动武的政治代价太高。伊朗如果遭攻击，毫无疑问会实施报复，例如导弹袭击以色列，整个中东局势会迅速升级，而这些都是特朗普政府承受不起的风险。

值得注意的是，多边贸易格局下，很多国家已经开始尝试去美元化。无论是伊朗与中国之间的用本币结算，还是俄罗斯与伊朗的双边合作，更不用提如今普遍的能源与基建相关联的合作模式，美国的关税威胁只会加速这些过程。美元的霸权地位看似稳固，实则暗流涌动。

美国潜在的另一风险，在于全球能源市场的波动。伊朗和俄罗斯都是全球重要的能源供应方，如果这两个国家的贸易受到扰动，国际油价、天然气价格等势必一路攀升，通胀压力将回流美国本土。这么看来，特朗普的策略显得更加短视。

在全球经济已经满布不确定性的当下，美国自己加大赌注，可能会带来比预期更大的尴尬与挑战。随着国际社会的多极化发展，美国的单方面施压已经不再拥有昔日的效力。下一步的关键在于，这些受到威胁的国家将如何布局以打破这种困局，是选择妥协还是另辟蹊径，我们拭目以待。