黄晓明“开罪”了男女观众，和叶珂无关！

按理说，赵丽颖的路人缘一直不错，为何《小城大事》这部存货剧的热度却始终不高？

有博主指出，问题可能出现在黄晓明身上。

这一点，我也表示认同。

去年赵丽颖独挑大梁的电影《向阳花》票房突破2亿，而黄晓明主演的《阳光俱乐部》累计票房仅606万……

若再排除明星包场，其市场号召力更显惨淡。

当然，除了于朦胧坠楼事件让部分观众对娱乐圈信心受挫之外，黄晓明与叶珂的恋情也进一步影响了他的公众形象。

尽管他在叶珂直播被嘲后公开道歉，并为宣传《阳光俱乐部》努力与走油腻路线的“不齐舞团”互动，试图营造接地气的感觉；

但现实依然冰冷：观众似乎已经不再愿意为他买单。

一旦观众失去兴趣，再多的努力也徒劳无功。

01

褪去明星光环，黄晓明身上透出一种强烈的“普信”的气质；

这让他的乐观中带着一丝油腻，真诚里又掺着一股莫名的自信。

乐观自信本是优点，但混合了其他特质后，就显得微妙起来，总之难评！

而这种“普信”感，意外地并未主要得罪女性观众，反而让不少男性观众难以接受。

尤其是金庸剧的粉丝群体。

比如《神雕侠侣》《鹿鼎记》的观众中，有不少人因黄晓明的表演而弃剧。

尤其是《神雕侠侣》，至今仍有人为刘亦菲“抱不平”，这其中也包含金庸本人。

金庸先生当年曾如此评价：

“演杨过的男演员，像在演一个浮夸小青年，好像在勾引他师父，那我就不喜欢了。”

而真正让女性观众反感的，其实是黄晓明的择偶观。

要知道，很多女性会将公众人物的感情模式视为参照样本。

02

黄晓明显然是一个负面例子。

从杨颖与黄晓明分手期间的种种信息可以看出，黄晓明早期曾在杨颖与李菲儿之间摇摆，并以“伪单身”形象获取杨颖的青睐。

这导致当时的正牌女友李菲儿将杨颖视为第三者，而身为圈内新人的她，为保全事业不得不配合舆论，甚至以抹黑自己的方式替黄晓明澄清，指称是“自己为红炒作”。

我记得当年的通稿都是“李菲儿心机重”“李菲儿太粘人”之类的，公关们只会挑软柿子捏，往这个才出道的小明星身上泼脏水。

当李菲儿口碑下滑，黄晓明却丝滑无缝衔接。

在这段关系中，明明是李菲儿遭受背叛并承担名誉损失，而杨颖则可能自认是“被小三”，默默承受了诸多指责。

可见在明星感情纠葛中，往往是女性直面舆论战场，而男性为了声誉则容易隐身。

不过也有女星不受男星的“自保话术”蛊惑，比如张铭恩脚踩两只船时，胡冰卿就没有听信其甩锅话术，去和徐璐撕逼转移舆论焦点。

待到杨颖事业逐渐独立，以往的委屈难免涌上心头，她已不再是那个需要全盘接受安排的嫩模。

03

但黄晓明似乎并未同步成长，仍期待对方如偶像般崇拜自己，这显然已不现实。

就像王石一样，明知田朴珺因年龄与心态差距渐行渐远，却仍自我说服、自我洗脑是因个人魅力吸引对方。

同样地，当杨颖拥有自己的事业版图，自然不会再如以往那般围绕黄晓明转。

这种落差感对于骄傲的黄晓明而言难以接受，于是他转向网红圈，选择了叶珂这类能提供情绪价值、又不会在事业上与自己竞争的伴侣。

而叶珂则难免高调展示这份关系，却因略显做作的人设引发许多女性观众的反感，因为太过刻意了。

从另一角度看，黄晓明的选择似乎也未给予杨颖足够的尊重。

在他眼中，杨颖与叶珂或许并无本质区别，都是处于娱乐圈边缘、依赖他提携的对象。

尽管他身边就有妹妹陈梦这样世界冠军级的独立优秀女性榜样，他却似乎始终难以真正认可伴侣的成长与独立。

细想之下，黄晓明年近50，许多观念已然固化。

无论是李菲儿、杨颖还是叶珂，他选择的都是当时相对弱势的一方，以此获取情感上的滋养与控制感。

但最终关系都走向类似的结局：

李菲儿与叶珂曾愿为他退居幕后，他却因“已得到”而断崖分手；

杨颖努力走向独立，反而因实力相当而与他渐行渐远。

或许黄晓明也有自己的脆弱与需要，需要被另一半看见。

但作为一名女性观众，我实在难以欣赏他的择偶观，而他的演技又尚未达到足以让人忽略其他的境界。

因此，他的作品我也渐渐不再关注了。

不知道其他人怎么看？