美国公民立即离开伊朗！特朗普：对伊所有贸易伙伴征收25%关税

行政令签署的消息传出时，全球贸易圈炸了锅。白宫这次玩得太绝，连一天准备时间都不给，直接宣布对所有与伊朗有生意往来的国家开征惩罚性关税。这哪里是在做生意，分明是在发最后通牒——要么断了跟德黑兰的联系，要么就别想舒舒服服地进美国市场。

时间卡得极其凶险。伊朗国内的抗议浪潮刚刚退去，政府正忙着稳定人心，这时候从外部再补一刀，几乎是把对手按在地上摩擦。

这种手法并不新鲜，1980年代美国对古巴实施"赫尔姆斯-伯顿法案"时，就曾用类似的连坐逻辑惩罚与古巴做生意的第三方企业。

当时引发的贸易纠纷延续了二十多年，直到奥巴马时期才稍微松动。如今这套剧本又被翻了出来，只不过换了个更大的舞台。

保护费还是站队令

这道命令的威力在于它根本不跟你讲道理。财政部算得很清楚，伊朗的主要贸易对象分散在亚欧各地，中国买石油，印度进医药原料，土耳其做黄金交易，欧洲还有农产品往来。

现在这张大网撒下来，所有人都得掂量掂量——继续维持原有贸易渠道，意味着自家商品出口美国时会被额外抽走四分之一的利润，这对于本来就薄利多销的制造业来说根本扛不住。

更狠的是时机选择。年初本来是各国重新签订年度贸易协议的窗口期，现在突然杀出这么一个变量，谈判桌上的筹码瞬间重新洗牌。

企业拿着去年的合同傻了眼，供应链早就排好的订单没法说停就停，但如果硬着头皮继续干，成本暴涨会直接吃掉所有利润空间。

这哪里是在做政策调整，简直就是在抢劫。

2018年美国退出伊核协议时的场景，欧洲企业当时也经历过一轮相似的撤退潮。

那时候法国道达尔石油公司退出价值48亿美元的天然气项目，西门子放弃了铁路订单，空客停掉了飞机交付。现在历史重演，只是这次的打击范围更广，连原本游走在灰色地带的贸易通道都被封死了。

盟友变成出气筒

欧洲人这次是真急了。德法外交部在1月12日几乎同步发声，措辞之严厉在近年来的跨大西洋关系里都算罕见。布鲁塞尔的官员私下抱怨，美国这是在拿盟友当工具人，既要欧洲在安全问题上跟着站队，又要在经济上让欧洲企业承受损失。

法国汽车业的遭遇最能说明问题。标致雪铁龙当年好不容易重返伊朗，砸下去的工厂设备和供应链投资都是真金白银，现在这些资产几乎要打水漂。

类似的故事在德国化工、意大利奢侈品行业也在上演。欧洲建立INSTEX结算机制本来就是想绕开美元体系，维持与伊朗的合法贸易，结果现在连这条路都被堵死了。

印度的日子更不好过。新德里长期从伊朗进口打折石油来压低国内能源成本，同时又指望着对美国的软件和纺织品出口赚外汇。现在被逼着二选一，怎么选都是割肉。

有印度商界人士感慨，这跟1990年代美国制裁缅甸时的套路如出一辙，当时很多亚洲国家都被迫放弃了在缅甸的投资项目，最后便宜了少数几个不受制裁影响的玩家。

娱乐圈的寒蝉效应

这股政治寒流甚至刮到了平时最爱保持中立的娱乐产业。亚洲艺人原本计划在德黑兰办的慈善演出，连夜改成了线上直播。宝莱坞和伊朗的合拍电影项目无限期搁置，好莱坞本来要去中东取景的大片赶紧换了摩洛哥和约旦。

那些平日里在社交媒体上高谈国际主义的明星们，这段时间出奇地安静。发度假照都要仔细检查地理位置，生怕不小心被贴上政治标签。

2026年夏天原本要在迪拜和德黑兰办的国际音乐节，赞助商名单已经悄悄换血，美资背景的品牌全部撤出，换成了地区性财团接盘。

这种集体避险的本能反应，反映的其实是商业资本对政治风险的极端敏感。回想2003年伊拉克战争前夕，好莱坞也曾有过类似的集体噤声，原本计划在中东宣传的电影全部改了档期和地点。娱乐产业看似风光无限，实际上在地缘政治面前脆弱得像张纸。

被逼到墙角的选择

对伊朗来说，这轮制裁的打击是实打实的。国际油价虽然因为供应紧张预期而小幅上涨，但德黑兰根本没法把石油顺利卖出去换外汇。

国内通胀已经够让人头疼，年轻人就业率持续低迷，现在外汇渠道又被卡死，央行的外储压力可想而知。

但这招狠棋也可能产生反作用。当正常的商业通道全部被堵死，走黑市和灰色渠道反而会成为常态。1990年代伊拉克在"石油换食品"计划下的地下交易网络，最终养肥了一批中间商和洗钱渠道，制裁的实际效果大打折扣。

更关键的是，极限施压正在把伊朗往非西方阵营里推。既然美元体系彻底靠不住，那跟俄罗斯用卢布结算，跟中国扩大人民币贸易，加入上合组织寻求区域经济一体化，就成了德黑兰唯一的出路。美国越是封锁，反而越会加速这个多极化的进程。

结语

这轮关税战确实打中了伊朗的软肋，也给全球供应链制造了混乱。但从更长的周期来看，把贸易武器化其实是在透支信用。当世界各国发现跟美国做生意的政治风险变得不可预测时，寻找替代方案就不再是备选项，而是刚需。

冷战期间美国对苏联的经济封锁，最终催生出了经互会体系，让东欧国家在美元之外建立了另一套循环系统。

现在这个故事会不会重演，取决于美国能在多大程度上维持这种高压态势，也取决于那些被迫站队的国家能忍多久。在这场比耐力的博弈里，谁能撑到最后，拼的不只是账面实力，更是战略定力。