贵州
青海省通报，1月4日，青海省开展跨省远程项目投标过程中，随机抽取的4名评审专家因为送餐员送错地方导致送餐延误，出现低血糖等症状，要求相关单位立即送到120急救，并拒绝继续评标，到医院处理后依旧拒绝评标，因此青海省有关部门作出解聘4名专家的处理。
解聘只是结果，但这个过程中还有2大疑问待解答，究竟是因为4名专家评审太慢或太认真惹怒了投标单位故而故意延误送餐呢还是4名专家耍大牌没有受到特殊待遇而故意为之呢？这就值得深究了。
看似只是一顿餐食延误的问题，实则可能还有更多隐情。
专家评审是非常重要的一个环节，项目评审是否能够通过完全取决于专家的意见，所以投标单位肯定会在衣食住行各方面仔仔细细照顾好专家，绝对是最高标准来接待，当然前提是合理合法，所以餐食肯定会安排专人提前点餐并及时送达，怎么可能出现送错地方这种小插曲呢？
另外就是评审虽然耗时较长且不固定，但并没有时间限制，并没有规定必须在几点之前评审出结果，所以肯定都会预留吃饭的时间，怎么可能废寝忘食的只顾评审呢？
再看4名专家的行为，因为吃饭晚了就出现低血糖、头晕等症状，而且是4名同时出现，这就像是商量好了似的，一个人因为身体健康出现不适可以理解，但四个人都出现同样的问题就有点巧合了。
更奇怪的是，一般来说这些小症状随着吃完饭休息一段时间后肯定会缓解并消除，远远达不到急救的地步，但4名专家却坚持120急救，明显有点故意为难和拖延时间吧，更奇怪的是到医院治疗缓解后4名专家依然不愿意返回来继续评标，不满意的情绪很明显了。
对此，有关单位也不惯着，既然一个简单的评标你都承受不了，而正好有文件规定专家必须具备健康的身体和正常履职能力，那就直接解聘呗，4名专家最终被解聘并移除了专家库，这辈子都跟评标无缘了。
在这个公开透明的时代，这如此纪律严明的背景下，千万别想着多拿点所谓的“专家费”，更别想着混乱评标，群众的眼睛是雪亮的，工作制度也是全面的，没有人能浑水摸鱼。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
