本想凭这型尖端武器逼欧洲放缓对乌支持，可实际效果却远未达预期

俄罗斯祭出榛树高超音速导弹，本想凭这型尖端武器给欧洲敲个警钟、逼其放缓对乌支持，可实际效果却远未达预期。2026年1月，一枚榛树导弹划破利沃夫的天空命中目标，欧洲多国领导人虽紧急通话谴责，却没出现俄方期待的恐慌性反应，街头民众的生活节奏甚至都没被明显打乱。关键原因很直接，这型号称速度超10马赫、难以拦截的导弹，此次携带的并非实弹战斗部，仅靠惰性弹头的动能造成有限损毁，威慑力自然大打折扣。

榛树导弹本身的技术参数确实亮眼，作为俄军首款实战化高超音速武器，射程能覆盖两千多公里，还能搭载分导式弹头，理论上具备强大突防能力。但军事专家早就点破，这型导弹库存极少、造价高昂，俄军每次使用都带着强烈的政治象征意义，而非单纯的军事打击目的。

更核心的是，欧洲各国都清楚，即便导弹威力拉满，俄罗斯也不敢轻易对欧盟国家动用。一旦越过这条红线，就意味着触发北约集体防御条款，这场冲突的性质将彻底改变，这是俄方无论如何都不愿承担的风险。

在对乌支持的阵营里，英国的强硬态度始终格外突出，甚至能说是从头硬到尾。早在2022年冲突刚爆发时，时任首相约翰逊就第一时间谴责俄方行动，火速推出对俄制裁，冻结俄罗斯银行资产和富豪财产，同时源源不断向乌克兰输送防御性武器和人道主义援助。

那时俄乌曾在土耳其举行谈判，一度接近达成和平协议，可约翰逊亲自赴基辅劝说乌方放弃签约，直言“要继续战斗”。后来美国前副国务卿纽兰也承认，当时美英都明确反对乌方签署那份协议，乌克兰最终采纳了建议，和谈就此破裂。

这几年英国首相换了一茬又一茬，从约翰逊到特拉斯，再到苏纳克，如今又换成斯塔默，政府更迭频繁却丝毫没动摇对乌支持的原则。特拉斯担任外交大臣和首相期间，不仅持续加码对俄制裁，还推动情报共享，帮乌克兰提升战场感知能力。

苏纳克执政时更是推出过高达5亿英镑的军事援助包，包含上千枚导弹和无人机，创下冲突爆发以来的单笔援助纪录。即便到了斯塔默时代，面对国内的经济压力，英国依然没有松口，还联合法德领导人协调立场，坚定站在乌克兰这边。

欧洲内部并非没有分歧，比如德国要兼顾国内能源和民生压力，立场相对温和，摩尔多瓦等边缘国家则因地缘位置对冲突扩散更焦虑。但在对榛树导弹的认知上，各国却形成了隐性共识：这不过是俄方的威慑手段，难以转化为改变战局的实际力量。

毕竟俄军连对乌作战都舍不得大规模投入榛树导弹，更别提冒险挑衅欧洲了。英国的坚定立场，某种程度上也给其他欧洲国家吃了定心丸，让大家更清楚俄方威慑的底线所在。

俄方或许没料到，榛树导弹的亮相不仅没吓退欧洲，反而间接凝聚了西方的协调共识。英国的持续加码，更是让乌方在战场上有了更足的底气。

这场博弈里，武器的威慑力终究要让位于战略考量，而立场的坚守背后，也藏着各国复杂的利益算计。那么大家觉得，英国这般执着地支持乌克兰战斗到底，是在维护欧洲安全秩序，还是在加剧冲突的延续？俄罗斯后续若继续动用榛树导弹，又会给局势带来怎样的微妙变化？