特朗普捅了马蜂窝！英国主导，28国准备派兵丹麦，中方已明确表态

作为当今世界当之无愧的绝对顶流，这新年过去还不到两周时间，特朗普前脚速通委内瑞拉不提，后脚就又把目光瞄准了丹麦的格陵兰。

特朗普一句“美国绝对需要格陵兰岛”，一度震惊了英、法、德、丹等欧洲主要国家。

现如今，伴随着事态德愈发严峻，就连素来充当美国西欧桥头堡的英国人也沉不住气了，居然亲自出面牵头，召集其欧洲七个国家的领导人来了个联合声明，要共同反对美国“霸权”。

原本“亲密无间”的北约各国，忽然内讧了，这可真是离了大谱。

且说，格陵兰岛这事儿呢，从2025年特朗普初回白宫就开始发酵。

在上一年年初，特朗普就曾多次公开宣称美国需要控制格陵兰岛。

但当时，世界的目光基本都被中美之间如火如荼的贸易冲突吸引，大多数人只是将特朗普的发言理解为，对欧施压、虚空造牌的一种手段。

可谁也没想到，现在，中美贸易冲突告一段落，特朗普收拾完委内瑞拉，居然还对格陵兰念念不忘。

更严重的是，这一年，特朗普在格陵兰问题上的发言明显比上一年出格的多。

从最初提出“购买”设想，到后来抛出“向每个岛民发10万美元”的“贿赂”方案，再到如今，白宫官员甚至公开将“军事行动”列为选项，还暗示“没人会为了格陵兰与美国开战”。

这种不断加码的冒险言论，不仅严重侮辱了丹麦的主权，更暴露出一种危险的思维：即凭借绝对实力，可以无视国际规则，重新划分势力范围。

你还别说，就在1月8日《纽约时报》对特朗普的采访中，这位“美国总统针灸师”张口就来，在镜头下直接爆典，来了句：“我不需要国际法。”

这就是真把大国博弈，简化成了黑手党抢地盘。

都这么直白露骨了，欧洲方面就是想装不知道也不行了。

于是乎，当时间来到1月6日，欧洲的反击从外交辞令，迅速升级为白纸黑字和实实在在的军事部署计划。

首先，以丹麦为首，欧洲各国发出了最强硬的集体政治声明。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森警告称：“如果美国选择对另一个北约国家发动军事攻击，那么一切都将停止，包括北约本身。”

这话可不是说着玩的，因为它直接动摇了北约赖以生存的第五条集体防御条款的根基。

毕竟，当“带头大哥”自己威胁要对盟友动手时，这条约还有啥用？

紧接着，法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国等七国领导人火速发表联合声明，齐声强调：格陵兰岛的未来，只有格陵兰人和丹麦人自己有权决定。

而北欧五国也抱团发声，表达了相同的立场。

但欧洲人心里清楚，面对一个连“国际法都不需要”的总统，光动嘴皮子是不够的。

所以，在被逼无奈之下，它们最终还是选择派兵！

据《每日电讯报》、彭博社等多家媒体报道，英国已经亲自下场牵头，和德国、法国等欧洲盟友密谋，商讨如何让28国向格陵兰部署军事力量。

这项仍在初步阶段的计划，可能包括部署英国士兵、军舰和飞机，本质上就是要在北约框架内，搞一个加强版的“北极特派团”。

那么，这支“欧洲联军”是去跟美国搞军事对抗的吗？

当然不是，其真正的意图在于架住特朗普那颗蠢蠢欲动的心。

咱们都知道，特朗普占据格陵兰的主要理由是所谓的“保卫格陵兰”，现在欧洲搞这个“北极特派团”，就是在给特朗普展现一个态度：

老大你别乱来，你要的“安全”，兄弟们可以“帮”你看着格陵兰，用不着你亲自动手来“拿”。

简直是给足了特朗普台阶。

当然了，尽管台阶给得足，但特朗普肯不肯下还是一个问题。

而且，就算特朗普真就借坡下驴、偃旗息鼓，这场危机也彻底暴露了欧洲的战略窘境。

其实啊，从特朗普第一届任期开始，到俄乌冲突爆发，再到25年特朗普重新上位，我们从中能清楚得看到，尽管欧洲领导人嚷嚷着要强硬，但他们手里能真正制约美国的牌少得可怜。

长期的安全依赖，让欧盟在面对美国的“掀桌子”行为时，显得犹豫和无力。

话说到这儿，也就在这片西方内部的争吵与尴尬中，被特朗普屡次点名、当作“抢岛借口”的中国，终于说话了。

1月7日，中国外交部例行记者会上，当被问及如何看待美国声称可能军事夺取格陵兰岛并以此“遏制中国”时，发言人毛宁给出了一个与现场火药味截然不同的、冷静到极致的回答：

“中方一贯主张按照《联合国宪章》的宗旨和原则处理国与国之间关系。”

这回答，中规中矩，不接脏水。

当美国故意把抢岛和“遏制中国”捆绑，就是想拉中国下水，把水搅浑。

但中国的回应，根本不屑于进入“中俄威胁是不是存在”这个辩论陷阱。

它只强调一个普世原则：不管你有什么借口，国与国之间，主权和领土完整不容侵犯，争端必须和平解决。

你用我的名头去干违反《宪章》的事？对不起，这脏水泼不回来，规则不答应。

相比之下，特朗普的“武力夺取”思维，就显得更像是19世纪殖民主义的还魂。

所以啊，中国的这份“规则之答”，看似超然事外，实则力道千钧。

不过话说到最后，讽刺的是，就在几天前美国对委内瑞拉动武时，欧盟的谴责还含糊其辞；如今火烧到自己盟友身上，才急忙搬出《联合国宪章》。

这种“双标”行为，我只能说，一众老欧洲们沦落到今天这个地步是有原因的。

所以，这场闹剧的结局说不定早已注定：欧洲会一边骂骂咧咧，一边继续紧抱北约的大腿；特朗普则会继续他的交易艺术。

至于他们口中那个“神圣”的国际规则？不过是一块需要时举起、不需要时丢开的遮羞布罢了。

到头来，唯一被认真摆在台面上的，可能还是中国甩出的那一纸《联合国宪章》。

虽然在某些人眼里，它最“无用”，但也最公平。