美军炒作“中俄伊朝威胁北冰洋”，特朗普还威胁“退群”

大家好，欢迎来到松林聊时事，据多家外媒11日报道，在这场复杂的国际博弈中，美军驻北约最高指挥官格林克维奇在安全会议上抛出惊人言论，将中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜强行“捆绑”，宣称这四个国家已组成军事同盟，从乌克兰战场到北冰洋展开全方位合作对抗西方。

格林克维奇声称，中国持续为俄罗斯的“战争机器”提供资金，伊朗供应技术和武器，朝鲜军队甚至驻扎在俄罗斯境内。在北极地区，他更是大肆渲染“威胁”，称中俄海军舰艇联合巡逻频率升高，俄罗斯在巴伦支海测试先进军事能力，中国破冰船和科考船出于军事目的在北冰洋进行水深测量，对北欧国家构成巨大威胁。这种毫无根据的指责，完全是对中俄朝伊正常合作的恶意抹黑和造谣。中俄等国在各领域的合作是基于平等、互利、共赢的原则，旨在促进地区和平与稳定、推动共同发展，与所谓的“军事同盟对抗西方”毫无关联。美军将领的这番言论，不过是在当前北约内讧背景下，为了实现美国自身战略目的而抛出的“烟雾弹”。

美国此举背后的真实意图昭然若揭。如今特朗普对格陵兰岛表现出势在必得的姿态，而北约内部却因这一问题产生分歧，美国试图通过炒作“中俄伊朝威胁北冰洋”，来恐吓欧洲国家。其潜台词就是：欧洲你们需要依靠美国的保护，否则就会被中俄伊朝“威胁”，所以不要在格陵兰岛问题上与美国对抗，乖乖交出岛屿。这种霸权思维和胁迫手段，充分暴露了美国为了自身利益不择手段的丑恶嘴脸。美国长期以来将北约作为其维护全球霸权的工具，通过操纵北约来实现其地缘政治目标，如今为了格陵兰岛这一战略要地，不惜制造虚假威胁，挑动北约内部矛盾，实在是令人不齿。

特朗普“退群”威胁：北约未来的不确定音符

在美军炒作“威胁”的同时，特朗普也没闲着。他在“空军一号”上抛出一系列惊人言论，先是宣称自己拯救了北约，接着表示美国终将拥有格陵兰岛。而当被问到美国会不会退出北约时，他没有直接回答，而是说“不确定北约是否会在美国需要时挺身而出”，还暗示会“退群”，理由是退出北约能为美国节约大量资金。

特朗普的这一系列言论，无疑给本就动荡的北约局势又添了一把火。北约作为冷战时期的产物，在冷战结束后虽然进行了多次调整和改革，但始终是美国维护其全球霸权的重要工具。特朗普此前就曾多次对北约盟友“开炮”，指责盟友军费分担不均，要求增加军费开支。如今他又以“退群”相威胁，进一步凸显了美国与北约盟友之间的矛盾和分歧。从美国的角度来看，特朗普认为北约在某些方面没有满足美国的利益需求，美国在北约中承担了过多的责任和义务，而得到的回报却不相称。然而，对于北约盟友来说，美国的“退群”威胁将使北约面临前所未有的挑战。北约的凝聚力和战斗力在很大程度上依赖于美国的领导和参与，如果美国退出，北约将失去其核心支柱，内部矛盾可能会进一步激化，甚至可能导致北约的解体。

欧洲“增兵”应对：有心无力的无奈之举

面对美国的步步紧逼，欧洲国家也并非坐以待毙。根据彭博社的说法，英国、德国、法国正在商讨向格陵兰岛部署联合军事力量，德国还向北约提议启动一项名为“北极哨兵”的新任务，旨在维护北极安全，并对美国起到威慑作用。

欧洲国家的这一举措，反映出他们对美国霸权行为的不满和担忧。格陵兰岛具有重要的战略地位，其丰富的自然资源和独特的地理位置使其成为各国争夺的焦点。欧洲国家希望通过向格陵兰岛增兵，来维护自身在该地区的利益和安全，同时也向美国表明他们不会轻易屈服于美国的压力。然而，欧洲国家的这一行动恐怕难以取得实质性效果。

从军事力量对比来看，欧洲国家的军力与美国相比存在较大差距，难以对美国形成有效的威慑。而且，欧洲国家内部在军事合作方面一直存在诸多问题，如指挥体系不统一、装备标准不一致等，这些问题将严重影响联合军事行动的效率和效果。此外，欧洲国家在经济上也依赖美国，在面对美国的压力时，往往难以坚定地维护自身利益。因此，欧洲国家的“增兵”行动很可能只是象征性的，最终难以改变美国在格陵兰岛问题上的主导地位。

对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。

注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。