牟林：我们还是隐蔽点好！要学会站在敌人的角度思考战略问题

天天看新闻，台海那边又是军演又是卖武器，搞得人心惶惶，真打起来会怎么样？

最近看到一篇牟林写的文章，讲军事战略必须隐蔽，要站在敌人的角度想问题。这话说得挺对的。现在网上各种分析满天飞，我们这边一有动静，对面立刻就能知道，这仗还怎么打？

看看现在的情况。美国那边，去年搞了个史上最大规模的对台军售，一百多亿美元，火箭炮、无人机啥都有。台湾自己也把军费提到了GDP的5%。

这还不算完。美国和日本还在加紧合作，升级指挥系统，强化冲绳那些地方的军事设施。意思很明白，就是为可能发生的冲突做准备，让自己能更快地插手。

我们这边呢，环台军演没停过，实弹演练也是常态。这都被美国和它的盟友说成是威胁。有意思的是，美国自己的将领也承认，如果他们敢介入台海，美国本土也可能遭到打击。这说明什么？说明他们自己心里也虚，知道这事闹大了谁都收不了场。

所以回到牟林说的那个点，隐蔽和换位思考，真的太重要了。不能光看对方在台面上做了什么，比如卖武器、搞演习。更要猜他们桌子底下在想什么，最坏会做到哪一步。

美国现在自己内部也在吵架，到底要不要为了台湾跟中国直接开战。有人觉得特朗普那套是“离岸平衡”，就是怂恿盟友顶在前面，自己不一定真上。这种不确定性，恰恰是我们需要仔细琢磨的。

如果我们把自己的每一步打算，每一种应对方案，都摊在明面上讲，那不就等于把牌亮给对方看了吗？对方就可以从容地调整策略，针对我们的弱点下手。

老一辈打仗的时候，情报和保密工作是生命线。现在信息这么发达，保密反而更难，但也因此更重要。不是说要搞神秘主义，而是真正的战略意图和核心底牌，必须藏在深处。

站在美国的角度想想，他们最怕什么？怕陷入一场代价巨大的战争，怕盟友不跟，怕国内反对。那我们的动作，就要让这些他们害怕的事情，看起来更可能发生。

同时，我们也不能被对方公开的信息牵着鼻子走。他们卖武器、搞联合，是一种威慑和试探。我们的反应，既要坚决，又不能轻易暴露自己的全部应对逻辑。

说到底，台海这事，比拼的不光是飞机大炮的数量，更是双方的战略耐性和算计深度。谁更能沉得住气，谁更了解对方的恐惧和盘算，谁就能在真正的较量中占得先机。

老想着“我明着来你明着挡”，那是下棋，不是打仗。真正的准备，都是你看不见的。