不只委内瑞拉，特朗普将对三国发兵，抗议声响彻全美

继抓捕马杜罗以后，特朗普仍不止步，还将对三国发兵？是哪三国呢？特朗普如果这么做，会有什么后果呢？

近日在抓捕马杜罗成功后，特朗普频频做出表态，在不同的场合下，他已经先后提到了三个新目标，分别是格陵兰岛、墨西哥以及哥伦比亚。首先他在接受《大西洋月刊》采访时说：“我们绝对需要格陵兰岛。”他补充称，该地区似乎“被俄罗斯和中国的船只环绕包围”。

再者，据美联社报道，特朗普认为墨西哥应更好地打击毒品走私，他对媒体称“必须对墨西哥采取一些行动”。他甚至还提到，自己曾数次提议向墨西哥派遣美军，但被该国总统辛鲍姆拒绝。美联社对此解读称，特朗普是在暗示美军可能会在墨西哥采取行动。

最后，特朗普在搭乘“空军一号”专机从佛罗里达州回返华盛顿途中，再次发声威胁哥伦比亚总统佩特罗，称佩特罗“当不了太久（总统）”。而当随行记者询问他“美国是否会在哥伦比亚开展一次类似行动”时，他声称“这听上去挺不错的”。

截至目前，马杜罗被逮捕还不足三天，特朗普已经先后暗示将再对三国发兵了。既然这样，大伙觉得特朗普是不是真的即将对丹麦、墨西哥以及哥伦比亚三国发兵呢？我们从多个角度进行分析。

需要说明的是，我们不能将这三国一概而论，这三国的实际处境是不一样的。就拿哥伦比亚来说，这是世界上最大的毒品国家，佩特罗从去年开始和特朗普之间的关系就非常紧张。墨西哥是美国的邻国，虽然同样毒品泛滥，但辛鲍姆政府和美国之间的关系其实还马马虎虎，不久前为了讨好美国，辛鲍姆政府还对中国进一步加征关税，并且因此受到特朗普的顾问纳瓦罗的赞赏。至于丹麦，属于欧盟和北约成员国。

所以特朗普虽然近期表现出了对这三国动武的野心，但是我认为，特朗普对这三国采取行动的可能性是不一样的，我们不能说特朗普一定会对三国动手，也不能说他一定不会对三国动手，总之三国无法一概而论，我们只能逐一分析。

目前看来，特朗普对墨西哥动手的可能性最大，因为特朗普在去年就已经以打击毒贩为由，向墨西哥政府提议过派兵进入墨西哥，但墨西哥政府拒绝。这表明特朗普是有真有心对墨西哥采取军事行动，他之所以有这个打算，不是为了禁毒，而是为了打击非法移民，很多国家的非法移民，都是从美墨边境进入美国境内的，而特朗普极端反移民，他肯定要想办法关闭从墨西哥输送非法移民到美国这个窗口，这就是他想对墨西哥采取行动的真正原因。

相比于墨西哥，特朗普对哥伦比亚采取行动的可能性稍微低一点，因为虽然佩特罗去年频频叫板美国，但特朗普骨子里根本没有禁毒的决心，他抓马杜罗也好，施压墨西哥也罢，都只是以禁毒为借口达成其他目的而已，挂羊头卖狗肉罢了。基于这样的现实，他打击哥伦比亚，收益不大。

至于丹麦，虽然特朗普很眼馋格陵兰岛，因为格陵兰岛有着丰富的矿产资源，战略意义也很大，但丹麦毕竟是欧洲国家，欧洲在国际上的声量比拉美国家大得多。如果对欧洲动手，很可能引发严重的政治反噬。

所以总体来看，特朗普接下来对墨西哥采取行动的可能性大于对哥伦比亚行动的可能性，对格陵兰岛行动的可能性最低。但是，他无论对谁采取行动，后果都有可能极端不可控，甚至超出特朗普的承受范围。因为别说更进一步的行动了，光是抓捕委内瑞拉一事，特朗普的行为已经引发了严重政治后果。

第一，一国在任领导人享有豁免权，除非涉及战争罪、反人类罪之类重大罪行，否则不应被执法。特朗普对马杜罗的涉毒指控本就存在争议，因此美军掳走马杜罗的行径已经违反了国际法。

第二，美军这次掳走马杜罗的行动，并没有得到美国国会授权，因此美军的行动就算基于美国国内法，合法性也很堪忧，美国国会尤其是民主党方面已经发声痛批特朗普。

第三，仅凭个人意志掳走别国领导人的做法，涉嫌颠覆委内瑞拉政权，加上特朗普事后还叫嚣美国要监管委内瑞拉，这本质上不就是侵略吗？所以近期，美国国内一百多座城市都爆发了抗议，反对特朗普的所作所为。

第四，美国垂涎委内瑞拉的石油，一直是公开的事实，但自查韦斯上台以来，美国主要是通过经济上制裁、政治上封锁的方式来削弱委内瑞拉，进而引发颜色革命。这就是为什么美国过去致力于扶持委内瑞拉反对派领导人马查多。可特朗普这次军事行动，等于把美国过去几十年的努力全部作废，美国再也无法通过和平方式接管委内瑞拉。

正因如此，大家别看特朗普政府近期似乎一直在吹嘘他们取得了多大的胜利，实际从政治角度来看，特朗普当下很可能已经焦头烂额。无论国际社会还是美国国内的反对派，都在严厉谴责他的非法行径。在这个抗议声响彻全美甚至全球的情况下，随着时间继续推移，特朗普自己的权威能不能保住？咱们都得打个问号，他更别提要打其他国家了。