官媒锐评闫学晶为哭穷道歉风波，言辞犀利没有维护，李雪健没说错

从直播间里的委屈吐槽，到朋友圈的沉痛道歉。

从人人称道的“国民媳妇”，到被质疑“忘本”的艺人。

一句“思想出了严重的偏差”，让沉寂数日的闫学晶再次冲上热搜。

事情发生后，官媒一篇言辞犀利地点评。

直接把闫学晶这场道歉风波推上了全新的高度。

而这时再看李雪健老师三年前的那番发言。

才发现，原来他真的没说错。

“我把人民、把百姓当成了两个模糊的‘词’，而不是活生生的、和我连着根的人！”

1月11日，闫学晶的道歉信，说实话看得人挺唏嘘。

在信中，她直言自己忘了本，习惯了被捧着就有了优越感。

通篇看下来，闫学晶的后悔与诚恳，实在是发自肺腑。

为什么闫学晶会在信中这么后悔呢？

这一切还要从一场直播说起。

2025年12月29日，原本在直播镜头前卖货的闫学晶突然话锋一转。

吐槽起了自己的生活压力。

闫学晶称，她的儿子儿媳一家年入四十万。

而北京的家庭年开支却要百八十万，因此，夫妻俩的收入远远不够看。

其实，闫学晶说这番话本身是想向网友吐槽一下压力。

可谁成想，作为“倾听者”的网友们不买账了。

毕竟闫学晶的吐槽对象可是老百姓。

对普通老百姓来说，年入几十万已经是遥不可及的目标，很多人辛苦一整年也攒不下几万块。

可她却拿普通人遥不可及的收入当哭穷的资本，实在让人难以共情。

可谁还记得，早年的闫学晶，明明是靠“朴实”两个字站稳脚跟的。

从前，她是顶着东北寒风练二人转的草根。

每月挣30块钱工资，一分不留全寄回家里补贴家用。

那时的闫学晶，用《刘老根》里泼辣接地气的山杏、《俺娘田小草》里勤劳坚韧的田小草等一个个扎根泥土的角色，成了观众心中“朴实”的代名词。

观众喜欢她，不只是因为她戏演得好，更因为觉得她就是从庄稼地里走出来的“人民演员”。

可如今，闫学晶北京核心地段的大房子、三亚的海景房、儿子婚礼上的豪华场面都被扒出。

一边是普通人望尘莫及的奢华生活，一边是拿几十万收入当“苦”来诉。

这种种也让网友忍不住质疑：这样的条件，何来“困难”可言？

一时间，网络上开始出现一些对闫学晶质疑的声音。

而更让网友反感的是，风波发酵初期，她的团队没有及时回应。

反而采取关闭评论区等一系列操作，进一步激化了矛盾。

这种处理方式，显然是欠妥的。

不仅没有让舆论平息下来，反而还让闫学晶陷入了更大的讨论中，也引起了一连串让人咋舌的连锁反应。

闫学晶事件发酵后，最先“跑路”的是她代言了十几年的品牌。

就在1月11日，与闫学晶合作超过十年的“统厨”，直接宣布和她终止合作。

不仅如此，品牌方还称要弃用所有印着闫学晶形象的包装。

而因更换包装产生的损失，后续都要让她给个说法。

这还没完，紧接着，东北知名调味品品牌“佐香园”也紧跟着官宣解约。

和“统厨”一样，“佐香园”也说会尽快更新宣传物料，替换库存包装，就怕被这场风波影响。

要知道，这两个品牌当初找闫学晶代言。

看中的就是她早年积累的朴实又亲民的形象，觉得她能拉近和老百姓的距离。

可现在这份信任却因闫学晶的一句话而被动摇了。

双方十几年的合作说断就断，说到底还是因为观众不买账了。

毕竟从前，观众愿意为心中朴实的“闫大姐”买单。

但现在，不少人却陷入了摇摆之中。

在这样的情况下，品牌方再不切割，损失只会更大。

更糟的是，早在闫学晶被退掉代言的前一天，她的社交账号也被禁止关注。

但这还没完，都说屋漏偏逢连夜雨，对闫学晶来说就是这样。

这边代言和账号出问题，那边儿子林傲霏也难以独善其身。

有博主实名举报，说林傲霏是吉林籍汉族，却通过中戏“新疆班”入学。

而这个班本是扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划。

于是，博主便质疑他入学资格不合规。

但这件事很快就有了结论。

就在1月11日，中戏官方已经，明确回应称相关信息不实。

恐怕闫学晶自己也想不到，因为一句话，竟差点让她的儿子也受到了影响。

而就在大家议论“这场哭穷危机该怎么收场”的时候，闫学晶的道歉信来了。

而官媒的犀利评论，还有老艺术家李雪健的一句话，则直接点透了这场争议的核心。

就在中戏发布澄清声明的当天晚上，闫学晶在朋友圈发布了那封道歉信。

字里行间都在强调要“回归百姓”。

可这份看似恳切地道歉，却没能逃过官媒的点评。

“本是从百姓中来，以百姓之心为心，既是艺德的底色，更是行走舞台的底气。”

此时再想起当年赵本山对闫学晶的劝诫，更是让人感慨万千。

当年闫学晶凭着《刘老根》走红后，赵本山特意提醒她：“你是地地道道的东北农村姑娘，到了北京也别变味，守住那份质朴，才能在舞台上长久走下去”。

那时候闫学晶笑着应下了。

可这么多年过去，她还是忘了来时的路。

正因为如此，她的“哭穷”言论才会引发众怒，她的道歉才会不被买账。

毕竟观众要的不是一句“思想偏差”，而是那份失而复得的真诚与共情。

官媒的点评，恰恰说出了所有观众的心声。

“合格的演员要有人品、艺品、作品三品。”

“要创作有情怀的作品、塑造有生命力的人物，用自己的角色和观众交朋友。”这话放在闫学晶身上，其实再贴切不过。

早年的她，有《刘老根》《俺娘田小草》这些拿得出手的作品、有踏实演戏、认真对待舞台的艺品、更有不忘农村出身、体谅百姓的人品。

所以观众愿意捧她。

可现在呢，作品没了以前的质感，言行上又脱离了群众。

“三品”里丢了最关键的人品和艺品，口碑崩塌自然是早晚的事。

而官媒的锐评之所以让人信服，就是因为它点透了这个最朴素的道理：从百姓中来，就不能忘了百姓的苦。

毕竟演员的光芒，也从来都不是聚光灯给的，而是观众的掌声和信任 托起来的。

如今，闫学晶显然已经意识到了自己的错误。

可道歉只是第一步，真正的挽回，从来不是靠一纸声明，而是靠实实在在的行动。

期待闫学晶能真正“沉下来”，能用贴近生活的作品、脚踏实地的言行，兑现“把老百姓当根本”的承诺。

而这场风波给整个行业带来的启示，也远比事件本身更深刻。

观众爱的从来不是高高在上的“明星”。

而是接地气、有温度、不忘本的“表演者”。

毕竟正如李雪健所言，人品是底线，艺品是核心，作品是底气，三者缺一不可。