禁令执行第四天，中国电路板厂商不再向日本发货，日本厂商天塌了

一封邮件，让整个日本制造业的神经瞬间紧绷。当日本采购经理看到中国供应商发来的“军事相关用途无法供货”通知时，他手中的咖啡杯差点掉落。

这不是一次普通的商务违约，而是中国对日本两用物项出口管制生效后的第一波冲击。日方精心准备的“非军事用途保证书”，仅在民用贸易领域有效，在军事相关采购面前失去效力。

2026年1月6日，中国商务部发布2026年第1号公告，宣布加强对日本两用物项出口管制，禁止所有两用物项向日本军事用户及可能提升军事实力的用途出口。

这一公告没有缓冲期，直接生效。仅仅四天后，管制的冲击波便传导至日本制造业的相关前线。中国电路板厂商明确拒绝向日本军事相关采购方发货，仅针对军事用途的“绝不用于军事用途”保证书无效。

这一消息随即被日本客户在社交媒体上披露，引发了日本业界的震动。

日本厂商原本以为，中方的措施会因反制压力而有所松动，未曾料到中国出手如此坚决。事实上，这不仅是一纸政策，更是一次对全球供应链格局的深刻重塑。

根据日本2024年《通商白皮书》数据，日本有1406个品类商品，超过一半的进口额来自中国，是美国依赖品类的2.5倍。

机械器具及其零部件、机床、工业机器人、通用机械零部件等148种机械相关品类对中国高度依赖。稀土、稀有金属、无机化学品等86个品类同样如此。

中国供应着全球85%-90%的稀土冶炼分离产能，日本的稀土永磁体高度依赖中国进口，同时正推进供应多元化。

电气机械、电机、电池等79种品类同样存在较高依赖度，家电产品如空调、笔记本电脑、洗衣机等，零部件也多为中国制造。

此次中国管制覆盖范围聚焦军事相关用途，涉及上千项军民两用物项。

包括钢材、铝材、铜材、钛合金、碳纤维、稀土及制品、高性能陶瓷、聚酰亚胺树脂、天然橡胶、石墨、液压件、轴承、电机、锂电池、太阳能电池板、高精度机床、工业机器人等。

涵盖了现代工业中与军事应用相关的核心环节，民用领域正常贸易不受影响。

管制措施的导火索是日本首相高市早苗发表的涉台错误言论。2025年11月7日，高市早苗宣称“‘台湾有事’可能是日本行使集体自卫权的‘存亡危机事态’”，暗示军事介入台海，被中方定性为“严重违背中日四个政治文件”。

中国外交部随即发布旅游劝导令，随后在2026年1月6日发布出口管制公告，作为对日方错误言行的直接回应。

管制措施对日本军事相关供应链的冲击逐步显现。日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）此前已宣布推迟原定2月1日的火箭发射计划，真实原因是2025年12月22日H3火箭8号机发射失败。

需调查整流罩分离异常与燃料箱压力问题，虽与中方管制无直接关联，但也暴露其供应链抗风险能力薄弱。

半导体行业相关军事用途采购告急：中国稀土冶炼分离产能占全球主导地位，日本芯片制造所需的部分高纯度化学品和硅片在军事用途领域依赖中国供应。

日本半导体行业相关人士透露，若军事用途相关材料管制严格执行，对应晶圆厂库存仅能维持3-6个月。

汽车产业中与军事相关的环节受到波及。稀土是电动汽车电机、导弹导系统的关键材料，日本约60%-70%的稀土进口自中国，某些重稀土元素高度依赖中国供应。

野村综合研究所评估，若中国对日稀土出口管制持续一年，日本相关产业损失或达2.6万亿日元。日本汽车制造商已针对相关风险启动应急采购，推进供应多元化，但短期内难以完全替代。

早稻田大学户堂康之教授团队曾在2025年9月，利用“富岳”超级计算机进行模拟分析，基于“排除中国供应链两个月”的场景，预测日本可能面临高达53万亿日元的经济损失。

该数据并非日本政府在本次管制生效后得出的结论，且“80万亿日元”的损失预测无权威依据。这一预测虽不能直接对应本次管制影响，但也反映出日本制造业对中国供应链的依赖程度。

日本制造业普遍采用“准时制生产”模式，库存极低甚至为零，军事相关供应链的突然受限，缺乏缓冲，对应生产线面临立即停摆的危险。

面对中国的精准管控，日本的反制措施显得力不从心。少数日本政客若选择以“窜访台湾”方式进行政治挑衅，只会招致中国更严厉的反制。

更换中国制造的相关零部件和设备，在军事用途领域几乎不现实。许多日本厂商不仅会面临军事相关领域零部件短缺，还可能因政治挑衅丧失中国这个庞大的市场。

中日制造业格局的变化是此次事件的深层背景。上世纪90年代，日本在汽车、电子、半导体、机器人等领域长期占据世界领先地位，中国游客曾热衷赴日抢购电饭煲、马桶盖等“日本制造”产品。

然而，二十余年过去，全球制造业的格局已悄然变化。如今中国在智能手机、汽车、半导体、锂电池、家电、光伏、机器人、钢铁、造船等领域逐步崛起。

以汽车为例，2025年中国汽车全球销量约2700万辆，日本约2500万辆，双方在不同领域各有优势。

中国已成为全球制造业的“压舱石”和供应链关键节点，而日本制造业在半导体材料、精密仪器等领域仍有核心技术壁垒，双方存在互补性分工。

此次管制是中日制造业格局变化后的一次供应链博弈，日本经济与军工相关供应链命脉受到精准管控。日本相关厂商的困境，或许正是他们重新认识全球供应链格局、审视自身依赖风险的开始。

随着管制效应逐步显现，越来越多日本企业将不得不面对军事相关领域生产延迟、对应工厂停工等现实危机。日本工业供应链中与军事相关的环节正迎来前所未有的冲击。

对于日本政界而言，如何应对这场供应链风险，纠正错误言行，或许将决定未来一段时期日本的经济走向和政治格局。

而中国作为全球制造业的“压舱石”，其在全球供应链中的主动权和影响力已在本轮博弈中展现得淋漓尽致。