更贵的旗舰SoC，正在逼迫手机行业做出选择

悲报：2027年的顶级旗舰机型，或将会变得更贵

尽管各家的“2026年度旗舰手机”到目前为止尚未完全公布，但对于爆料达人和手机发烧友来说，大家已经开始担忧下一代产品的前景了。

日前知名爆料者@数码闲聊站 透露，高通可能会在2026年秋季同时发布两款旗舰SoC。它们的内部代号分别为“SM8950”和“SM8975”，而“商品名”则可能被称作第六代骁龙8至尊版和第六代骁龙8至尊版Pro。

大家都知道，在目前高通的产品线里，第五代骁龙8至尊版和第五代骁龙8的内部代号分别为SM8850、SM8845，所以此次曝光新品，乍看之下就是高通在其“第六代”旗舰SoC的基础上，又新增了一个性能和定位都更高的“超旗舰”版本。

但目前的一些传言声称，所谓增强版的“SM8975”实际上才是现款“SM8850”的正统继任者，而看似明年“正代旗舰”的“SM8950”，则是接替现在的“SM8845”。换句话说，高通可能是打算在产品换代的同时，对骁龙8系旗舰SoC产品线进行一次整体的“升杯”。

“超大杯”独占超旗舰SoC？这可能会很浪费

那么这意味着什么呢？根据目前的一些爆料显示，下一代的“至尊版Pro”平台将可能相当昂贵，甚至贵到“几乎只有各家Ultra版机型才能用得起”的程度。参考目前手机市场的价格，这基本上就意味着高通的下一代“超旗舰手机SoC”，可能会成为5500元以上、甚至6000元以上价位段的“独占特征”。

往好的方面去想，这确实能解决当前市场中的一些“问题”。因为大家都知道，随着过去10年间智能手机产品普遍的配置“公开化”，消费者如今在选购时大多都会注重芯片配置，这也就导致旗舰SoC实际上在一定程度上被“滥用”了。说得直白点，当七八千、甚至一两万元的顶级旗舰，与三四千元的“性能向旗舰”用一模一样的SoC，甚至跑分成绩和游戏体验可能还不如后者时，自然就会在一定程度上消解了这些高价机型的“权威性”。

但通过更贵的顶级旗舰芯片去强化定位更高机型的“价值”，这样做就一定对吗？

众所周知，不管出于什么原因，目前在智能手机行业中，各家价格最贵、定位最高端的旗舰产品，多半要么是“大折叠”，要么就是直板“影像旗舰”。而这两类机型的一个共性，就是它们的散热设计普遍不佳，再加上产品理念相对“求稳”，所以电池容量和快充速度往往也并不突出。

从结果来说，无论大折叠还是影像旗舰，尽管它们“为了符合产品定位”，通常都会使用当时定位最高的SoC，但这些机型实际上往往又并不能很好地发挥出“满血性能”。况且它们的大多数用户，一般也不会真拿这样的机型去跑分、打游戏。

但这样一来，等到明年的新款旗舰SoC发布，如果手机厂商不做出特别应对的话，就大概率会产生“买超大杯的消费者用不上超旗舰的性能，要超旗舰性能的人买不起超大杯”的情况。

性能向机型的“Ultra”时刻，不止增配、也是正名

很显然，站在消费者的立场来看，这就是一种浪费，而且也绝对不利于手机行业健康的技术发展。那么如何才能让或将涨价的“超旗舰SoC”依然可以被游戏玩家、真正的性能爱好者“买到”呢？

现在哪怕是“性能向机型”的旗舰型号，普遍影像和机身材质用料都不差

是更极致地压缩外围配置的成本，尽可能地将“超旗舰SoC机型”的价格继续压制在目前主流的三四千元价位段吗？这并非完全不可能，但显然会“伤害”到相关芯片的“产品形象”，未必会被上游厂商鼓励。

而且如果过分压制外围配置，比如只用单摄、塑料外壳、不使用OLED屏幕、不做机身的轻薄化设计，最终价格确实可能会“压得下来”。但这种过分“偏科”的产品，恐怕届时又会出现“只叫好不叫座”的市场表现，厂商最终也落得个吃力不讨好。

所以从目前的情况来看，唯一现实的道路，可能就只能是厂商主动给“性能向机型”提升定位，通过搭配一些相对更豪华的外围配置，来让这类机型也拥有“超大杯”或“超旗舰”版本。

这样一来，虽然表面上价格可能会提升几百元，但确实就能给“性能向机型”未来名正言顺地使用“超旗舰SoC”铺平道路。

更为重要的是，从用户的心理和影响市场的角度来说，这实际上也将“打游戏的手机”正式与“拍照的手机”放在了同样的位置上，相当于宣称“打游戏的手机用户，和爱拍照的手机用户，真正的一样重要。”

【本文部分图片来自网络】