全军仅有14门榴弹炮，但英国仍要出兵，称要保卫格陵兰免遭俄侵略

斯塔默

据英国《独立报》的消息，在特朗普关于“夺取”丹麦属地格陵兰岛的言论不断升级之际，英国首相斯塔默正在考虑向格陵兰岛派遣英国军队。

这一消息传出之际，距离斯塔默首相承诺向乌克兰派兵仅过去数日。根据承诺，英国将作为“自愿联盟”的核心力量之一，向乌克兰部署部队以保障和平。对此，部分前英国高级军方人士已公开质疑，认为英国是否仍拥有足够的兵力来支撑如此多重的海外军事承诺。

特朗普已多次强调，他希望掌控格陵兰岛，并且并未排除动用军事力量夺取这一丹麦领土的可能性。

如果你以为英国此举是希望帮助丹麦防范美国那就错了——或者有些人认为，英国不会表面说是为了针对美国，实际上就是防范美国——但这些都是错的，因为根据英国政坛，无论是执政党还是在野党的说法，他们都不打算因此事和美国闹翻。

英国政坛不但避免批评特朗普的做法，还总是刻意地把域外其它国家搬出来制造“借口”。

英国交通大臣海蒂·亚历山大表示，英国应出兵加强北极地区的“安全”。至于斯塔默的派兵格陵兰的计划，她辩解称，这属于北约为了防范俄罗斯等域外国家“染指格陵兰企图”的常规事务，而非针对美国可能构成的军事威胁所作出的反应。

亚历山大

而在野的英国保守党党魁凯米·巴德诺赫更是顺从美国的意思，声称英国此举可能导致“北约瓦解”，并认为格陵兰问题只是一个“次要议题”。

总结一下就是，英国执政党说派兵到格陵兰不是因为美国，而是为了防范俄罗斯等域外大国；英国在野党的意思则是不应为了美国要吞并格陵兰而让北约“分裂瓦解”。

无论英国在野党还是执政党，其言论和做法和近九十年前英国对纳粹德国的绥靖政策几乎一致：为了讨好德国（美国），而牺牲弱小国家丹麦（奥地利和捷克斯洛伐克等）。

巴德诺赫在接受英国广播公司（BBC）采访时表示：“眼下我真正担心的是，未来是否还会有北约存在，我们必须确保美国站在我们这一边。”

可惜正在被特朗普威胁要赔偿100亿美元的英国广播公司没有胆量反问巴德诺赫：所以为了确保美国站在我们这一边，就要割让格陵兰给美国吗？

凯米·巴德诺赫

与此同时，英国前驻美大使、英国工党上院议员彼得·曼德尔森勋爵表示，他并不认为特朗普会派遣美军接管格陵兰岛，他还指责一些批评特朗普的人“过于大惊小怪”。

你看，连英国执政党议员都在为特朗普开脱。

而根据英国《每日电讯报》的报道称，英国军方高层正在制定一项可能的北约格陵兰任务计划，其中可能包括向该岛部署英国士兵、军舰和军机。

交通大臣亚历山大淡化了这一说法，她对英国广播公司表示，《每日电讯报》的这篇报道“可能对北约盟友之间的日常讨论进行了过度解读”。

她指出，“英国与特朗普总统在一点上立场一致”，即北极圈地区“正日益成为一个竞争激烈的区域”，俄罗斯和其它域外大国都在该地区展现出战略野心——尽管她没拿出任何证据。

那么英国对格陵兰岛的“底线”是什么呢？亚历山大声称，“我们尚未在该地区看到像乌克兰那样令人震惊的后果”，随后她补充道，“我们尽一切努力在这一地区形成对俄罗斯的有效威慑，这至关重要。”

换句话说，英国要派兵保卫格陵兰，不是为了防范公开觊觎这里的美国，而是为了防范一个“不存在的威胁”——俄罗斯。

说实话，不是我们低估俄罗斯，就它们的海军能力，压根就不存在武力夺取格陵兰的可能。但这些对于为了“忽悠”舆论和民众的欧洲政客而言，并不重要。

俄罗斯即将报废的唯一一艘航母库兹涅佐夫号

连《独立报》都吐槽道，“特朗普都公开说了，他要得到格陵兰，因为该岛地理位置重要、自然资源丰富，如果不能用简单的方式做到，那就会用困难的方式来得到。”

但英国政客就是不听。

曼德尔森声称：“特朗普总统不会登陆格陵兰岛，也不会通过武力夺取格陵兰。他不是傻子。真正会发生的是大量的讨论、磋商和谈判。最终，我们都必须面对一个现实：格陵兰需要防范俄罗斯和域外大国的威胁。”

他补充道：“如果你问我，谁会在确保这一安全问题上发挥主导作用，我们都心知肚明，那一定是美国。”

曼德尔森认为，特朗普“相信我们生活在一个充满冲突和硬实力的世界……有些棘手的问题必须正面应对，我们需要理解这一点”。

唐宁街方面的消息人士对《独立报》宣称，斯塔默与特朗普在一个核心问题上观点一致，即必须遏制俄罗斯在“高北地区”（即格陵兰周边地区）日益增长的侵略性，加强跨大西洋安全，英国方面会“极其严肃地”看待俄罗斯和域外大国在该地区构成的威胁。

北约在格陵兰举行军演

然而，更现实的问题是，英国还有能力到处派兵吗？其派出的三瓜两枣又能“保卫”谁呢？

在过去一周，多名英国退役高级将领警告称，即便是在斯塔默承诺向乌克兰派兵的情况下，英国军力也已严重吃紧。

在英国智库“政策交流”发布的一份报告中，英国退役空军元帅爱德华·斯特林格警告称，英国增加的国防预算正被国防部的“财政透支”所吞噬，英国的军事存在正在一个关键时刻不断萎缩。

这份题为《国防领域的“说做差距”》的报告指出，英国陆军目前总共只有14门榴弹炮（下图）；英国皇家海军一段时间以来无法同时出动超过一艘攻击型潜艇；英国皇家空军甚至不得不将训练部队的飞行员派往海上，以确保航母上的F-35战机部队获得作战认证。

与此同时，本周稍早发布的另一份“政策交流”报告中，另一位英国退役空军元帅、斯特鲁普勋爵指出，英国在威慑战略上过度依赖核武器，而这种威慑并未真正吓住俄罗斯。

报告发布之际，曾于2011年至2014年担任北约欧洲盟军副最高司令的理查德·希雷夫表示，若要有效遏制俄罗斯的进攻，北约盟军至少需要在乌克兰部署5万名士兵，而英国陆军目前的总兵力还不到7.5万人。