联合国收拾“世界老赖”，终于开始动用绝招，向美国下达最后通牒

什么叫“忍无可忍”？什么叫“逼不得已”？联合国就用对美国的实际行动给人们做出了最好的示范，因为联合国已经向美国发出了最后通牒，再不还钱就要收拾这个“世界老赖”。

1月8日，联合国对外宣布了一个决定，如果美国不尽快结清拖欠联合国的会费，那么美国在联合国的投票权将会被直接取消。

之前也确实有小国因为欠费被取消过投票权，2022年就有多个国家出现过这种情况，这次终于轮到美国了，哪怕是它是创始国也不行。

美国这事确实做得有点过分，这不光是欠费，还在主动疏远联合国体系。根据新华网1月8日的报道，特朗普政府刚签署总统备忘录，一口气退出了66个国际组织，其中31个都隶属于联合国体系，像联合国水机制、国际可再生能源署这些都在里面。

更关键的是，美国国会官网1月7日公布的2026财年预算草案显示，政府压根没为联合国维和经费申请资金，常规预算的申请额也比2025年削减了83%，等于变相缩减会费开支。国务卿鲁比奥还公开说“联合国的意见对美国来说无关紧要”，这哪是暂时没钱啊，明显就是不想尽义务。

说起来，美国拖欠联合国会费都几十年了，以前还会刻意控制金额，不触碰到被停权的红线，相当于一边用欠费牵制联合国，一边又不丢投票权。但特朗普政府2025年重返白宫后，这层默契彻底没了——截至2025年10月，美国光是常规预算就欠了15亿美元，维和经费欠了24亿美元，欠费规模眼看就要碰线。

联合国也是真撑不下去了，它本身没法盈利，全靠会员国会费和少量捐赠运转，美国作为缴费比例最高的国家之一，长期欠费相当于断了机构的“供血”。秘书长古特雷斯之前已经砍了不少开支，现在连维和物资补给、人道援助拨款都受了影响，这才不得不按规则来，没再给美国留余地。

而且现在国际社会的态度也变了，以前大家对美国这种霸权式欠费敢怒不敢言，现在不一样了。去年9月的联大会议上，巴西、南非、肯尼亚等全球南方国家领导人都公开表态，反对单边主义，支持联合国按规则办事，说“不能因为是大国就搞特殊”。毕竟大家需要的是一起守规则的伙伴，不是只享受权利不担义务的国家。

它的盟友们态度也很微妙，日本官房长官木原稔在1月8日的记者会上说“美国的作用很重要”，但话里话外都在强调“要通过多边合作应对课题”，回避了是否继续追随美国的问题。国际舆论也在猜，要是美国真丢了投票权，盟友们可能会重新考虑合作立场——毕竟谁也不想跟着一个不遵守规则的伙伴走。

其实美国心里打得什么算盘，大家都清楚，过去几十年一直用欠费当筹码，逼着联合国让步，这次可能还想故技重施。但现在情况不一样了，联合国给了明确期限，9月联大开幕前必须拿出解决方案，要么补缴要么达成分期协议，再想靠部分补缴、口头承诺蒙混过关，估计全球南方国家首先就不答应。

要是美国真的丢了联大投票权，短期可能省点钱，但长期损失根本扛不住。以后涉及气候治理、国际发展这些议题，美国连发声表决的资格都没有，毕竟它刚退出《联合国气候变化框架公约》，再没了投票权，等于彻底被排除在规则制定之外；盟友会慢慢疏远，国际信誉也会一落千丈，以后想让其他国家配合自己的战略，难度会成倍增加。

有人猜美国会不会破罐子破摔放弃投票权？这种可能性不能说没有，但真这么做，相当于告诉全世界自己要脱离多边体系。美联社就评论说，美国接连退出国际组织已经让盟友动摇了，再丢了投票权，只会进一步孤立自己。

其实这事根本不是钱的问题，核心是规则和霸权的较量。美国作为联合国创始国，本该是多边体系的“压舱石”，结果现在成了最不守规矩的那个。联合国按规则办事，既是为了自己能正常运转，也是在告诉大家，再强的国家也不能把国际组织当成“有用就留、没用就扔”的工具，规则面前没有特权。

现在离最后期限还有大半年，美国到底是低头缴费保权利，还是硬扛到底赌一把，全世界都在看着。但有一点很明确，多边体系里没人能一直搞特殊，只想享受权利不想尽义务，迟早要付出代价。大家觉得美国最后会怎么选？