韩国突然补刀！访华回去的李在明，跟随中国铁拳，或重启去日本化

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

反制日本这事上，李在明，已经成为我们的“金牌辅助”了。

日前他刚从我们中国访问回去，一落地，立马就召集韩国本国最核心的几大行业巨头，开了个会。

讲讲外交总结已经成为其次，会议的终点是直接盯着日本，看这条产业链上的“中间人”还能不能继续信得过。

这可不是小打小闹，背后牵动的是整个东北亚的产业格局，甚至可能把日本推到个很被动的位置。

鉴于高市早苗的错误言论，再加上到现在都没有正式到期的意思，今年年初，商务部对日本启动了一波新的出口限制，直接给军民两用的关键物项和资源设限。

过去这些年，日本在全球供应链中一直扮演着一个关键的“中间制造环节”，不管是半导体、精密仪器，还是高端材料，很多国家都要通过日本这个环节，才能拿到最终产品。

而日本的这些核心制造能力，很多原材料其实是从中国来的，中国这一出手，说白了就是直接掐了日本的“源头”。

对此韩国反应非常快，李在明访华回来，不等风头过去，就立刻行动，会议开的很低调，但内容却很实在，他们基于现实分析，韩国现在有多少产业，是依赖日本供货的？一旦日本遭到影响，咱们会不会跟着“踩雷”？

也确实，这些问题，才是真正让韩国紧张的问题，毕竟作为一个高度依赖出口、尤其是高端制造的国家，韩国对供应链的稳定性是极度敏感的。

一旦哪一环出问题，整个产业就可能“断血”。

早在2019年，日韩之间就因为历史问题闹得挺僵，日本当时对韩国搞了一波限制，封锁了一些半导体材料的出口，那次韩国是真的被打疼了，国内很多企业一夜之间陷入半瘫痪状态，整个国家都意识到不能把命脉交给别人。

于是韩国当时就开始实施“去日本化”的策略，开始扶持本土技术、寻找多元化供应链，但到了2022年尹锡悦上台，方向又变了。

尹锡悦当时是想修复日韩关系，同时也想靠近美国，所以对日本的态度相对温和很多，甚至在某些历史争议问题上主动降调，换取日本的“合作”。

但这种柔和姿态换来的并不是什么实质性的回报，反而让韩国在关键产业上的对日依赖有了回潮，到了李在明上台，等于是在重新把方向盘打回来，继续走“去日本化”的路。

这次我们对日本的限制，实际上也给了韩国一个非常合适的理由，要知道，在国际舞台上，一个国家要调整自己的产业政策，尤其是大幅度调整供应链，不能显得太突兀，一定要有个“由头”。

否则容易被外界误会是“站队”或者“倒向”，而现在，我们出手在前，韩国顺势而为，既避免了政治上的尴尬，又能抓住实际利益，不得不说，他这一步走得相当巧妙。

更重要的是，这次韩国的动作非常迅速，政府和企业几乎是同步反应，产业通商资源部第一时间就启动了对受中国出口限制影响的日本供应商名单的排查，开始评估哪些供应链需要调整，哪些可以替代。

其实，韩国这次的策略调整并不意味着要“倒向”谁，而是出于对现实风险的规避，在当前这种国际局势下，谁都知道，供应链不是单纯的经济问题，已经成了一种地缘政治的延伸。

把产业链押在谁身上，就等于在战略上给谁“授权”。

韩国现在看得很清楚，如果继续依赖日本，一旦日本因为我们中国的反制而出现供货中断，那韩国虽然不是目标，却是最直接的受害者，这种“被动踩雷”的风险，韩国不愿意再承受第二次。

那目前来看，韩国这波“供应链再平衡”已经开始动了，效果方面也许并不是那么立竿见影，但一旦开始推进，后续基本就很难回头。

尤其是在高端制造领域，企业一旦换了供应商，重新建立了技术适配和合作关系，几乎不可能再回到原来的路径，这对日本来说，也是个不小的打击。

过去日本在亚洲产业链中占据着很重要的中间地位，靠的就是它的技术门槛和“不可替代性”，但现在这个地位，正在被逐步削弱。

而反观日本这边，情况就没那么乐观了。

高市早苗在这个时候接任首相，本身就面临不少压力，她背后的自民党，主要靠大企业的支持，而这些企业的利润和市场稳定性是直接挂钩的。

如果因为原材料短缺、订单减少、客户流失，导致企业收益下滑，那不仅经济层面会出问题，政治上也会动摇政权的稳定性，自民党内部的派系斗争一直都很激烈，一旦企业金主不满意，党内反对声就会越来越大。

更何况，这次不只是我们卡上游，韩国还开始撤下游，日本变成了一个被“夹在中间”的环节。

原材料拿不到，客户也开始疏远，夹在中间的日本，压力越来越大。

这种局面下，企业的现金流、研发投入都会受到影响，久而久之，整个产业的竞争力就会被拖垮，更别说像精密制造、半导体设备这种本身周期长、投入大的行业，一旦出现波动，很难迅速恢复。

而且，这种产业链的“重塑”是慢热型的，但一旦启动，就不是短时间内能逆转的，毕竟企业不像政治那样可以朝令夕改，它们更看重的是稳定、可预测的合作关系。

一旦觉得某个供应商风险过高，就会下意识地寻找替代，尤其是在全球多极化的背景下，越来越多的国家都在强调“供应链安全”，日本如果不调整策略，很可能会在新的全球产业格局中被边缘化。

再往大了说，这次中韩两国在供应链上的动作虽然没有明确协调，但效果上却形成了某种“共振”，中国掐住资源出口，韩国减少对日依赖，看起来是各自为政，实则在产业链上对日本形成了前后夹击的局面。

这种局面，对日本来说也是前所未有的挑战，对韩国来说更是一次重新掌控主动权的机会，每一步都关系重大。

目前来看，韩国这一轮“去日本化”会走得比较深入，尤其是在半导体、新能源、汽车这些关键领域，日本的相关企业已经开始感受到压力，部分企业甚至开始考虑将部分生产线迁出本土，转移到更稳定的国家或者地区。

这种外迁如果形成趋势，短期可能看不出太大变化，但长期来看，势必会动摇日本制造的基础。

李在明的动作不仅快，而且准，他一眼看出问题的关键，下决定的时机也十分考究。

但几家欢喜几家愁，韩国越舒心，日本被夹中间就有多糟心。

只能说，高市早苗，早知今日、何必当初呢？