广岛长崎早已住满了人，核辐射误区该澄清了

网传“原子弹爆炸后最少100年不能住人”，可如今广岛、长崎不仅住满了人，还成了日本繁华的城市。

有人疑惑，是被欺骗了，还是原子弹根本没那么大杀伤力？

答案很明确：原子弹的杀伤力真实且惨烈，两地能正常居住，是核爆炸形式、辐射物特性与人工治理共同作用的结果，核心是大家对核辐射的危害场景存在认知误区。

20世纪40年代，广岛、长崎先后遭遇原子弹空爆，这一爆炸形式是两地辐射快速消散的关键前提。当时的原子弹均在距地面约500米的高空爆炸，与大家想象中的地面爆炸截然不同。

空爆产生的核裂变产物，大部分被高温气流推至平流层，随大气环流扩散到全球，留在当地的放射性物质浓度被大幅稀释。

而切尔诺贝利、福岛核事故让区域长期不宜居住，核心是核反应堆堆芯熔毁，大量高浓度放射性物质直接泄漏到地面、土壤和水体，且反应堆核燃料量远多于原子弹，放射性物质还会持续释放，二者的辐射影响形式有着本质区别。

很多人纠结于辐射物动辄几万年的半衰期，却忽略了辐射物类型与残留量才是决定实际危害的关键。

原子弹爆炸产生的放射性物质分短、长半衰期两类，对人体造成急性伤害的，主要是碘-131（半衰期8天）、铯-134（半衰期2年）等短半衰期核素。这些物质在爆炸后数年内便快速衰减，到1955年左右，广岛、长崎的这类辐射物强度已降至极低水平。

至于铀-238（半衰期45亿年）、钚-239（半衰期24100年）等长半衰期物质，虽衰变时间极长，但空爆形式让其在两地的残留量极少，且辐射释放速度缓慢，分散在环境中后，对人体的实际辐射剂量远低于安全标准。

简单来说，不能只看半衰期长短，更要关注放射性物质的残留浓度与释放方式。

如今广岛、长崎的辐射水平，早已达到人居安全标准。根据联合国原子辐射效应科学委员会的长期监测数据，两地的天然本底辐射剂量约为每年0.8-1.5毫希沃特，和日本其他地区、世界大部分城市基本一致，远低于国际辐射防护委员会规定的公众年有效剂量限值。

这一结果，也离不开战后两地的大规模清理工作：工作人员清除了受污染的表层土壤、炸毁的建筑物残骸，对污染区域进行针对性治理，进一步降低了当地的辐射残留，为居民回归生活奠定了基础。

需要郑重强调的是，广岛、长崎能正常居住，绝不代表原子弹的杀伤力被低估！

原子弹的杀伤力主要体现在瞬时的冲击波、光辐射、早期核辐射，以及短期的放射性沾染，这在历史中有着明确印证。

1945年爆炸发生瞬间，冲击波摧毁了两地90%以上的建筑物，光辐射引发大面积火灾，早期核辐射造成大量人员急性辐射病死亡，截至1945年底，两地因原子弹死亡的人数超20万。

在后续数十年里，不少幸存者还因辐射引发的癌症、遗传病等疾病离世，原子弹的瞬时杀伤和长期辐射危害都是客观存在的。只是其放射性沾染的长期影响，因空爆的形式被大幅降低，才让两地得以逐步恢复生机。

所谓“原子弹爆炸后最少100年不能住人”，本质是混淆了核空爆与核泄漏、地爆的危害场景，也片面放大了长半衰期辐射物的影响。核辐射的危害程度，从来不是单一的半衰期就能决定的，放射性物质的释放量、残留浓度、扩散形式，才是核心考量因素。

广岛、长崎的现状，是科学认知核辐射的一个窗口，它让我们明白，面对核相关问题，不能被片面说法误导，而是要基于科学事实理性看待。

信息来源：联合国原子辐射效应科学委员会（UNSCEAR）核辐射监测报告、日本原子能研究开发机构公开数据、二战后广岛长崎重建史料

个人观点：核力量的杀伤力不容小觑，核辐射的危害也需科学认知，铭记历史的同时，更应重视核安全与核防护的科学普及。

核科学常识 #二战历史真相

你还听过哪些关于核辐射的误区？不妨在评论区留言分享，一起聊聊核科学里的那些真相。