“中国真的发通知了”，日媒炸锅，高市早苗正酝酿一个大胆的计划

文/编辑丨

2026年1月10日，一条来自日本媒体的消息，在政商圈里掀起了不小的风波。中国方面正式通知部分日本企业，暂停签订新的稀土销售合同。

这不是空穴来风，而是中国在1月6日宣布加强对日出口管制后，首次落实到具体操作层面的实际动作。一时间，日本媒体几乎集体上头，担心关键原材料的供应链面临断裂风险。

就在这时候，日本首相高市早苗被曝出正在筹划一场“大胆”的政治炒作：提前举行大选。她为何要在这个节骨眼上出这一招？背后又藏着怎样的政治盘算？

稀土“断供”成真，日本政商界震动

1月初，中国商务部发布公告，启动对日本部分物项的出口管制措施。

这些物项主要是指“既可民用、又可军用”的技术和材料，涉及面不广，但瞄得很准。尤其是稀土，虽然听上去冷门，但它对日本的制造业、电子工业、汽车产业都是不可替代的原材料。

日本有一大半的稀土是从中国进口的。

过去这些年，日本企业对这点心知肚明，却又无力改变。消息一出，东京市场立马反应剧烈，相关企业股价普遍下跌，特别是那些依赖稀土的制造商，立刻感到压力山大。

更重要的是，这次并不是中国“可能”管制，而是企业确实收到了通知，意味着事情已经从“纸面”走向实操。

这件事让日本媒体格外紧张。很多人第一时间联想到2010年，因为钓鱼岛争议，中国曾经暂停对日稀土出口，当时日本吃了不小的亏。

这次不同的是，管制范围更聚焦，执行动作更迅速，基本没有预留太多缓冲时间。

共同社、《日经新闻》等主流媒体接连发文，把这次事件称为“现实打击”，警告日本政府不能再掉以轻心。

政界也不敢怠慢。不少议员开始质疑高市早苗政府此前的对华政策是否过于激进，尤其是在一些敏感议题上不断“踩线”，最终引发了对方的实质性反制。

日本经济界则更加直观地感受到紧张气氛，几大行业协会已经开始讨论如何调整供应链，甚至有人开始游说政府尽快寻求缓和中日关系。

不过，从目前情况看，中国的管制措施并非全面禁运，而是有针对性地围绕可能影响军工领域的物项展开。这种做法更像是一次“点穴式”的反制，既表达了立场，又控制了节奏。

对日本来说，当务之急不是情绪化回应，而是如何正视现实，重新评估与中国的经济互依状况。

高市早苗的“提前大选”算盘

就在外界都在关注稀土问题时，日本政坛突然冒出一个新动向。高市早苗，作为日本现任首相，正考虑提前举行大选。

这不是传言，而是多家日本主流媒体从内部渠道确认的消息。

有两个具体时间方案已经被摆上了桌面，一是2月上旬举行投票，另一是2月中旬。显然，这不是临时起意，而是有明确政治目的的安排。

从高市的角度看，当前是一个“窗口期”。她的支持率还维持在相对较高的位置，但经济下行的压力已经开始显现。

中国的稀土管制措施如果持续，恐怕会在接下来的一个季度里逐步传导到实体经济上，企业成本上升、物价可能波动，届时民众的不满情绪也会随之上升。

提前大选，某种程度上就是在“抢时间”。高市希望在经济数据全面恶化之前，把选举打完，争取在高支持率的基础上为执政联盟争取更多席位。

她知道，等到问题暴露出来再选，恐怕就没有今天的主动权了。

除了“避风头”，高市还有另一个动机，那就是打破目前的议会僵局。自民党虽然是第一大党，但并没有稳固的多数优势，在推进一些政策时频频受阻。

尤其是她想推动的修宪、强化防卫等议题，阻力很大。通过选举扩大议席，不但能巩固她的执政基础，也能为接下来的政策铺平道路。

不过，这个策略也不是没有风险。一旦选举结果不如预期，她的领导地位就会受到挑战，甚至可能提前卸任。

即便顺利连任，如果经济问题爆发，反弹的压力也可能更大。反对党已经开始批评她“为了一己私利搞政治操作”，舆论分歧明显。

这场选举，实质上是一次高风险博弈。高市敢在这个时候出手，显示她并不打算在中日摩擦中退让，而是选择以更强势的姿态维稳政局。

这种不退反进的态度，也让外界对她的下一步动作充满猜测。

“死拼”路线背后，是更深的外交僵局

高市早苗之所以敢在这个节骨眼上提出提前大选，除了国内因素，还有她对外部局势的判断。

她知道，中日关系短期内难以回暖，那么就只能另辟蹊径：拉拢外部盟友，尤其是美国和韩国，建立一个更稳固的对华应对框架。

她最近频繁释放出想要访问美国的信号，一边想提前与华盛顿沟通立场，一边也希望在外交上拿出“亮点”，为选举加分。

据外媒报道，高市希望在特朗普计划访华前先行一步，确保日美之间的协调不被边缘化。

但美国方面的态度并不热情。特朗普虽然口头上支持日美合作，但对高市政府的强硬立场并不完全认同。这让高市的“外交突围”计划显得有些吃力。

至于韩国，高市也释放出邀请总统李在明访日的意愿，试图构建日美韩三方协调机制。但韩国政府此前已经明确表态，不愿意在中日之间选边站。李在明更重视国家战略自主性，不愿被卷入高市主导的对抗格局。

这就形成了一个尴尬局面：高市虽然想整合外部力量，但实际效果并不理想。外交上难以打开局面，国内又面临经济压力，她只能选择在政治上“死拼”，用选举争取主动，用强硬换取稳定。

不过，这种路线也带来更深层的隐忧。高市政府在安全政策上持续推进“军事正常化”，提出增加军费、修订安保文件等措施，已经引起地区邻国的高度关注。

特别是在涉台、涉海等敏感议题上，她的表态不断触碰红线。

如果这种对抗性政策继续升级，势必会在东亚掀起更大的安全焦虑。

地区合作氛围本就不稳，高市的政策取向可能进一步削弱对话基础，甚至引发新一轮军备竞赛。

这不仅对日本自身不利，也对整个地区的和平环境构成挑战。

中方通知稀土出口暂停，表明中国在维护核心利益问题上有明确立场，并愿意采取实质行动。

高市早苗的回应，则是一次典型的政治应对：不退让、不妥协，用提前大选来稳固局势，延续她的强硬路线。

这场赌局的输赢还未可知，但可以确定的是，日本已经身处一个更加复杂的外交和经济环境之中。

高市如果继续推动对抗政策，不仅可能让日本经济承受更大压力，更可能将地区局势推向新的紧张阶段。东亚的和平与稳定，不该成为任何一位政治人物的权力筹码。