东莞丨男子称自己“被癌症”，先后被四家医院误判为“恶性肺结节”？卫生健康局：正在调查…

先后被四家医院判定为“恶性肺结节”，即将进行手术时，却发现肺部没有任何问题，2025年12月26日，一名男子发布视频讲述了自己“被癌症”的遭遇，引发网友激烈讨论。

这名男子称，2024年1月，他因持续咳嗽，来到医院就诊，东莞市两家医院经过检查都判定其肺部有恶性结节，需尽快手术。在武汉市某医院，大夫看了他之前的检查报告后，同样称其情况属于恶性，需尽快手术。2024年3月，他在东莞市第三家医院住院准备进行手术，在即将手术前，他又做了一次加强CT后发现肺部“干干净净”，没有任何问题。2026年1月7日，东莞市卫生健康局向纵览新闻表示，将对男子所述情况进行调查核实。当事男子称，他所述都是亲身经历，不是为了博取流量，愿意接受任何公平公正的调查。

男子发布的第一条视频引发大量关注。（来源/网络）

视频中男子称在第一家和第二家医院的检查报告。（来源/视频截图）

2025年12月31日，男子再次发布视频，主要回应了网友的一些质疑。他称，这件事是真实发生在他身上的，他分享这件事，只是想让网友当故事听。他解释了自己为什么前后被2家医院确诊恶性结节后仍坚持药物治疗，是因为他查了很多资料，发现全球肺结节存在恶性的情况极少。他经常体检，前一年的体检中并未发现肺结节，他认为恶性肺结节不会突然出现，因此认为，检查发现的恶性结节可能是炎症导致。之前他曾有过鼻炎手术的经历，导致他并不想轻易做手术。最后一次加强CT的结果，让他更加确信，就是炎症导致。因为已经做过多次CT，担心对身体产生危害，所以之后他也没有再做更深入的检查。对于为何不向医院追责，他认为结果是好的，身体没有问题，他不想再给自己制造麻烦。

记者看到，上述两条视频评论均超过两万条、转发十万以上。2026年1月3日，该名男子再次更新一条视频回应争议，称他不认可网友所说的医生看错了，不算误诊。他认为，看错了就是误诊，但医生不一定有坏心，他也觉得没有必要站在恶意的角度进行揣测。对于网友质疑他是在“起号”，他回应，发布的内容都是亲身经历，他的账号一个星期涨粉1万多，是他用真诚换来的，是他的经历引起了大家的共鸣。

7日下午，记者联系到东莞市卫生健康局，工作人员了解情况后回复记者，已看到网上的视频，将进行核实调查。1月9日，记者再次联系到东莞市卫生健康局，工作人员称，已经上报领导，还在调查核实中。

男子称进行手术前做了加强CT后发现肺部没有任何问题。（来源/视频截图）

针对男子所说的遭遇，纵览新闻联系了某三甲医院呼吸与危重症科的一名主任医师，这名主任医师告诉记者，根据2024年1月10日的这份CT报告单上“边界模糊，见长毛刺征”这样的描述，肿瘤的可能性是比较大的，正常来说应该进行穿刺进行进一步确认，但根据CT报告的描述，结节的位置比较特殊，可能无法进行穿刺。她表示，仅从2024年1月12日的PETCT报告单来看，书写报告的人确实有一些武断，炎症和肿瘤在PETCT中应该有一个比较清晰的分辨，但她未能看到男子的影像报告，无法进行进一步分析。

这名主任医师认为，在无法确定是炎症还是肿瘤的情况下，医生应该先进行消炎药物治疗，如果服药过程中变小或者消失，那很可能是一个炎症的问题，如果没有变化甚至变大，那就高度怀疑是一个肿瘤。

另一家三甲医院胸外科的医生则向记者称，单从第一次CT和第二次PETCT的报告单来看，恶性肿瘤的嫌疑的确比较大。但他也认为，如果患者近期体检未曾查出，肿瘤是突然出现，应该将炎症的可能性考虑进去，可以先让患者吃一段时间的消炎药，视药物的吸收效果及后续的检查报告进一步确定。

这名医生还进一步解释，有的炎症情况确实会出现较为恶性的CT影像，但这种情况比较少见，医生建议立即手术，也是当时基于CT影像的恶性特征做出的建议，目的肯定是为患者的健康着想。他认为，或是医生经验的欠缺或是双方沟通上的问题，没有充分了解到患者的身体状况，让患者产生了“被误诊”的想法。

来源：纵览新闻