关于“购买记录不可删改”，DR没有告诉你的真相和细节

2025年以来，迪奥、阿迪达斯、卡地亚等多家消费品牌客户信息接连遭到泄露，内容包含姓名、手机号、地址、消费水平及偏好等。品牌接连踩雷所反映的现实是，许多企业在保护客户信息方面的投入远远不足。

有专家分析称，个中关键在于“数据安全”这个听起来有点宏大的议题更多是被企业当做合规要求看待，而非战略重心。那如果，这些数据的真伪、稳妥与否关系品牌根基呢？

珠宝品牌DR面临的，正是这样一个根本性问题。其首创了“一生只送一人”的规则，宣称所有珠宝凭身份证定制，记录终生绑定不可删改。这份承诺精准击中了当代年轻消费者对情感确定性的渴望，成为其鲜明的品牌标识。与此同时，公众质疑也从未停歇——这套关于爱情信仰的叙事，是否真如品牌所言“不可删改”？其背后是坚实的技术堡垒，还是精巧的话术包装？

解构区块链，当下技术能否实现“记录不可删改”

2022年9月，“800元可以删除DR钻戒订单记录”“加急删除需要1600元”等网络消息一度将DR送上热搜，其品牌理念及承诺真实性遭遇质疑。事实上，“花钱可删除DR购买记录”的说法随后被证明均是谣言。

根据深圳市南山区人民法院对相关案件的宣判，涉事男子吴某曾注册多家网店并发布“DR钻戒购买记录消除”的链接，以人民币680元至1800元不等的价格进行销售。法院指出，其“明知其无法消除DR钻戒购买记录，仍向被害人谎称消除购买记录需要时间，利用淘宝网自动收款功能占有被害人的财物”。最终，该男子被法院以诈骗罪判处有期徒刑三年、缓刑四年。就此，相关谣言的源头被厘清，DR购买记录的不可删改也通过现实案例得到印证。

DR购买记录为什么无法删改呢？这个问题的核心回答在于“区块链”。

所谓区块链就是一种去中心化的技术，可以将其通俗理解为一个公开透明的“共享账本”。每笔交易一经写入，便同步备份至全球成千上万台节点服务器中。篡改一条记录需要同时攻破全网多数节点，所需算力与成本远超现实可行范围。所以，信息一旦被加密并记录到账本上，就无法被单方面修改或删除。

DR官网显示其所采用的正是这一技术，所有珠宝凭身份证实名定制，购买信息经不可逆加密处理后上传至区块链，记录永久不可篡改、不可删除。

不过，仅仅依靠公开的区块链网络可能还不够。据悉，DR系统已接入由国家信息中心发起的区块链服务网络（BSN）。BSN拥有多重权威背书与资质认证，已在政务、金融、医疗等关乎国计民生的核心领域落地应用，科大讯飞、广电运通等头部企业亦已部署。

信任的破坏可能只需要一次谣言中伤，而其构建却需要长期积累。对DR来说，前述技术保障只是其构建信任链条的一环——要让消费者对“一生唯一”的品牌承诺形成社会性共享，一套严格的前端验证与后端隐私保护机制不可或缺。

流程“设限”与数据“上锁”，信任闭环是怎样被构建的？

相比其他珠宝品牌，DR购买求婚钻戒的流程较为复杂：消费者需要完成身份证信息绑定、既往购买记录查询、手机号验证或人脸识别等多重核验步骤。只有通过这一品牌独有的“真爱验证”的流程，方可购买产品并签署真爱协议。当行业普遍将便捷性、规模化作为增长关键词时，DR通过限制购买的方式客观上锚定了对情感唯一性有强烈需求的客群。

而当技术手段确保了承诺的唯一性与真实性后，更大的信任命题随之而来——如何确保这些数据不会被泄露或滥用？

DR的解决方案是仅允许用户本人通过真爱证书上的唯一编码经内转密码查询自己的数据区块。这一设计从权限根源上确保了数据的隐私性，使“不可删改”与“仅限本人”共同构成了承诺可信度的核心框架。

那么，内部员工是否有权查看这些数据？据了解，DR公司内部设有《信息安全管理制度》，通过实施数据分级与加密脱敏将客户数据按照敏感程度划分为不同等级。员工只能获取完成其工作职责所必需的最小数据集和最低权限。

值得注意的是，《2025年全球零售报告》显示零售业遭受的网络攻击总数已跃升56%。其中，珠宝等品牌因为客单价较高、客户数据敏感成为黑客攻击的重点目标。为应对这一风险，DR称其系统已通过国家信息安全等级保护三级认证。据悉该认证是非银行机构能够获得的最高级别安全认证，常见于互联网与金融领域。

目前，DR正在推进海外市场布局，这意味着品牌需要应对更严苛的隐私保护要求。公开信息显示，该公司目前已通过ISO27001信息安全管理体系认证，并须遵守欧盟《通用数据保护条例》及美国各州法律标准等。

DR在巴黎卢浮宫店举办七夕活动

当下消费市场，数据本身就代表一种托付，托付不效可能会损耗积累多年的客户信任与品牌价值。

2025年9月，迪奥成为首家因为数据泄漏问题被中国监管部门公开作出行政处罚的奢侈品牌。或受行业多起客户信息泄露事件影响，GAP、ALDO等品牌的代理运营商宝尊在去年11月举办了“第一届品牌数据安全分享会”，与多家品牌就构建新一代数据安全防护体系开展交流与探讨。

监管部门和行业龙头的动作表明，守护数据安全已经成为数字经济时代品牌信任的核心载体。在此背景下，DR“记录不可删改”的承诺更显重量，而其构建信任闭环的实践也为行业提供了一个值得观察的案例。

“一生一人”背后的商业逻辑，和招股书里的147次“真爱”

在商业世界中，品牌的每一笔资源投入都承载着明确的价值逻辑。DR对数据安全及购买记录的严格保护，本质是为其“一生唯一真爱”的品牌核心理念构建底层支撑——毕竟，如果没有可靠技术和流程捍卫“一生只送一人”的规则，其核心价值主张便失去了落地的根基。

从商业策略看，DR这一规则与多数品牌追求销量最大化的主流目标背道而驰。但这种反常规的选择，恰恰成为其差异化商业路径的核心标识。

市场给出了最直接的反馈。弗若斯特沙利文报告显示，按2020-2022年全球市场求婚钻戒销量计算，DR是全球第一的钻戒品牌。截至2025年上半年，该品牌在微博、微信、抖音、快手、小红书等国内新媒体平台粉丝超过3000万，其在TikTok等海外社交平台的粉丝也逼近百万。

官网信息显示，“DR求婚钻戒是世界冠军的选择”——包括许昕、吴敏霞、徐梦桃、苏炳添、黄雅琼在内的30位世界冠军均在人生重要时刻选择了DR。2025年，明星吴尊亦现身DR巴黎卢浮宫店，为相恋近30年的妻子购买DR钻戒。一方面，选择趋同大抵来源于价值观上的共鸣；另一方面，其公众影响力也让DR的核心价值主张更显具象化。

西部证券研究报告指出，行业正在从渠道扩张转向“品牌、产品、精细化运营”驱动的新阶段，钻石婚戒细分赛道短期承压。在此背景下，迪阿股份交出了一份可圈可点的成绩单。其2025年三季度报告显示，公司2025年前三季度归母净利润同比大幅增长407.97%，单店收入同比增长30.77%。

支撑这一业绩的核心优势之一，是DR“以需定产”的柔性供应链模式——客户一般需预付不低于订单总额30%的定金并参与产品定制，包括选择首饰的款式、钻石4C参数、戒托材质等细节。分析认为，该定制模式与其“一生唯一真爱”的品牌理念同构，既能服务于婚恋人群对爱情唯一性的情感价值需求，又能助力优化库存管理、保障现金流稳定、反哺产品研发，构成了其商业模式上的优势。

产品上，DR依旧坚守天然钻石婚戒主赛道，并同步布局高端婚嫁黄金与婚后纪念、礼品消费等全生命周期消费场景。此前，品牌推出的高定婚嫁五金新品“千金冠”于黄子韬与徐艺洋的婚礼上首次亮相，映射出品牌理念与顶流明星真爱观之间的深刻共鸣。截至目前，该公司已经搭建起一站式服务平台并推出婚礼策划、订婚仪式定制等服务——其品牌边界正在从单一珠宝销售延伸至多品类、多场景的情感服务。

DR已推出婚礼策划、订婚仪式定制等服务

渠道方面，DR正在关闭低效门店、通过精细化运营提质增效。截至2025年9月，DR门店从峰值时期的600余家收缩至341家，此举推动单店收入、坪效在25H1高增34.63%–38.65%。

图源：迪阿股份2025年半年报

从商业实践看，品牌的长期竞争力往往源于对核心价值主张的持续坚守。在迪阿股份曾经提交的招股书里，“真爱”一词出现了147次。按照官方表述，公司始终肩负着“帮更多人表达爱，让爱情幸福长久”的企业使命，力争成为“全球真爱文化引领者”。

这一价值观并未停留在口号层面。财报披露，DR曾发起以黄金为载体的公益活动，旨在唤醒公众对亲密关系的珍视，推动真爱理念从抽象符号落地为生活实践，助力家庭和谐与社会情感连接——这类活动所承载的情感内核，与DR的购买规则、反效率的下单流程一脉相承。

在数据泄露事件频发、用户对品牌信任愈发谨慎的当下，DR的实践或许能为行业提供一个观察品牌信任构建的具象样本——信任的形成从不是口号的简单传递，而是需要技术支撑、规则约束与核心价值的协同落地。当信任“有迹可循”，品牌与用户的连接才能更持久、更坚实。

〖免责申明〗本文仅代表本账号个人观点，其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之，本账号将迅速采取措施，否则与之相关的纠纷本账号不承担任何责任。