伊朗能扛过去吗？两个颠覆政权的关键条件，它占了几个？

大家好我是老札，最近不少人都在关心，伊朗这次到底能不能扛住，虽然目前官方公布的信息很有限，但单从目前已知的情况来看，有个基本判断：伊朗还没出现政权崩溃的迹象。

不过有个关键点，大家一定要留意，这也是理解这次伊朗风波的核心：现在的颠覆手段，早就跟以前不一样了。

2011年阿拉伯之春的时候，出了个新玩法叫“网络社区革命”，就是通过互联网社区搞政治动员，接连把好几个国家的政权给颠覆了。

现在跟当年又不一样了，人类早就进入移动端、互联网AI算法推荐的时代，网络动员比以前容易太多，外部势力想干涉他国内政，门槛也低了不少。

更关键的是全球多数互联网平台都掌握在美国人手里，他们想搞事，只要改改算法，就能把大量煽动性内容精准推给伊朗的青少年。

咱们都知道，青少年本来就容易对现有体制产生不满，也最容易被带节奏，正因为这样，现在各国应对大规模骚乱，都有个通用手段：拔网线。

但这招现在越来越不好使了，真是道高一尺魔高一丈，伊朗境内就有大量走私进来的星链接收设备，据估算重量大概有4万到5万吨，就算没有以色列特工帮忙，这些设备也能大批量运进去。

更麻烦的是，马斯克已经把伊朗境内的星链接收服务调成免费模式了，这对技术实力弱的国家来说，简直是致命的。

你拦不住星链信号，还不如不断网，一旦断网反对派能通过星链收反动信息，你这边却发不了辟谣的，相当于把信息渠道全让给了对方，彻底陷入被动。

不过从目前情况看，伊朗当局应对得还算给力。现在伊朗境内的星链信号强度，已经退化到还不如20年前拨号上网的水平。

至于有没有外部技术力量给伊朗政府提供支持，目前还没确切消息，但这事儿也给所有国家提了个醒：当代的防渗透、反颠覆，早就不是以前的老套路了，技术对抗成了关键。

咱们结合以往的历史经验，再分析下伊朗骚乱的走向，根据一般规律，这种情况要演变成能颠覆政权的内乱，至少得满足两个条件里的一个，咱们一个个说，对照着伊朗的情况看看。

第一个条件：反政府力量得高度组织化，或者手里有暴力资源。伊朗这次的游行示威，早就不是一开始抗议物价、工资、退休金那么简单了，已经升级成明确的反政府行动。

而且反政府力量已经有了低程度的暴力资源，街头枪击、冲击警察部门的事都发生过，这里面肯定有以色列情报部门的影子，他们对事态升级脱不了干系。

但有一说一，就目前来看伊朗反政府势力的组织化程度还不够，远没到能跟国家暴力机器抗衡的水平，简单说就是还没那个实力把政权推翻。

第二个条件：统治集团软弱退让，这种关键时刻，最考验统治集团的意志，只要统治集团放出一点点可能被解读为“示弱”的信号，就会丢阵地。

为啥这么说？一方面，反对派不会因为你退让就收敛，反而会得寸进尺，提出更多根本没法满足的要求；另一方面也是更重要的，这会打击自己这边军警宪特队伍的士气。

军警宪特这些人，最担心的就是政权变了之后被清算，你一退让，他们的担忧就会加剧，到时候可能就没人愿意卖命了。

而且现在伊朗反对派的诉求，早就超出了经济和社会公平的范畴，就是冲着政权来的，历史上这种例子太多了，统治集团这时候让步，只会让对方更嚣张，还会让自己内部产生分化。

真要改革也得等骚乱平息之后再说，现在最要紧的是先把内部团结住，反过来讲只要统治集团能统一意志、拧成一股绳，基本上都能度过这关。

最后再说说大家关心的外部武装干涉问题，首先可以肯定，仅凭以色列一个国家，根本没能力从外部推翻伊朗现政权。

那美国会不会亲自下场？目前美国前总统特朗普已经对伊朗放狠话了，这确实是个变数，为啥特朗普可能想打伊朗？这里面有旧怨也有新仇。

自查韦斯执掌委内瑞拉以来，委内瑞拉和伊朗的关系就特别密切，查韦斯当总统的时候，9次访问伊朗，伊朗总统同期也8次去委内瑞拉。

以前两人还多次配合搞石油减产，推高全球油价，这在美国看来就是跟他们对着干，更何况现在伊核问题已经彻底没了谈判的空间，特朗普确实有动武的理由。

但他现在有个绕不开的难题：兵力不足，美国目前在波斯湾没有部署航母战斗群，距离最近的林肯号航母，还远在西太平洋。

以美国现在在中东的兵力，顶多只能搞搞外科手术式的打击，想推翻伊朗政权根本不够，就算美国下定决心要打，完成兵力调配也得花很长时间。

这段时间窗口，足够伊朗政府平息国内的骚乱了，当然这一切的前提是，伊朗当局自己别犯错，统治集团内部也别出乱子、搞分化。

最后给大家省流总结下：伊朗这次会不会变天，根本不取决于外部势力怎么闹，关键看伊朗政权自身，能不能保持内部团结，有没有足够的治理能力稳住局面，，只要这两点做到了，大概率就能扛过去。