马查多自降身价巴结特朗普，孙玉良：把诺奖送给战争贩子天下笑话

文｜孙玉良

有人把诺贝尔和平奖当成一枚“道德金币”，挂在胸前走天下；马查多倒好，直接把它当成“伴手礼”，想递到特朗普手里。可笑的是，特朗普这边顺杆爬，他说如果马查多来访真把和平奖“赠予”他，他会接受这个“莫大荣幸”。你看，供需两旺：一个想“献礼”，一个想“收礼”。这年头，诺贝尔和平奖是越来越不值钱了，连带着诺贝尔和平奖得主也贬值，马查多把自己摆成了跪在特朗普面前“求赏献媚的姿态”，啥玩意儿呢？

事情的起点并不复杂：马查多是2025年诺贝尔和平奖得主，委内瑞拉反对派领袖。诺奖官方给她颁奖的动机写得很清楚：表彰她推动委内瑞拉民主权利、争取从独裁到民主的“公正、和平过渡”。这不是“随口夸两句”，而是诺奖体系给出的正式评语、正式背书。听起来是不是令人肃然起敬？可她在拿到这份背书之后，却在媒体镜头前抛出一个“比段子更像段子”的说法：暗示可以把自己得到的诺贝尔和平奖“送给”特朗普，感谢美国“推翻”委内瑞拉总统马杜罗，她很希望亲口告诉特朗普，委内瑞拉人民想把这个奖“颁给他、与他分享光荣”。

正当马查多与特朗普喜洋洋想达成“交易”时，诺委会给他俩泼了一盆凉水：诺奖一经公布，不可撤销、不可分享、不可转让；授奖决定最终且永久有效，章程不接受申诉；至于得奖者之后怎么表演，机构不予置评。这句话翻译成大白话就是：奖是给你的，不是给你拿去“转送”的；你想拿它当政治道具，我们不陪你演。

马查多是我最看不起的诺贝尔和平奖得主，她把诺贝尔和平奖当成什么了？是“和平价值”的象征，还是“通往华盛顿的通行证”？她这套说辞，表面上是“感恩”，实质上是把奖项当成政治货币：我把诺奖的光环贴到你身上，你就该给我权力、给我支持、给我背书。可惜诺奖规则不配合，等于直接在她脸上盖了一个章：别拿我们当你讨好美国政治的中介。

更讽刺的是，她送礼的对象偏偏是特朗普。美国在委内瑞拉的动作是正义之举吗？对一国总统采取突袭行动、抓捕并带往美国受审，宣称对委内瑞拉“临时控制”，并频频把“油”挂在嘴边，这不是侵略是什么？你说是“解放”，别人听的是“门罗主义2.0”——唐罗主义；你说是“正义执法”，别人看到的是“强权上门”。马查多在这种背景下拿诺贝尔和平奖去给特朗普贴金，本质上是在用“和平”的名义替霸权政治背书：这不是珍惜奖项，这是消耗奖项。

把诺贝尔和平奖送给世界上最大的战争贩子，这简直是天底下最大的笑话。一个反对派领袖把国际大奖当“献礼”，等于自曝底牌：权力来源不靠国内共识，而靠外部授意。她不是在讲“委内瑞拉怎么重建”，而是在讲“我怎么把自己卖进华盛顿的朋友圈”。这种路线对国家主权与地区稳定意味着什么？ 一旦“外部强推”成为政治更替的主旋律，后续的撕裂、报复、资源再分配冲突，几乎是写在剧本里的。

诺奖机构这次“打脸”马查多，其实也暴露出它的尴尬：这次颁奖怕是给错了人，但又无法收回。所以只能把规则抬出来：我们只负责授奖，之后的言行不予置评。这既是“止损”，也是“甩锅”：你们怎么用奖，是你们的事；但别把“转让”这种低级操作塞进我们口袋里。

说到底，这件事最难看的地方，不是“诺奖能不能送人”这种规则问题，而是一个人拿到世界级荣誉后，第一反应不是把它背回本国的公共利益里，而是端到强权面前当贡品。诺奖机构用一句“不可转让”把礼盒盖上了，但马查多已经把自己在镜头前的那份急切，永久存档了。你可以争取支持，你可以反对当局，但别把国家命运押给外部强权啊，这不是“引狼入室”吗？看来马查多这人缺少政治头脑，怪不得马杜罗被捕后，连特朗普都不敢把委内瑞拉的未来交给她。