不搞“一刀切”，旨在规范引导（新媒视点）

成 长

2026年开年，国家广电总局对“AI魔改”视频传播乱象开展专项治理，重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“AI魔改”的视频。

这一举措很有针对性。一段时间以来，经AI改头换面的经典影视二次创作充斥网络空间。这些作品往往视听效果夸张，充满对原作品的解构、戏谑、调侃，迅速捕获了“流量密码”，有些甚至形成了“病毒式”传播。有了AI技术助力，视频中的人物动作自然流畅、口型严丝合缝，表演着本不属于他们的戏码，说着本不属于他们的台词，让人真假难辨。

影视剧“二创”并不是新鲜事。AI还未盛行时，互联网上也有很多“大神”通过重新剪辑配音的方式致敬经典影视剧。这些创作者往往是影视剧的忠实粉丝，对台词、画面如数家珍，对人物角色乃至出演的演员也心怀热爱与尊敬。AI工具的出现，无疑让这些“二创”“如虎添翼”。于是，我们看到不少令人欣喜乃至感动的创意视频，他们让经典以更年轻化、趣味化的形式触达新一代观众。比如，有作品让演员与数十年前饰演过的角色同框、握手、拥抱；有作品用AI弥补原作遗憾，比如央视版《三国演义》因为拍摄时间较早，服化道并不完美，有汉服爱好者通过AI技术，让剧中的人物换上了更符合历史的甲胄、衣冠，效果天衣无缝。

工具是中性的，使用方法不对，“魔改”创意就容易滑向亵渎。此次国家广电总局发布的公告中，四大名著被单独列出，排在第一位，说明当前四大名著影视剧已成“魔改”重灾区。

笔者是一名三国文化的爱好者和创作者。四大名著之所以被看作中华优秀传统文化桂冠上的明珠，除了文学方面的造诣，还因为它们传承了中华民族的精神血脉。《三国演义》弘扬忠义，《水浒传》心系底层民众，《西游记》歌颂叛逆精神，《红楼梦》深刻拷问人性、命运、爱情。虽是数百年前的作品，却依然能在当代读者间广泛激起共情与共鸣。20世纪80年代以来，四大名著陆续被搬上荧屏，在大众心中形成了可视化形象，也由于忠于原著、艺术性强，时隔多年还在不断吸引年轻观众。

这样的经典影视作品，传承着中华民族的精神气质，也浸润着老一辈艺术家创作的心血。我们应当如何看待？是尊敬还是戏谑？是小心使用新技术，让其焕发生机？还是随意进行开膛破肚式的“外科手术”，使之面目全非？答案不言而喻。

事实上，网上很多“AI魔改”作品不仅粗制滥造、盲目跟风，还对原作进行了恶意的扭曲。比如让关羽、张飞一言不合就端起机关枪扫射，让华佗用电锯给关羽“刮骨疗毒”，将唐僧师徒改头换面成“黑帮大哥”，将“金陵十二钗”变装成风尘女子。这些所谓的“再创作”严重背离原作价值观和人物设定，通过刻意制造“反差”博取眼球，毫无创意与美感可言，并流露出低俗、暴力、色情等不良倾向。不夸张地说，这些视频是对经典影视的亵渎，在此基础上的新奇、戏谑、搞笑都是庸俗和充满低级趣味的。难怪不少观众直呼“毁三观”“毁童年”。

笔者相信，监管部门此次针对“AI魔改”的专项治理行动，目的并非对所有经典影视剧目二次创作“一刀切”，而是对野蛮生长的AI视频进行规范引导，让AI技术“好钢用到刀刃上”，助力经典老剧翻红，引导年轻人的创造力，而不是让AI成为少数人牟利的工具，打着娱乐、调侃的旗号糟蹋文化经典和艺术精品。

此次治理内容还包括“将少年儿童所熟知、所喜爱的动画形象进行改编生成的各类邪典动画”，强调“为青少年健康成长营造良好网络空间”。AI时代如何让青少年享受技术带来的便利，而非被异化、被困于信息茧房，是一个怎么重视都不为过的话题。具有不良导向的“AI魔改”视频，大人看了顶多“辣眼睛”，但对于熟练使用手机、心智却尚未成熟的青少年，却会导致审美偏差，在AI高度拟真性的误导下，出现文化认知混乱乃至完全错误。

笔者是80后，少儿时代赶上了央视版《红楼梦》《三国演义》《水浒传》的首播。那时一家人围坐在小小的电视机前，荧屏上表演艺术家们对经典角色的精彩演绎、完美呈现，成为笔者和许多同龄人至今难忘的美好回忆。我们因此有底气说：“小时候吃的都是‘细糠’。”前不久，演遍四大名著影视版的古典美女何晴离世，人们痛惜之余，又一次追忆起她饰演过的小乔、李师师等经典角色，重温这些角色带来的惊艳与感动。虽说一代人有一代人的审美，但希望今天的青少年长大后，也能怀念起有艺术精品洗礼相伴的美好童年，而不是愤愤地说：“我当年看的都是什么!都怪AI!”

(作者系文史作家、中国作家协会会员)