加拿大安装热泵代替中央空调

随着气候变化引发的极端热浪频繁发生，高效冷却的需求正在急剧增长。为了解决这个问题，许多加拿大人选择了中央空调，却无意中忽视了热泵的巨大潜力。虽然中央空调和热泵在机械上有相似之处，但热泵在能效方面表现出色，能够移动现有热量、减少能源消耗、降低暖气费用并减少温室气体排放。在加拿大气候目标的背景下，建筑行业占排放量的18%，热泵的实施将是一种成本效益高的策略，以满足供暖和制冷需求，并与加拿大脱碳目标保持一致。

这份由建筑脱碳联盟、加拿大气候研究所、加拿大效率署和温室气体研究所联合发布的报告强调了加拿大人错失的减少家庭供暖排放和节省能源账单的机会：通过切换到热泵，消费者可共节省104亿美元的能源账单，并到2035年减少1960万吨家庭供暖排放同时还能获得相同的冷却效果。最终，报告呼吁各级政府明确承诺推动这一变革，这为价值链中所有利益相关者带来了罕见的“双赢”机会。还探讨了一系列实施路径，包括智能法规、更新的建筑规范和有针对性的激励措施。

加拿大人所依赖的供暖和制冷设备对其财务状况和环境有着重大影响。为了满足日益增长的制冷需求，许多人正在购买中央空调，并将其与现有的供暖设备配合使用。然而，这样做却无意中错过了一次机会——只需一台设备，即热泵，就能实现高效、低排放的供暖和制冷。

寒冷的冬季一直伴随着我们，使得空间供暖“实际上关乎生死”。但随着气候变化导致更频繁且更极端的热浪，空间制冷也日益成为关乎生死的问题。2021年不列颠哥伦比亚省的热穹顶事件导致超过600人死亡，成为加拿大历史上最致命的天气事件。不断加剧的气候变化只会使类似事件在未来更有可能发生。因此，全国范围内对中央空调的需求一直在增长。

从机械层面来看，中央空调和带风管的空气源热泵基本上是同一类设备。在最简单的形式下，它们都是通过在一个空间收集热量并将其转移到另一个地方来工作的。区别在于，空调只能单向转移热量——即从室内转移到室外，而热泵的设计则不同以改变方向，从而也能从外部吸收热量。这意味着它们可以根据需要进行制冷和制热。在常见的单速型号中，这些额外部件仅使双向热泵的制造成本比单向中央空调高出几百美元。但这一小部分额外成本却带来了巨大的好处。

热泵真正特别之处不仅在于它能够制热，更在于它比其他任何加热方式都高效得多。与需要产生新热量的天然气、丙烷、燃油、木材和电热电阻等方式不同，热泵只是将已存在的热量进行转移，因此所需能量少得多。减少能源使用可以降低取暖费用，特别是当从燃油、丙烷或电热电阻供暖转换为热泵时效果更为明显。此外，由于热泵由电力驱动，不需要燃烧化石燃料，因此可显著减少建筑物供暖所产生的温室气体排放。

然而，尽管有这些优势，每周仍有近7000户加拿大家庭安装中央空调，而他们本可以改装热泵。对许多人来说，这并非有意的选择：很多人甚至没有意识到还有其他选择，而且“热泵”听起来也不像是用来给家里降温的设备。这带来了问题，因为供暖和制冷设备通常能使用几十年，人们很少会在设备损坏前就更换。这意味着，每周又有七千个加拿大家庭在未来几十年里无法享受到高效供暖带来的好处。编译 陈讲运

在本报告中，我们展示了加拿大决策者如何抓住这一机遇，将每一台新的中央空调都替换为热泵。由于这两种设备非常相似，因此这一转变对制造商、分销商、安装人员和消费者的影响极小。家庭仍然可以获得他们需要且日益依赖的制冷功能，同时还能获得高效得多的供暖服务。我们预计，仅此一项改变就将为加拿大人节省104亿加元的能源开支，并减少1960万吨二氧化碳当量的排放，产生126亿加元的净收益。我们提出了多种可能的实施路径，表明用热泵替代中央空调是一种可行且具有成本效益的策略，能够满足加拿大人的采暖和制冷需求。

扫码或加微583769685索取报告全文

免责声明：本公众号文章多来源于公开媒体内容，整理、翻译、编辑而成，仅供读者参考。文中的观点和内容不具有任何指导作用，对读者不构成任何项目建议或承诺！如果本文不慎侵犯您的权益，请加微583769685联系，将及时处理。

1、

2、

3、