只制裁了18天，特朗普就向中国“投降”，取消了无人机进口禁令

美国对中国无人机的制裁，只持续了不到一个月就取消了，但对这个情况，国际社会并不感到意外，这是为什么？不过，特朗普虽然这次向中国“投降”，但种种迹象表明，他依然是不甘心，还在寻求“逆转局势”，这说明了什么？

日前，美国商务部撤销对中国产无人机的进口禁令。这项对华制裁只持续了18天，就被美国取消了。而且路透社等媒体提到，白宫在审查了关于中国无人机的禁令提案后，美国商务部在第二天将其撤销。显然，是特朗普叫停了这项对华制裁。不过，禁令持续时间只有18天，特朗普如此迅速就将其撤回，其举动说是“对华投降”也不为过。对此，国际社会对此不感到意外，因为特朗普重回白宫后，做了很多没有预案的决策，等到真正落实才发现后果严重。尤其是对中国，特朗普更是连续碰壁，最后不得不服软退让，这也被民主党人嘲讽为TACO（特朗普总是临阵退缩），还成为去年的基金圈年度热词。比如这次特朗普政府对华实施无人机禁令，但美国的军队、消防队、公共安全部门、警察局等依赖中国无人机，中企市场份额超过90%，这使得对华禁令变成卡美国自己的脖子，只能撤销。

从这次特朗普对华“投降”的情况，进一步证明了美国的制造业和科技与中国相比，已经出现了“落后”的迹象。然而，美国依然没有缓和与中国关系的诚意，还不断进行贸易战、关税战和科技战。战略方面，美国选择了“收缩”，却没有韬光养晦的做法，反而在各个国际场合施压他国，现在更是直接袭击委内瑞拉，强行控制委总统马杜罗。但只要硬碰硬，美国的就露怯了，反复强调“我没这个意思”。解放军的围台军演，美国航母躲得远远的，特朗普还表示“中国怎么做是他们的自由，但这会让我不高兴”。然而，中国推动国家发展，维护主权和领土完整，还需要特朗普高兴？显然，特朗普就是典型的外厉内荏。

只制裁了18天，特朗普就向中国“投降”，取消了无人机进口禁令

此外，有美媒透露了一个没有被证实的情况，那就是特朗普政府对华实施无人机禁令，其实是想让乌克兰作为一个“中转站”，让他们大量生产无人机，然后运输到美国贴上标签，摇身一变成为“美国制造”。至于乌克兰如何在战时状态下，既要能满足自身需求，还要源源不断给美国供应无人机，特朗普政府不关心，他们只看到基辅当局给出了一份报告，声称乌克兰的无人机年产能已经达到30万架，今年之内将扩大到60万架。如果这个计划真的能落实，那么多出来的30万架产能，就能满足美国的国内采购需求。但特朗普忽略了一个情况，那就是俄军在持续对乌克兰实施大规模空袭，大量工厂被摧毁，其无人机产能已经严重下降。在这种情况下，乌克兰满足自身需求都做不到，还怎么供应美国？至于欧洲，他们连满足乌军的炮弹需求都做不到，还有什么产能给美国供应无人机？

只制裁了18天，特朗普就向中国“投降”，取消了无人机进口禁令

在这种情况下，特朗普也只能对华“投降”，把无人机禁令撤销了。或许有人会说，这起事件将坚定美国发展本土无人机产业的决心，让他们寻求建立替代中国的产供链。但这种说法，就跟一些人不断强调“只要美国下决心，就能建立稀土产供链”的言论一样，结果中方“稀土牌”打了至少8年，发现依然好用，美国完全没有办法。而在无人机领域，中企在图传系统、飞控算法、避障技术等方面，都拥有绝对的优势，且产供链也是用了十多年构建完善的，美国显然无法在短期内实现替代。

只制裁了18天，特朗普就向中国“投降”，取消了无人机进口禁令

当然，以特朗普的性格和作风，他肯定不会善罢甘休。在近日，特朗普已经高调宣布，他将在下一个财年把美国军费一口气提升到1.5万亿美元，打造一支“梦想军队”。而且，特朗普还准备给美国军工复合体的高管设置薪资限制，亮出了要大力发展军工业的决心。然而，单纯追加军费，不考虑实际生产能力，即便特朗普的计划再高调，也没有任何实质性用处。1万亿美元军费预算变成1.5万亿，只不过是让此前被美国议员曝光的一小包9万美元的螺栓衬套，涨价到15万美元罢了。而且，美国军工的采购价上涨，还不是涉及“贪污腐败”这么简单，还有制造业客观规律的影响，跟货币大放水政策引发通胀是一个道理。没有足够的实际生产力，怎么能发展军力？