联合国强硬要求美国支付30亿，否则剥夺联大投票权

据新华社消息，联合国秘书长发言人迪雅里克警告称，如果美国继续拖欠联合国会费，可能将剥夺其一项重要权利。

迪雅里克说“根据《联合国宪章》第十九条规定，一个会员国如果连续几年不缴纳会费，就可能在某个时候失去在联大的投票权”，不过迪雅里克也强调，《联合国宪章》第十九条的规定只涉及联大，理论上“欠费”国家仍是联合国会员国。

«——【·警告不是空架子·】——»

迪雅里克在记者会上回应明确，针对“美国是否未缴纳2025年会费”的提问，直接给出肯定答复。

这一回应表明，联合国已完全掌握美国的欠费详情，不存在信息模糊地带。同时，其反复强调剥夺投票权是宪章硬性规定，从根本上封堵了美国以“政治施压”为由规避义务的可能。

这一宪章条款并非首次启用，过去30年间，已有23个国家因拖欠会费失去联大投票权，2010年的伊朗、2019年的委内瑞拉及1991年的科威特均在此列。

这些先例证明，联合国的相关警告具备实际执行基础，一旦程序推进到位，对应惩罚措施将落地实施。

需明确的是，该规定仅针对联大投票权，美国的联合国会员国身份及安理会常任理事国相关权利不受影响，联合国的举措旨在坚守规则底线，而非刻意激化矛盾。

尽管2026年元旦美国补缴20亿美元，但其中15亿用于偿还往年旧账，5亿为指定用于乌克兰和叙利亚重建的定向资金，均未计入当年应缴会费，实质性欠费问题未得到解决，目前仍拖欠近13亿美元，完全符合宪章第十九条的触发条件。

联合国此次明确表态，核心原因在于美国的拖延行为已超出可容忍范围。

«——【·30亿窟窿有多致命？·】——»

联合国作出直白表态，核心动因是美国欠费行为已造成严重影响，迫使机构采取应对措施。

30亿美元欠款规模相当于联合国2026年全年常规预算，为填补资金缺口，联合国已启动紧急紧缩计划，2026年常规预算下调15%，人员编制削减近19%。这些调整并非纸面数据，而是直接作用于全球救援与维和工作的实际运作。

在非洲马里、南苏丹等地区，维和部队因资金不足面临装备更新滞后问题，巡逻频次减少，甚至计划裁撤四分之一维和警察。此类地区局势本就敏感，维和力量削弱可能导致当地和平局面再度失衡。

此外，20余项人道主义援助项目已被迫中止，依赖联合国救助的难民及贫困民众面临粮食、药品短缺困境。联合国主管管理事务的副秘书长披露，当前机构已压缩供暖、安保等基础运营开支，部分办公区域缩短工作时长，资金紧张程度可见一斑。

美国除拖欠会费外，还多次以退出联合国下属机构相威胁。联合国秘书长古特雷斯曾就此发表声明，表达遗憾的同时，强调此类行为将削弱联合国全球治理权威。

美国的行为逻辑清晰，即试图保留联合国话语权的同时，规避相应财政义务，将联合国视为服务自身利益的工具，符合自身诉求则利用，反之则推诿责任。这种行事方式早已引发其他国家不满，联合国此次亮明底线，客观上契合多数国家的期待。

«——【·国际社会态度鲜明·】——»

面对联合国警告及美国欠费行为，国际社会立场清晰，多数国家支持联合国立场。

欧盟多国明确批评美国做法破坏全球治理合作基础，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾直指美国将联合国视为“付费即享服务”的俱乐部，是对国际法的公然漠视。

发展中国家阵营态度更为坚决，非洲集团强调“权利与义务对等”原则，不结盟运动则将此次事件视为推动全球治理体系改革的契机，均主张严格执行宪章规定，反对给予美国特殊待遇。

在此基础上，中国联合77国集团提出《联合国财政机制改革草案》，建议建立“分级制裁制度”破解欠费难题，该提案获得多数发展中国家支持。中国的实际行动践行了联合国会员国的财政义务，彰显维护多边主义的应有态度。

美国后续举措成为国际社会关注焦点。从当前局势分析，美国存在两种可行选择：其一，在联合国正式程序完成前足额补缴欠款，历史上美国曾有“卡点转账”规避失去投票权的先例；

其二，寻求联合国大会豁免，但此类豁免需获得三分之二会员国支持，在当前国际社会普遍批评美国的舆论环境下，这一途径可行性极低。

即便美国此次侥幸规避惩罚，长期拖欠会费造成的负面影响已无法逆转。自特朗普政府执政以来，美国多次通过欠费、退出国际组织等方式向联合国施压，其在联合国框架内的影响力已显著削弱。

信息来源：