2026年公安联考落下帷幕，杨凡老师带同学们复盘总结分析

同学们：

大家好！

我是杨凡杨凡老师，随着2026年公安联考落下帷幕，我们第一时间对考情进行了深度复盘与分析。这份总结，不仅是对刚刚结束的考试的解读，更是为正在备考路上的你们，点亮一盏前行的灯。

一、核心理念：一场深刻的“职业潜质”选拔已至

今年的考试，传递出一个前所未有的清晰信号：联考已彻底从传统的“知识应试”，转型为 “职业匹配度”与“职业潜质” 的实战化选拔。无论是申论对“执法温度”的探讨，还是公安专业科目中大量的派出所情境题，抑或是是行测数量关系模块难度的战略性调整，其内核高度一致——选拔那些真正理解公安工作本质、具备执法思维、心怀群众、能适应未来复杂挑战的预备警官。 命题组正在用试卷提问：“你，是否是我们需要的那个人？”

二、科目复盘与趋势洞见

1. 申论：答案在一线，高分在思维

· 主题：紧扣“执法为民”，以“柔性执法”“警民协同”为核心，要求文章有血有肉，对策具体可行。扬州景区“四方协同”的案例，就是命题方向的完美注脚。

· 能力要求：

· 概括题：像制作案件简报一样，精准、条理。

· 评价题：观点需犀利且站稳立场，展现预备警官的思辨力。

· 大作文：“工作提案”风格已成主流。空谈理论难得高分，必须将问题分析、法律依据、联动方案、预期效果有机结合，展现务实作风。

· 备考转向：请将《人民公安报》作为枕边书，每日积累一线案例。训练自己“角色互换”的思维：既是执法者，也是群众；既要恪守法治底线，也要懂得情理交融。

2. 公安专业科目：“接地气”是最高级的考法

· 直观变化：题量精简，时间充裕，但 “选项都看似有理” 的两难情境题增多。

· 命题灵魂：聚焦派出所日常——接处警规范、纠纷调解、群众沟通。法律条文是筋骨，而将其灵活、妥当地运用于千变万化的基层实践，才是命题考察的血肉。

· 备考心法：从“背题库”转向 “理解制度初心” 。多问“为什么这么规定？”“实践中可能遇到什么阻力？”。将知识转化为处理具体警情的本能反应。

3. 行测：难度结构化调整，区分度更为明显

综合最新反馈，今年行测模块难度呈现 “整体平稳，关键突破” 的特点：

· 知觉速度、政治、资料、判断、言语 等模块难度稳定，是基石，必须确保准确率。

· 数量关系 模块难度显著提升，成为重要的区分点。这明确要求警校生不仅要有坚定的政治素养、敏锐的知觉和扎实的法律功底，也需具备在高压下快速分析、解决复杂问题的 “攻坚战”能力。这恰恰对应了警务工作中处置突发复杂警情所需的综合素质。

三、给各年级同学的进阶指南

· 给2025级（新生）：赢在起跑线。立即树立“职业化”备考意识。从大一开始，认真对待每一门公安专业课，理解其背后的执法逻辑。广泛阅读警务案例，培养公安思维。行测的数学基础可以早期铺垫。

· 给2024级（中坚）：进入深化期。系统梳理法学和公安基础知识框架，开始定期进行申论素材积累和片段写作。针对行测进行模块化强化训练，特别是数量关系等薄弱环节，此时有充足时间攻坚克难。利用寒暑假尝试接触基层警务实践。

· 给2023级（冲刺）：聚焦实战模拟。将历年真题作为“模拟警情”来研究。申论练习要限时、完整，并请专业老师批改。公安专业科目复习要跳出细节，从“处置流程”和“执法原则”的高度俯视知识点。行测要进行严格的时间规划和套题训练，形成自己的答题策略。心态上，将自己视为“准警官”，而不仅仅是“考生”。

四、结语

同学们，公安联考的试卷，是一面镜子，照见公安队伍建设的未来；也是一座桥梁，连接着警校的课堂与纷繁复杂的一线。这场考试选拔的，不是最会答题的人，而是最有潜力成为好警察的人。

愿我们都能深刻理解这一变革，不再埋头于旧日的题海，而是抬起头，将目光投向更广阔的警务实践，锤炼自己的心性、思维与能力。河南杨凡教育学院愿与大家一道，立足实战，护航警梦，在你们从警报国的征程上，贡献我们的一份专业力量。

祝大家学业精进，早日成为一名合格的人民卫士！

河南杨凡教育学院

2026年1月11日