江苏
现代快报讯（记者 朱鲸润 通讯员 张珊）为严厉打击规避执行、抗拒执行行为，近日，无锡惠山法院开庭审理并当庭宣判了该院首起拒不执行判决、裁定罪刑事自诉案件。18名被执行人现场旁听庭审，接受警示教育。
2021年，法院判决贾某赔偿自诉人张某医疗费等先期费用4.8万余元。2023年，张某再次起诉至法院，要求贾某赔偿残疾赔偿金等后续费用，法院判决支持张某诉讼请求6.4万余元。之后因贾某未履行赔偿义务，张某先后两次向法院申请强制执行。
执行过程中双方曾达成执行和解，然而贾某在拥有固定工资收入的情况下，多次将发放至其工资账户的工资立即转出，恶意转移可供执行的财产，此后甚至书面请求工作单位将其工资收入打至他人账户，蓄意逃避执行义务，导致生效判决迟迟无法全面履行。
面对贾某的拒不配合，张某选择通过法律途径捍卫自身权益，2025年6月，张某以贾某涉嫌拒不执行判决、裁定罪向惠山法院提起刑事自诉。法院受理后依法组成合议庭公开开庭审理，审理中贾某表示认罪悔罪，并多次承诺会采用贷款等方式筹钱履行赔付义务，然而在法院给予其充分筹款时间后，贾某此后仍分文未付。
法院经审理查明，贾某转移工资、变更薪资收款账户等行为，均系规避执行的刻意之举，其所谓“悔罪”并未转化为足额履行赔偿义务的实际行动。法院综合全案事实、证据及情节，依法认定贾某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，贾某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，法院当庭判处其有期徒刑八个月。
案件宣判后，执行法官组织开展专题普法活动，围绕拒不履行判决将承担的法律后果、拒执罪的构成要件、刑事自诉的适用情形等内容，向在场被执行人进行了详细解读。随后，执行干警与被执行人逐一沟通，进一步释法明理，督促有履行能力的被执行人主动履行义务，彰显法律威慑力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
