掘地6000米挖稀土，高市一声令下，启动开采计划要摆脱中国依赖

1

嗨，各位读者朋友好，我是小锐。今天这篇国际观察，聚焦日本近期引发全球关注的深海资源行动——在高市早苗的一声号令下，这个岛国正式向太平洋6000米深处发起挑战，启动稀土泥沙挖掘工程，意图彻底斩断对中国矿产供应的依赖链条。

2

今年1月11日，人类历史上首次系统性深海稀土开采项目宣告落地。日本“地球号”科考船已从横须贺港启航，驶向南鸟岛周边海域，开启这场极具象征意义的战略远征。这不仅是一次技术试水，更是一场关乎国家能源命脉的地缘突围战。但这一豪赌式的投入背后，究竟承载着怎样的野心？而所谓的资源自主，又将付出何等沉重的生态与经济代价？

3

深海突围：6000米下的资源自救

4

在高市早苗政府的强力推动下，1月11日，“地球号”搭载自主研发的高压输送管道与智能采掘装置，正式进入南鸟岛以东约250公里的作业区，标志着全球首例深海稀土商业化开采试验拉开帷幕。

5

这艘隶属日本海洋研究开发机构（JAMSTEC）的旗舰级科研船，任务极为复杂：需将长达六千米的柔性管道垂直沉降至海底，通过遥控采矿头精准吸附富含稀土元素的软泥层，并利用泵压系统将其输送至海面平台进行初步处理。

6

如此大规模的技术部署，根源在于日本长期存在的结构性资源困境。作为一个陆地资源极度贫乏的岛国，其国内70%以上的稀土需求长期仰赖自华进口。而这类被称为“工业味精”的关键金属，早已深度嵌入日本高端制造业的核心环节。

7

无论是新能源汽车驱动电机中的永磁材料，还是巡航导弹制导系统的精密组件；从数据中心硬盘阵列到海上风电涡轮发电机，几乎所有前沿科技产品都离不开稀土元素的支持。

8

此前因高市早苗发表不当涉外言论并采取一系列挑衅举措，中方一度暂停对日稀土出口通道，导致东京市场出现短暂但剧烈的供应链震荡。这次冲击让日本政界深刻意识到过度依赖单一来源的巨大风险。

9

据《日经新闻》援引官方勘探报告披露，南鸟岛专属经济区内沉积物中蕴藏的稀土总量超过1600吨，位居世界第三。其中重稀土元素镝的储量可支撑全球消费达730年之久，钇元素则足以满足未来780年的使用需求。

10

不过，深海提取并非想象中那般轻而易举。《华尔街日报》曾刊文指出，从数千米深海软泥中分离出微量稀土离子，所需能耗和化学试剂成本可能高达陆基开采的数十倍。

11

尽管日本目前已构建起完整的深海采运体系原型，但在矿物富集效率、溶剂回收率及全流程自动化方面仍存在显著短板，这项资源自救计划能否实现可持续运营，尚存诸多不确定性。

12

战略棋局：稀土背后的地缘博弈

13

日本执意推进深海稀土开发，显然不止于解决短期原料短缺问题。事实上，这更像是一步精心策划的地缘政治落子，稀土只是撬动区域权力结构的关键支点。

14

长期以来，中国在全球稀土产业链中占据主导地位——不仅贡献了全球约三分之二的原矿产量，更掌握着高达92%的精炼加工能力。这种从开采到提纯的全链条控制力，转化为强大的外交影响力，令日本始终心存警惕。

15

回溯2010年钓鱼岛争端期间，中国收紧稀土出口配额，直接导致国际市场价格飙升近十倍，日本多家电子与军工企业陷入停产危机。这场“资源断供”事件成为日本国家安全史上的重要转折点。

16

自此之后，东京便加速布局替代性供给方案，历经十余年技术研发与资金积累，终于将南鸟岛项目推向实操阶段，成为国家战略自主的重要一环。

17

日本国际战略研究所高级研究员上砂考广公开表示，若能稳定开发南鸟岛稀土资源，日本关键产业如半导体、航空航天和绿色能源领域的供应链韧性将大幅提升。

18

对于高市早苗内阁而言，此举不仅是保障产业安全的技术突破，更是增强国际谈判地位的战略资产。在印太地区局势日益紧张的背景下，摆脱对中国原材料的依附，意味着日本在区域事务中拥有更大的决策自由度。

19

由此可见，这场深海行动本质上是将资源主权与地缘政治深度融合。通过建立独立的稀土供应渠道，日本既希望在中美博弈间争取更多回旋空间，也意图在印太战略布局中抢占先机。

20

连锁反应：搅动全球产业与生态格局

21

日本的深海稀土开采计划正掀起一场跨国涟漪效应。首当其冲的是中国稀土产业。过去多年，中国凭借资源优势主导全球供应，但主要以初级产品出口为主，附加值相对有限。

22

此次日本率先启动深海商业化探索，无疑形成外部压力，倒逼中国加快产业结构升级步伐，推动由资源输出型向技术引领型转变，强化在高端磁材、回收利用等领域的全球竞争力。

23

就全球市场而言，日本的入场或将重塑现有供需秩序。然而考虑到深海作业的极高门槛与漫长回报周期，短期内难以撼动中国的市场主导地位。

24

但从长远看，一旦技术成熟并实现规模化应用，新的供应源将打破当前垄断格局，影响稀土定价机制与贸易流向。同时，该模式也可能激发连锁模仿效应，促使韩国、印度乃至欧盟等资源紧缺经济体纷纷转向海洋探矿，进一步激化全球关键矿产争夺战。

25

除产业震荡外，最令人担忧的是潜在的生态环境威胁。环保组织多次发出紧急警示：6000米深海生态系统极其敏感且恢复缓慢，采矿设备搅动海底沉积层的过程，极有可能摧毁底栖生物栖息地。

26

不仅食物网底层物种面临灭绝风险，深海泥层中封存的甲烷等温室气体也可能被大量释放，加剧全球变暖趋势，进而引发气候系统的连锁扰动。

27

虽然联合国下属的国际海底管理局正在起草全球统一监管框架，但目前法规仍处于草案阶段，缺乏强制执行力。日本此时贸然开启开采，无异于打开潘多拉魔盒，恐引发各国争相效仿，掀起新一轮“蓝色圈地运动”。

28

毕竟，在战略矿产安全面前，部分国家可能会选择牺牲生态保护优先权，这对全球海洋生态系统的完整性构成了严峻挑战。

29

代价拷问：资源独立与生态保护的两难

30

在高市早苗政府的宣传叙事中，深海稀土开发被描绘为维护国家经济主权与供应链稳定的正义之举。但在光鲜口号之下，却隐藏着难以回避的现实拷问。

31

为了摆脱对外依赖，日本不惜投入数百亿日元研发深海采掘技术，即便面临巨大财务赤字，仍坚持推进项目落地。但这种孤注一掷的战略选择，是否存在误判风险？

32

从经济效益来看，深海稀土的单位提取成本远高于传统矿山。中国经过数十年发展，已在采矿、分离、冶炼各环节形成高度集约化的产业网络，具备显著的成本与技术双重优势。

33

相比之下，日本尚未攻克高效连续提取难题，商业化前景不明朗。早稻田大学资源工程专家高田裕太郎坦言，现有工艺仍停留在实验室阶段，距离工业化量产仍有不小距离。

34

从生态维度审视，此次开采可能带来的创伤更为深远。深海生态系统的自我修复周期 measured in centuries, 一旦遭到破坏，某些特有物种可能永远消失。

35

而沉积物扰动所引发的碳循环紊乱，还将产生跨越国界的环境后果，这类全球性风险绝非单一国家所能承担。

36

那么，日本追求的资源独立真能达成预期目标吗？美国近年来也在推动盟友共建“去中国化”矿产联盟，但由于地理条件限制与投资意愿不足，整体进展迟缓。

37

日本单凭一己之力，恐怕难以完全脱离全球分工体系，反而可能因过度强调自给自足，削弱与其他国家的技术协作与市场联动。

38

归根结底，这场深海稀土计划是一场以巨大生态隐患换取地缘筹码的高风险博弈。追求资源自主的愿望值得理解，但若以牺牲地球最后净土为代价，终究难以为继。

39

这场海底博弈没有真正的赢家。当人类不断向深渊索取时，或许终将迎来整个生态系统的反噬。我们是否准备好迎接那一天的到来？