掘地6000米挖稀土，高市一声令下，启动开采计划要摆脱中国依赖

文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

哈喽，大家好，小锐这篇国际评论，主要来分析日本这场惊动全球的深海行动，高市早苗一声令下，日本要在6000米深的太平洋海底挖掘稀土，号称要彻底摆脱对中国的资源依赖。

1月11日，全球首例深海稀土开采计划正式启动，日本地球号科考船已驶向南鸟岛海域，这场孤注一掷的深海投资背后，藏着怎样的战略野心？所谓的资源独立，又要付出多少难以挽回的代价？

深海突围：6000米下的资源自救

在高市早苗政府的推动下，1月11日，地球号科考船搭载着特制设备，开启了人类历史上首次深海稀土开采作业。

这艘隶属于日本海洋地球科学技术厅的科考船，要完成的任务并不简单，向6000米深的海底投放特制管道，让末端的采矿机精准抓取富含稀土的泥沙。

如此大动干戈，根源在于日本难以言说的资源焦虑，作为资源匮乏的岛国，日本70%以上的稀土都依赖从中国进口，而稀土这种被称为工业维生素的关键资源，早已渗透到日本经济的命脉领域。

从电动汽车的核心部件到尖端导弹的制造，从硬碟存储设备到风力涡轮机的永磁体，几乎所有高科技产业都离不开它的支撑。

此前，高市早苗的不当言论与一系列争议操作，直接导致中国暂停了对日本的稀土供应，这让日本深刻体会到资源依赖带来的被动。

根据日经新闻披露的数据，这片属于日本专属经济区的海域，蕴藏着超过1600 吨稀土，储量在全球排名第三，仅其中的镝元素就足够全球使用730年，钇元素更是能满足780年的需求。

不过，深海采矿远非表面看起来那么简单，美国华尔街日报就曾提醒，从数千米深的海底泥沙中分离稀土，成本可能高到超出想象。

目前，日本虽然搭建了基本的开采技术框架，但在高效提取、成本控制等方面仍有不少难题待解，这场资源自救能否成功，还存在不小的变数。

战略棋局：稀土背后的地缘博弈

日本执着于深海稀土开采，显然不只是为了缓解资源短缺的燃眉之急，可以说，这更像是一场精心布局的地缘战略博弈，稀土不过是那颗撬动格局的关键棋子。

长期以来，中国在全球稀土产业中占据着绝对优势，不仅贡献了近三分之二的矿产产出，更掌控着92%的精炼产能，这种产业优势转化成的地缘影响力，让日本始终心存忌惮。

2010年钓鱼岛争端期间，中国减少稀土出口配额的举动，让日本真切感受到了资源卡脖子的压力。

当时，稀土价格一度上涨10倍，日本相关制造业陷入短暂的原料短缺危机，这次经历也让日本下定决心，要在稀土供应上寻找替代方案，而深海开采就是其多年筹备后的最终选择。

日本国际战略研究所研究员上砂考广曾直言，若能持续开采南鸟岛的稀土，日本关键产业的供应链安全就能得到保障。

对高市早苗政府而言，深海稀土更是提升国际话语权的重要筹码，在印太格局日益复杂的当下，摆脱对中国的资源依赖，意味着日本在地区事务中能拥有更大的自主性。

如此来看，日本的深海开采行动，本质上是将资源安全与地缘政治深度捆绑，通过掌握自主的稀土供应，日本既想在大国博弈中获得更多底气，也希望在印太地区的战略布局中占据更有利的位置。

连锁反应：搅动全球产业与生态格局

日本的深海稀土开采计划，正引发全球范围内的连锁反应，第一便是中国稀土产业，长期以来，中国在全球稀土市场中扮演着供应核心的角色，但单一依赖出口的模式也存在潜在风险。

日本的这一举动，无疑会倒逼中国加速稀土产业的转型升级，从单纯的资源出口转向高端应用产品研发，提升在全球产业链中的竞争力。

对全球稀土市场而言，日本的加入可能会改变现有的供需格局，不过，考虑到深海开采的高成本和技术难度，短期内日本还难以撼动中国的产业地位。

但从长期来看，这种新的供应来源可能会打破现有平衡，影响全球稀土的价格走势与贸易格局，同时日本的行动可能会引发示范效应，其他资源匮乏的国家或许会纷纷效仿，加剧对海洋资源的争夺，让本就复杂的国际资源竞争更趋激烈。

而在产业影响之外，深海开采带来的生态风险更不容忽视，环保人士早已发出强烈警告，6000米深的海底生态系统极其脆弱，采矿机搅动泥沙的过程，可能会对深海生物的生存环境造成毁灭性打击。

不仅海洋食物链可能被扭曲，海底沉积物中封存的温室气体也可能被释放，进一步加剧全球气候问题。

尽管国际海底管理局正试图制定全球性的监管法规，但目前相关规则仍不完善，日本这次率先启动开采，很可能会打开潘多拉的魔盒，让更多国家不顾生态代价跟风进入深海资源开发领域。

毕竟，在关键矿产的战略价值面前，部分国家可能会将生态保护置于次要位置，这对全球海洋生态来说，无疑是一场巨大的考验。

代价拷问：资源独立与生态保护的两难

在高市早苗政府的叙事中，深海稀土开采是实现经济独立与供应链安全的正义之举，但光鲜的战略目标背后，是难以回避的代价拷问。

日本为了摆脱资源依赖，不惜投入巨资探索深海开采技术，即便面临高昂的成本压力，也依然坚持推进，但这种孤注一掷的背后，是否存在战略误判？

从经济角度来看，深海开采的高成本可能会让日本的稀土产品缺乏市场竞争力，中国在稀土开采与精炼领域已经形成了成熟的产业体系，具备技术和成本上的双重优势，日本要想在这一领域实现赶超，恐怕需要付出更长时间和更大投入。

早稻田大学教授高田裕太郎也承认，目前的稀土提取方法仍需改进，大规模商业化开采还面临不少技术障碍。

从生态角度来看，这场深海开采的代价可能更加沉重，深海生态系统的恢复能力远超人们想象，一旦遭到破坏，可能需要数百年甚至上千年才能缓慢修复，部分珍稀物种甚至可能因此灭绝。

而温室气体的释放，还会对全球气候产生连锁影响，这种跨界的生态风险，绝非日本一国能够承担。

那么日本追求的资源独立，是否真的能实现其预期的战略目标？美国近年来一直在推动关键矿产供应链的重构，但由于盟友间资源禀赋有限、投资不足等问题，进展并不顺利。

日本仅凭一己之力，恐怕很难彻底摆脱对全球产业链的依赖，反而可能因为过度关注资源自主，忽视了产业协同的重要性。

说到底，日本的深海稀土开采计划，是一场用巨大生态风险换取战略筹码的豪赌，资源独立的诉求固然可以理解，但以破坏海洋生态为代价的发展模式，终究难以长久。

这场海底牌局没有真正的赢家，当人类为了争夺资源不断向深海索取时，最终可能要面对的，是整个地球生态系统的报复。