美国学者曾预测：美可对华发动全轰炸，迫使中国回到屈辱的1840年

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：W

五角大楼的那份机密文件，最终还是被锁进了保险柜，这份没能见光的简报，原本是准备给一位经常在推特上指点江山的科技巨头看的。

纽约时报在3月捕捉到了风声，五角大楼的高官们其实心里很清楚，他们原本打算向埃隆·马斯克展示的不仅是如何拦截高超音速导弹那么简单。

马斯克有着高级别的安全许可，也是SpaceX的掌门人，他身后那座位于上海的特斯拉超级工厂，更能够连接着在大洋彼岸被视为“威胁”的中国市场，这份文件是早在2022年一名退役海军留下的理论。

他就抛弃了防御思维，选择了一种极其激进的“进攻性海控制”理论，他的构想很直接，如果传统的炮火对抗风险太大，那就让战争回归到最原始的“饥饿游戏”。

他不仅是在谈论封锁，而是在构想一种能让对手的社会瞬间失去所有作用的操作，按照他的逻辑，对华冲突不应该是一场轰轰烈烈的海上大决战，而应该是对一个被围困地带的缓慢绞杀。

不需要直接击沉数以百计的战舰来制造骇人的伤亡数字和环境灾难，他提出了一种名为“推进器禁用器”的战略性非致命武器。

想象一下，一艘万吨巨轮正在大洋上航行，突然之间动力全失，它没有沉没，船员也都活着，但它就是变成了一座海上的钢铁孤岛，动弹不得。

这种瘫痪战术，比起直接的杀戮，更能给对手的后勤补给线带来一种漫长的、窒息的恐慌，这种战术的阴影其实在2023年的环太演习中就已经若隐若现，当时美军就在整合日本自卫队的情报共享机制，测试类似的封锁效能。

支撑这种“瘫痪战术”的眼睛，正是马斯克旗下的那些星链卫星，在中国国防大学的研究论文里，这些漫布在低轨道的卫星早已不再是单纯的通信工具，而是被视为美军视野的延伸，是全球稳定的一大隐患。

五角大楼在2024年那笔十几亿美元的合同，就是要利用SpaceX的技术建造一个能死死盯着地面的低轨卫星群。

这让那个被特朗普叫停的简报显得更加微妙，原本，简报的内容就是要评估，在预算被砍得七零八落的情况下，如果减少昂贵的航母采购，能不能靠马斯克的这些“天眼”和无人机系统来填补战力真空。

在论证全球封锁策略时，美国毫不避讳地拿一战时期的德国潜艇战做类比，虽然技术手段从鱼雷变成了网络支持下的高科技封锁，但核心逻辑从未改变：通过切断海洋通道，直接勒紧对手的经济咽喉。

这种思维模式甚至带有19世纪的傲慢，试图通过经济压力迫使对手像1842年那样接受某种“不平等条约”。

但他忽略了一个事实，那个他想要封锁的中国，从1978年国门大开以来，早已完成了工业化的惊人飞跃，反介入的导弹和太空反制手段，也绝非百年前的旧船板可比。

所谓的“金穹”防御系统，在特朗普的极力推动下，不仅承载着导弹防御的重任，更是一场预算高达数百亿美元的资本盛宴，而SpaceX的火箭发射业务无疑将是这场盛宴的主宾，但问题在于，战争的按钮并不完全掌握在技术狂人和军事理论家的手中。

特朗普在2025年亲自下令取消了敏感的简报，他给出的理由是“不想发生战争”，看似是一句简单的政治表态，实则是对局势失控的忌惮。

那个包含“中国威胁预警”和“打击选项”的幻灯片最终没有在马斯克面前播放，也意味着尝试将商业资本与国家战争绑定的努力被暂时切断。

尽管F-35战机在假想场景中的效能评估还在纸面上继续，尽管关于用无人机和海岸系统替代传统重型装备的讨论依然在五角大楼的走廊里回响，但那个最危险的开关被按住了。

中国庞大的海上贸易依赖度固然是一个软肋，但这并不是一个单向的致命伤，毕竟现在的全球贸易网络是一张牵一发而动全身的大网，切断了一端，另一端的盟友补给线也可能随之崩溃。

这场未能成行的会面和被雪藏的计划其实是美国走投无路的开始，美国一方面试图复活冷战时期的“星球大战”梦想，利用最前沿的太空技术和马斯克的商业力量来构建绝对优势，但美国又不得不面对那个在经济版图上与之深度交融的对手。

马斯克本人否认了这场会面的存在，强调这只是关于“创新”的讨论，这种公关辞令恰恰掩盖了最真实的尴尬，在当今世界，想要通过单纯的军事封锁来击垮一个工业大国，不仅要在战场上冒险，更要在自己的股市和供应链上割肉。

最后，这一切激进的军事推演并没有演变成真实的硝烟，随着中美贸易谈判的推进，紧张局势得到了一定程度的缓解，原本剑拔弩张的封锁计划被束之高阁，取而代之的是经济领域的博弈与拉锯。

美国鼓吹的那些如同幽灵般的“推进器禁用器”和全球维度的经济绞杀，最终停留在了纸面上，即使是再疯狂的战略家也得承认，面对一个贸易额领先全球的对手，简单的历史类比解决不了现代问题。

未来的路，还得在对话和摩擦中一步步走下去，而不是真的去引爆那颗可能毁灭所有人的地雷。

信息来源