当着全世界的面，特朗普警告不许3国进口俄石油，中方第一个不服

没想给普京面子，特朗普开始出击了。

直接对三国下达的命令，中方却是说得直接：不听、不做、不服。

1月8日，美国参议员格雷厄姆对外透露，美国总统特朗普已经批准了一项加强针对俄罗斯制裁的法案，意图对中、印、巴西等国施压，以阻止其购买俄罗斯石油。

很直白地来说，特朗普此次升级威胁，标志着美国对俄石油制裁进入新阶段。

印度作为俄罗斯石油的重要买家，处于两难境地。2023至2024财年，印度与美国贸易额超过1180亿美元，美国是印度最大贸易伙伴。但同时印度能源高度依赖进口，俄罗斯是其头号供货商。

巴西同样被列入警告名单，但她的反应与印度不同。巴西总统首席特别顾问塞尔索·阿莫林公开表示：“巴西坚决反对因贸易伙伴与其他国家的贸易往来而对其实施单方面经济制裁，国家之间的正常经贸往来不应受到政治干预。”

中国则以实际行动表明立场。中国海关总署数据显示，2025年9月，中国从俄罗斯进口原油环比增长4.3%，达828.7万吨，俄罗斯仍是中国最大原油供应国。

而特朗普不惜对三国同时施压，甚至针对到石油领域，也并非偶然。

甚至可以说，切断俄罗斯战争资金来源是美国最直接的目标。俄罗斯作为全球重要石油供给国，能源出口是其财政重要支柱。

俄罗斯作为全球主要能源出口国，其财政收入高度依赖能源出口。在俄乌冲突爆发后，西方联盟对俄罗斯实施多轮制裁，但俄罗斯通过将能源出口转向亚洲市场维持了经济运转。

此外离间中俄关系也是美国的重要战略意图。就可以这么说，特朗普对印度征收关税最重要的目的，是通过经济手段逼迫俄罗斯回到乌克兰问题的谈判桌上。而同样逻辑也适用于中国，美国希望削弱中俄战略协作。

当然醉翁之意不在酒，美国将巴西列入名单体现了其退回西半球战略。与土耳其相比，巴西在南美地区影响力更大，美国借此重塑美洲大陆主导权。

不过面对美国压力，中国展现了明确战略定力。中国展现了坚定的立场。外交部发言人毛宁在回应美国制裁法案时明确表示：“中国一贯反对非法的单边制裁。”

这一表态背后，是中国对国际法和多边贸易体系的坚持。中国认为，中俄能源合作是基于市场原则的正常商业往来，不应受到政治干扰。

而中国的回应也体现了其对全球能源治理的深刻理解。毕竟在全球化时代，能源安全不是零和游戏，而是相互依存的系统。

另外中国的反对不仅是为了维护自身利益，也是为了推动建立更加公平合理的全球能源治理体系。

很显然，美国的石油禁令和中国的回应，正在重塑全球能源格局。这一博弈的影响已经远远超出能源贸易本身，触及国际秩序的核心问题。

对于印度而言，这一禁令使其陷入两难境地。一方面，印度长期依赖低价能源进口，且与俄罗斯传统上友好；另一方面，印度近年与美国战略关系深化。

而巴西作为南美最大经济体，被纳入制裁名单则更具象征意义。美国此举明显意在巩固其在西半球的领导地位，防止区域大国与俄罗斯建立过于密切的关系。

实际从全球能源市场看，美国的制裁措施可能导致市场分割和效率损失。而若制裁生效，中印两国从俄罗斯的每日进口量可能减少140万至260万桶。

这种供应中断风险可能推高全球油价，最终损害所有能源消费国的利益。美国的单边行动正在破坏全球能源市场的稳定性和可预测性。

全球能源版图上，中印巴三国的石油进口数据悄然改变着力量对比。中国购买了价值3437.6亿美元的俄罗斯化石燃料，印度则购买了1900亿美元，而美国试图用一纸禁令扭转这一趋势。

所以当特朗普宣布“中国将只能从美国购买石油”时，北京的回答简洁而坚定：“反对单边制裁”。而这场围绕石油的较量，最终考验的是各国在全球化逆流中，到底怎么选了。

参考资料： China, EU account for over half of Russia’s $1.17 trillion earnings from fossil fuel exports; India’s share at 16.26%: CREA 特朗普批准加强针对俄罗斯制裁的法案，施压阻止中、印、巴西等国购买俄石油，外交部回应——北京日报