他16岁抢劫未被起诉，但父母的“不作为”早已判了刑

文｜百灏云斐

这几天我在整理家庭教育案例库时，翻到了2021年江苏淮安那起未成年人抢劫案。

案件的大体内容如下：

两个孩子，一个15岁，一个16岁，在凌晨三点的网吧外，把同学拖进小巷，拳打脚踢抢手机。第二次作案时，因网管及时发现才未得逞。

案子后来有了“温和”的结局：15岁的孩子被判缓刑；16岁的孩子，因认罪态度好，被检察机关附条件不起诉，半年后正式不予起诉。

表面上看，这个16岁的孩子“逃过一劫”。

可当我细看他的成长轨迹，心里却沉得发慌——

法律放过了他，但他的家庭，早就把他推向了悬崖边。

在我们看来，孩子每一次看似“不好的”行为，其实是孩子发出的第一声求救，如果家长不能看透孩子这些“不好”行为背后的需求并满足，那么最终将会造成谁都不愿意看到的后果。

作为家庭教育服务老师的我，在与大量家长沟通后发现，家长每每说自己孩子这不好，那不好，最后没有办法的情况下才会找专业的机构和老师咨询，起初都是因为没有注意孩子发出那个“求救信号”。

就如同这个案件，早在2020年7月，也就是抢劫案发生前一年，这个16岁的孩子就曾伙同一名后来因盗窃被判刑的少年，实施过盗窃行为。

因为当时未满14周岁，依法不负刑事责任，案件不了了之。（不过 根据2026年1月1日起施行的新修订《 治安管理处罚法 》，针对14周岁以上不满16周岁的未成年人，行政拘留的执行条件已调整，从过去的绝对豁免改为相对不执行，即在特定严重情形下可能被执行拘留。 ）

中华人民共和国治安管理处罚法

https://www.spp.gov.cn/tt/202506/t20250627_699858.shtml

按理说，这该是家庭干预的黄金窗口期。

可调查发现：16岁孩子的父母知道后，既没有严肃沟通，也没有调整教养方式，甚至连一句“以后不能这样”都没真正落实。

他们忙着生计，觉得“孩子没被抓，就是没事”；

却没意识到，孩子第一次越界时，最需要的不是“大事化小”，而是清晰的边界和坚定的引导。

心理学上有个概念叫“破窗效应”：

一扇窗户被打破没人修，很快就会有更多窗户被砸。

孩子的行为偏差也是如此——

第一次撒谎没被纠正，下次就敢偷拿；
第一次交了不良朋友没被关注，下次就可能一起犯罪。

而他的父母，恰恰错过了修复“第一扇窗”的机会。

父母的“看不见”，比孩子的“犯错”更危险

很多人以为，家庭教育就是“别让孩子学坏”。

但真正的家庭教育，是在孩子还没“坏”之前，就帮他建立内在健康完整的人格。

这个孩子的问题，从来不在巷子里那几分钟，而在过去一千多个日夜中：

• 他放学后去哪儿？没人问；

• 他朋友圈里有哪些人？没人管；

• 他内心是否迷茫、空虚、渴望认同？没人懂。

他的父母不是不爱他，而是用“忙”代替了“陪”，用“不惹事”代替了“真成长”。

他们以为只要孩子不出大事，就是平安无事。

却不知道，沉默的偏差，往往比喧闹的叛逆更致命。

青少年的大脑前额叶尚未发育完全，自控力弱，极易受同伴影响。

这时候，如果家庭不能提供稳定的价值锚点，孩子就会本能地从“圈子”里找认同——

哪怕那个圈子，通向深渊。

教育不是等出事才出手，而是在日常中“织网”，预防问题，永远比解决问题更重要。如果你“看不见”孩子这些行为背后的需求，但你也想让自己具备这样的能力，无论孩子发生什么样的问题，你都能第一时间接住孩子所有的情绪和问题，并能给孩子正确的引导……那么就来参加自动自发家庭教育线下课，这里将会让你找到你想要的答案。

法律可以给未成年人第二次机会，但人生未必有。

我们无法替孩子走一辈子的路，

但可以在他年少时，亲手为他点亮一盏灯——

那盏灯，叫规则，叫是非，叫被看见，叫被爱。

别等到警察上门，才想起自己是个父母；

别等到孩子站在被告席，才后悔当初没多问一句：“你今天过得好吗？”

教育，不在将来，就在今天。

就在你放下手机，看向他的那一刻。

作者简介：

【康胜】老师（笔名：百灏云斐），家庭教育咨询指导师/自动自发思想受益者/自动自发浙江公司辅导老师，从事教育领域工作16年。 坚信：最好的教育，是让孩子在爱与规则中，长出自己的脊梁。

【咨询亲子教育板块】：手机游戏、情绪大、学习动力、拖拉磨蹭、叛逆对抗

【 咨询婚姻情感板块 】：家庭矛盾处理、原生家庭经历问题、个人情感问题

欢迎转发给身边正在“忙”的父母。
有时候，一条信息，就能改变一个孩子的命运。