特朗普极限施压印度，索要格陵兰岛，警告古巴伊朗

最近国际政坛上最热闹的事儿，当属特朗普的一系列“硬核操作”。前脚刚把委内瑞拉总统马杜罗绑到美国，后脚就把矛头对准了印度、格陵兰岛，还不忘警告古巴和伊朗，一套组合拳下来，让全世界都看傻了眼。这种不管不顾的霸权行径，不仅引发了相关国家的强烈反对，也让不少盟友暗自捏汗，国际社会的谴责声更是此起彼伏。

先说说特朗普对印度的“极限施压”。1月4日，特朗普在空军一号上接受采访时，直接对印度总理莫迪撂了狠话：“莫迪是个好人，但好不好全由美国说了算，现在我很不高兴。”这话听着哪儿像外交辞令，分明就是大哥教训小弟。而不高兴的理由，核心是印度在俄罗斯石油问题上没配合美国，还有美印关税谈判僵了大半年没结果。

其实早在2025年8月，美国就已经把印度输美商品的关税提到了50%，这次特朗普更是放出狠话说要继续加税。随行的参议员格雷厄姆还“补刀”，暗示新关税可能高达500%，理由是要把印度倒卖俄罗斯石油赚的钱全拿回来。这话着实让人费解，石油是俄罗斯的，人家都没说啥，美国凭啥指手画脚？

特朗普这时候发难，算盘打得挺精。一方面是想借着抓捕马杜罗的势头趁热打铁，逼迫印度在农产品市场开放等谈判卡点上让步；另一方面是想一石二鸟，既掐断俄罗斯的石油出口资金链，又杀鸡儆猴，向全世界展示自己“顺我者昌，逆我者亡”的强硬；最关键的是，他想让印度放弃性价比高的俄罗斯石油，转而购买美国的高价石油，让美国赚得盆满钵满。但印度也不是吃素的，俄罗斯石油对经济本就不宽裕的印度来说是“刚需”，贸然转向美国石油不仅成本飙升，还可能被卡脖子，所以莫迪政府硬抗的概率很大。这番威胁也让印度国内炸了锅，反对党直接质问“特朗普会不会绑架莫迪”，中期选举前的政治博弈更添变数。

再看更离谱的“索要格陵兰岛”事件。2025年1月起，特朗普就反复表态，美国必须买下格陵兰岛，要是丹麦拒绝，就给丹麦输美产品加高额关税，甚至不排除用军事力量夺取。这可不是随口说说，之后大半年里，他在国会演讲、会见北约秘书长时多次重申，还在2025年底任命了专门的“格陵兰岛特使”，摆明了不拿到手不罢休。

特朗普为啥对这个偏远岛屿如此执着？说白了就是看中了它的战略价值和自然资源。格陵兰岛稀土储量高达150万吨，还有175亿桶未开采石油和大量天然气，而且地理位置关键，靠近北极点，和俄罗斯隔北冰洋相望，美军在岛上还有重要军事基地。但人家格陵兰岛是丹麦的自治领地，人家自己都明确说了“不是待售品”。格陵兰岛自治政府总理埃格德多次强调：“我们想当格陵兰人，不想当美国人”，当地五个政党也一致反对并入美国。

丹麦政府更是又气又无奈，首相弗雷泽里克森明确表示支持格陵兰岛人民的决定，欧洲多国也纷纷站出来反对。德国总理朔尔茨直言“主权国家边界不可侵犯是国际法基本准则”，法国、挪威都表态支持丹麦，俄罗斯更是警告这会破坏北极稳定。丹麦民众还发起了“购买美国加州”的请愿活动，用讽刺回敬特朗普的无理要求，签名很快就接近20万个。特朗普的强硬不仅没占到便宜，反而让盟友间的信任出现裂痕。

这边还在纠缠格陵兰岛，特朗普又把矛头对准了古巴和伊朗。在抓捕马杜罗后，他公开宣称，行动中有不少古巴人被打死，还放话“没有委内瑞拉的石油供应，古巴撑不下去”。这番话明摆着是敲山震虎，威胁古巴不要和美国作对。

对伊朗，特朗普也没手下留情，他表示正密切关注伊朗的骚乱事件，威胁要进行干涉或“严厉打击”。要知道，美国和伊朗的关系本就紧张，这番赤裸裸的威胁无疑是火上浇油，让地区局势变得更加复杂。

特朗普这一连串“疯狂操作”，本质上都是霸权主义的体现。不管是用500%关税威胁印度，还是要强买甚至武力夺取格陵兰岛，抑或是警告古巴伊朗，核心都是“美国优先”，把自己的利益凌驾于其他国家的主权之上。这种做法彻底打破了国际关系的基本准则，自然引发了众怒。

国际社会对这些行为的谴责声不断。中国、俄罗斯、巴西等国纷纷表态，反对美国的霸权行径，呼吁遵守《联合国宪章》和国际法。就连美国的欧洲盟友，也对其不顾他国主权的做法表示不满。多国民众更是走上街头抗议，在美国驻多国大使馆前集会，反对美国的干涉行为。

现在看来，特朗普的这些操作并没有达到预期效果。印度没轻易妥协，格陵兰岛的归属问题闹得沸沸扬扬，古巴和伊朗也没有屈服的迹象，反而让美国在国际上的形象大打折扣。在全球化时代，靠威胁、施压和武力解决问题早已行不通，各国的主权和利益都应得到尊重。特朗普的“疯狂”能否持续，后续会引发怎样的连锁反应，还得拭目以待，但可以肯定的是，违背国际共识的霸权行径，最终只会遭到更多反对和抵制。