顾不上中国，高市开启豪赌，预备解散国会大搞“军事主义”独权？

即将到来的日本国会，恐怕是一场高市提前布局的风波？

传闻的解散国会，这次，高市早苗怕是要动真格。

1月23日，《读卖新闻》报道，高市早苗已开始探讨在国会开幕之初解散众议院，并计划在2月8日或15日举行大选。

这一决定来得突然却又在情理之中。高市早苗自2025年10月上任以来，虽享有高达73%的民意支持率，却在国会中举步维艰。

而执政联盟在众议院仅以233席勉强过半，在参议院更处于少数地位，所以高市地位危险实际早有痕迹。

高市早苗面临的困境根植于日本国会的力量对比。众议院465个席位中，自民党仅占199席，必须依赖日本维新会的支持才能勉强维持执政地位。这种脆弱的联盟关系使高市早苗的重大政策倡议屡屡受阻。

最大在野党立宪民主党党首野田佳彦已公开表示，将在国会开幕后“认真考虑”提交对高市内阁的不信任案。

而如今高市早苗搞小动作，实际算计的十分明确。

凭借当前73%的支持率，她希望将个人人气转化为政党优势。若等到中国出口管制措施的经济影响完全显现，支持率可能随经济下滑而蒸发。两个选举方案已浮出水面：1月27日发布公告、2月8日投票，或2月3日发布公告、2月15日投票。

这种“先发制人”的策略背后，是日本政治生态右倾化的趋势。高市早苗的心知肚明，这种高支持率源于其对华强硬路线迎合了日本社会右倾化趋势，却如同泡沫般脆弱。

高市早苗的解散国会决策不仅关乎短期政治生存，更关乎其长期政策议程。若能通过选举增加众议院席位，高市将摆脱对维新会的依赖，推行更具右翼色彩的政策。

此外修宪议程是高市早苗政治生涯的核心目标。当前日本国会格局下，任何修改和平宪法、修改“无核三原则”、修改安保文件的决策都需要国会批准。突破这些“战后体制”的束缚，需要更稳固的议会多数支持。

更何况，高市早苗对“战后宪政体制”表达不满已不是秘密。

甚至高市早苗试图试探今年3月访问美国，若能此时赢得众议院多数席位，将大幅强化其政治正当性，防止日本在特朗普的“交易式外交”中被边缘化。

只得说，计划的缜密，但高市怕是陷入自己编织的美梦。

高市早苗的政治豪赌发生在中日关系高度紧张的敏感时刻。但中国的反制却是让日本叫苦不迭，中国商务部1月6日宣布的出口管制措施，预计每年将给日本造成2.6万亿日元经济损失，使日本GDP下降0.43%。

管制措施涵盖范围极广，从监管化学品到电子原材料，再到船舶和航空航天设备，几乎覆盖所有高端制造业领域。日本造船业作为世界第三大造船国，其核心原材料和关键零部件大多依赖中国进口，中方管制可能使日本造船业陷入停滞。

更具深远影响的是，高市早苗面临的地缘政治环境已发生变化。

特朗普在接受《纽约时报》采访时表示，“中国是否解放台湾取决于中国领导人。台湾是中国的一部分，怎么做由中国决定”。这一表态使得高市早苗此前武力介入台海的言论失去国际呼应。

日本经济对中国供应链的依赖度远超以往。当前日本对中国出口率达17.6%，进口占比高达22.5%，中日关系彻底闹僵将使日本经济面临巨大风险。

所以外界不少人戏谑，如今的日本处于“压倒性劣势”，靠嘴硬无法坚持下去。

而高市早苗选择在此时解散国会，某种程度上是试图将外交压力转化为国内政治优势。通过选举巩固权力地位，既为应对可能升级的中日贸易摩擦，也为推行更具对抗性的外交政策奠定基础。

只得说，如今日媒已经传出风声，高市早苗解散国会的钟声即将敲响，但高市早苗的政治豪赌结局难料。

即使她成功赢得选举，日本社会对“政治与金钱”问题的质疑、对高昂防卫预算的不满，以及对民生问题的担忧，都不会自动消失。

而东亚的和平与发展大局面前，高市早苗的权力游戏能走多远？答案或许就藏在2月的选票中。