养老金越富的人往往越高，越穷的人可能还没有！到底怎样才公平？

养老金越富的人越高，反而越穷的人可能还没有！

你看啊！那些工作稳当、收入高的人，退休金都很丰厚；反而是那些工作朝不保夕、扛着全家生计的人，老了可能最没着落。

就像不少人说的，工作稳定、收入高的人，本身抗风险能力强，而自由职业者、打工零活的人，车贷房贷养老人孩子，他们才是最脆弱、最需要保障的一群。今天咱们就聊聊，养老金的这把尺子，到底该怎么量，才能量到每个普通人的心坎里？

首先，咱们得承认，国家这些年，确实在努力把伞往更需要的人那边撑。在制度设计上，已经想到了要“兜底线”。

比如城乡居民养老保险，政府会出钱给每个人发一份基础养老金，这笔钱是固定的，不是看你自己交了多少，这就给大家保了个底。对于那些特别困难的群体，比如低保户、重度残疾人，政府甚至会帮着代缴部分保费。

另外，最近几年，国家每年给退休人员涨养老金，也明确了一个方向：那就是重点向中低收入群体倾斜。

怎么倾斜呢？比如说，在普涨一部分钱，也就是定额调整的时候，不管之前的养老金是三千还是六千，大家都加一样的钱，这对于养老金低的人来说，涨的比例可就高多了。这些修补补，都是在给这把公平的尺子，加上更精细的刻度。

但是，光有好的方向还不够啊，现实当中那把“尺子”用起来，还是会让很多普通劳动者觉得不公平。你比如啊，现在农民的养老金每个月也只有200来块钱，你再怎么涨，再怎么倾斜，基数就在这里，又能够涨到哪里去？

所以，近年来就有不少的专家建议，把农民的养老金上调到1000元每个月，他们才是最需要保障的一群人。如果你也支持这种说法，关注转发，让更多的人看到。

另外，咱们身边也有不少开网约车、送外卖、打零工的兄弟姐妹，可以说，他们也是最需要保障的那群人。按照政策来说，他们是能够参加职工养老保险，但是费用得自己全扛啊。

算笔账你就明白了：现在在很多地方，哪怕按最低的标准交，一个月也得800到900块。可不少打零工的朋友们，一个月到手也就三千块钱左右，再扣掉这点“养老钱”，日子就过得紧巴巴了。

可以说，他们的收入就像坐过山车，今天有明天没有。但是这个缴费的门槛却摆在那儿，对他们来说，“多缴多得”这个道理谁都懂，但是有时却成了眼前过不去的经济压力啊。

更让人担心的是，万一中间断了，或者以后转成城乡居民养老保险，以前交的钱还可能会吃亏，这让他们怎么敢放心地长期交下去？

所以，问题的根子，可能还不在于该不该给那些能力强的人多发，而在于怎么让那些能力弱的、风险高的人，也能够实实在在地被保护网托住。这就需要咱们的这把“公平尺”变得更聪明、更有弹性了。

第一，这把尺子是否能够“量体裁衣”？

什么意思呢？那就是对于那些收入不稳定的灵活就业者，缴费方式能不能更加灵活一些？你比如，允许按季度甚至按实际收入的情况来交，而不是死卡着固定的月标准。

有些地方已经在试点了，根据平台订单的收入来核定其缴费的基数，这样就更贴近他们的真实情况了。

第二，这把尺子能不能够“打通关卡”？

你不能因为从A公司跳槽到B公司，从A地到B地，又或者从职工保险换成居民保险，原来辛苦攒下的缴费年限和钱就“缩水”了、打折了。年轻时候我们一年年交的钱、攒的工龄，能否必须一分不少的、一年不差地跟着你本人走？

不过还好，现在国家就正在推进养老保险全国统筹，就是为了让资金能在更大范围内调剂余缺，确保不管在哪里退休，都有底气。

第三，也是最重要的一点，那就是公平的这把尺子，量的是“保障”，而不是单纯的“财富”。

养老金制度的初心，就是为了防止老年贫困，是让所有辛勤劳作一生的人，都能够有尊严地老去。因此，加大政府补贴的力度，特别是对低收入者参保的直接补贴，这并不是“养懒汉”，而是履行社会互助共济的根本责任。

比如。更大幅度的上调农民的养老金，让每个农民都能够吃上安心饭，这才是最大的公平啊。

说到底，一个让老百姓有安全感的养老制度，就像一艘大船。既需要“多缴多得”的发动机，鼓励大家奋力划桨；更需要“保基本、兜底线”的坚固船身，确保任何人都不掉队、不被风浪掀翻。你说我说的对吗？