鲁比奥贬低联合国后，美国48小时内退出31个机构

鲁比奥面对记者镜头直言“联合国的意见无关紧要”，眨眼功夫不到48小时，特朗普就在白宫签了字，一口气宣布退出66个国际组织，其中包括31个联合国下属机构。

这操作速度快得惊人，连世界卫生组织这种大群都直接退了，理由就是不想当冤大头。

而省下来的钱转身就要拿去造武器，美国这是铁了心要赖账到底吗？

2026年1月的第一周，美国国务卿鲁比奥在会上公开发言，直接抛出了一个观点，认为联合国现在的意见其实根本就不重要了。

这番话当时在现场就引起了不小的震动，毕竟作为常任理事国的外交掌门人，这种表态相当于直接否定了联合国本身的价值。

这一笔签下去，涉及的对象多达66个，其中不仅有各种各样的区域性协会，更是包含了31个联合国下属的核心机构。

这一连串的动作展示了白宫在新的一年里处理国际关系的全新节奏，以往可能需要几个月甚至几年去扯皮，去谈判的退出流程，现在被压缩到了两天之内。

鲁比奥负责在前面放话定调子，特朗普负责在后面签字通过，两人配合严丝合缝。

这种极速的操作手法向外界传递了一个非常清晰的信息，美国现在对于那些自己看不顺眼的多边规则，已经没有耐心去慢慢商量修改。

他们选择了最简单粗暴的方式直接走人，这种决绝的态度，也为接下来的具体清理工作定下了基调。

仔细翻看这份包含66个国际组织的退出清单，就能发现其中的筛选标准相当明确，这份名单实际上就是经过美国优先严格过滤后剩下的“赔钱货”。

被特朗普大笔一挥划掉的机构，绝大多数都有几个共同点，要么研究气候变化，要么关注公共卫生安全，还有那些涉及劳工权益保护以及移民治理的组织。

美国行政部门认为这些机构不仅职能重叠，管理混乱，更重要的是它们花着美国纳税人的钱，却在做着不符合美国当下利益的事情。

白宫的逻辑非常现实，甚至可以说非常商业化，他们把参与国际组织当成了一笔投资。

如果没有办法在短期内看到经济上的回报，或者不能直接帮助美国获得政治上的优势，那就属于不良资产。

美国政府叫停了对它们的资助，命令相关部门停止参与运作，这种精准的脱钩操作，虽然让白宫感觉甩掉了包袱，但也随即引发了关于资金流向的巨大争议。

特朗普政府给这次大规模退群找的最响亮的理由，就是要为美国纳税人省钱，防止资金被低效的国际机构浪费。

从账面上看，停止给世界卫生组织打款，不再资助近东救济工程处，确实能在财政报表上省下一笔不小的开支。

但如果把视角拉大一点，看看同一时期美国其他的预算计划，就会发现所谓的省钱其实只是资金的左手倒右手。

就在宣布退群的前后，特朗普在社交媒体上公布了一个惊人的数字，他计划把2027年的美国军事预算直接提升到1.5万亿美元。

要知道，之前的军事预算虽然庞大，但也维持在1万亿美元左右，这一下子就要涨百分之五十。

这两组数据放在一起看就非常耐人寻味，一边是在民生，人道主义援助和国际合作上锱铢必计，赖着拖欠联合国约15亿美元的会费不给，另一边则是在军事投入上大手大笔，几千亿美元的涨幅说加就加！

但外媒和一些评论家对此并不乐观，他们指出这种即使削减了外部援助也无法填补的巨额军事开支，会让美国的财政赤字进一步恶化。

更有智库机构经过计算后预测，按照这个花钱速度，未来的债务规模可能会滚雪球一样增加。

这说明美国现在的国家战略很明确，就是通过收缩软实力上的投入，来硬撑军事上的硬实力扩张。

这种拆了东墙补西墙的搞法，虽然满足了强军的愿望，但也给美国和国际社会的法理关系埋下了巨大的隐患。

美国这种只顾自己利益的操作模式，在国际法的层面遇到不小的麻烦，美国政府现在想要达成一种非常理想化的状态，对于联合国依然想保留作为大国的影响力，甚至想在某些议题上继续当领头羊。

但到了该掏钱履行义务的时候，就立刻把钱包捂得严严实实，甚至直接退会走人。

人家联合国规定得很清楚，如果一个会员国拖欠的会费等于或超过其前两年应缴数额，就会失去在联合国大会上的投票权，这并不是在吓唬人，而是一项硬性的法律规定。

虽然美国还是联合国的会员国，但如果长期不交钱，以后在大会上表决时就只能干瞪眼，没资格举手了。

美国国务院那边虽然表示相关的审查工作还在进行，但事实已经摆在眼前。

美国试图把原本严肃的国际条约变成一种可以随意挑选的自助服务，想参加哪个项目就参加哪个，不想给钱就不给钱。

这种做法正在迫使联合国启动防御机制，双方围绕着给钱和投票这两个核心问题，可以说已经进入了一个由于规则理解完全不同而导致的僵持阶段。

美国现在的算盘打得很精，觉得对自己没好处的群就退，省下的钱全部拿去充实军库。

联合国那边也把话挑明了，不交钱就别想投票，现在双方是谁也不让谁，美国这种只想占便宜不想负责任的做法，到底能不能行得通，咱们接着往下看就行了。