特朗普最近这几步棋,走得让人有点眼花缭乱。一会儿是惦记着买格陵兰岛,把丹麦盟友弄得一脸错愕;一会儿又在委内瑞拉问题上步步紧逼,制裁、禁运轮番上阵。表面看是为了对抗中俄的影响力,守住美国的老大地位,但仔细琢磨,这路子好像有点不对劲。
连共和党内的老江湖麦康奈尔都站出来说话了,意思很明白:要是为了跟别人竞争,连自己身边的伙伴都坑,那这仗还没打,可能就先输了一半。这话说得挺重,但也确实点出了一个关键问题——现在的国际博弈,早就不是单打独斗的时代了。
看看格陵兰岛那事,更像是一场即兴表演。特朗普大概觉得那是块战略要地,不能让其他人染指,但直接谈买卖,把现代国际关系搞得像一场地产交易,丹麦人面子上挂不住,欧洲其他盟友心里也得犯嘀咕。盟友之间那种信任和默契,不是靠一纸合同或者强硬态度就能维持的,它需要长时间的经营和将心比心。你今天能对丹麦这样,明天会不会对其他伙伴也如法炮制?这种疑虑一旦种下,裂痕可就难弥补了。
![]()
再说委内瑞拉。美国长期以来把拉美看作自家后院,这种心态本身就有问题。通过极限施压去抢夺资源,手法近乎赤裸,连层遮羞布都懒得好好盖。目的当然是为了挤压中俄在那里的空间,但结果呢?很可能让当地民众更加反感,反而把人家更用力地推向另一边。真正的吸引力,从来不是靠制裁和封锁建立的,而是靠你能提供更好的选择、更可持续的合作模式。如果眼里只有石油和地缘筹码,忽略了人心,最终得到的可能只是一片废墟和更深的敌意。
![]()
特朗普的策略,骨子里还是那种“零和博弈”的旧思维——觉得别人多吃一口,自己就必定少吃一口。所以要不惜一切代价去抢、去堵。但这种做法,在当下这个错综复杂的世界里,越来越显得笨重和冒险。中俄的影响力拓展,往往是通过投资、基建、贸易这些实质性合作慢慢渗透的,虽然也有争议,但至少提供了一种替代方案。而美国如果一味挥舞大棒,甚至误伤队友,只会让自己的朋友圈越来越小,话语权越来越弱。
![]()
国际竞争,说到根上,是制度、理念和发展模式的竞争。美国最大的优势,原本是它那一套盟友体系和共同价值观所凝聚的向心力。如果自己动手把这套体系的根基给撬松了,那才是真正的战略损失。麦康奈尔这些人的担忧,恐怕不是杞人忧天。
说到底,维持优势不能只靠咄咄逼人和交易艺术,还得有长远眼光和战略耐心。知道什么才是真正重要的资产——是那些愿意跟你站在一起的伙伴,是那种让人心向往之的吸引力。丢了这些,就算暂时抢到了一两块地盘,赢了某一两次交锋,长远来看,恐怕是捡了芝麻,丢了西瓜。这盘大棋,下的不仅是力气,更是智慧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.