刚在中国拜完抗日英雄，李在明扭脸去日本，谈日韩友好，我方回应

文/编辑丨

外交场上，有时候一张嘴能说出两个方向。2026年1月，韩国总统李在明刚在上海大韩民国临时政府旧址深情致辞，纪念抗日英雄金九，强调中韩并肩抗日的历史情谊。

转身不到一周，他又宣布要去东京与日本首相高市早苗会谈，谈日韩友好，聊区域合作。这一前一后，像极了老练的平衡木动作，只是，观众席上的中国，已经看得分外认真。

那么，这位总统的“左右摇摆”背后，到底打的是什么算盘？中国，又打算怎么应这一招？

纪念抗日，李在明在上海讲了什么？

1月7日，李在明结束访华行程前专程来到上海，站在大韩民国临时政府旧址前，纪念金九先生诞辰150周年。这不是一次普通的行程安排，而是一次带有强烈历史信号的外交姿态。

金九是谁？在韩国，是抗日运动的象征，是民族精神的化身。而这个旧址，更是中韩在抗日战线上并肩作战的铁证。

李在明在现场强调，“金九精神”代表的是民族独立和反侵略的坚定意志，这番话不只是对历史的致敬，也是在向中方释放善意。

不仅如此，在这次访华行程中，李在明明确重申支持一个中国原则，这在当前国际格局下，是一份沉甸甸的政治承诺。

更实际的是，中韩双方还签署了14项合作备忘录，涵盖半导体、新能源、智慧城市等多个前沿领域，显示出两国在经贸合作上的巨大互补性。

从经济层面看，韩国对中国的依赖不言而喻。2025年，中韩双边贸易额超过3600亿美元，中国已经连续18年稳居韩国第一大贸易伙伴。

尤其在半导体原材料、稀土等关键资源上，韩国对中国的依存度极高。

此次访华，中方不仅扩大了对韩高技术产品的出口配额，还欢迎韩方参与“一带一路”绿色能源项目，为未来合作打开更多空间。

这场上海之行，其实可以看作是一次情感加算术的外交操作。情感上，李在明借抗战记忆拉近中韩情谊；算术上，则是用合作协议稳住经济基本盘。

但问题也在这里，刚刚还在中国讲“共同抗日”的总统，怎么转身就要去日本谈友好了？

一边纪念抗日，一边谈日韩友好？李在明到底想干嘛

1月13日至14日，李在明将访问日本，与首相高市早苗展开双边会谈，并参加日韩友好活动。

乍一听像是两国关系升温的好消息，但考虑到刚刚结束的上海行程，这个时间点的安排就显得微妙。

从安全角度看，李在明此行确实有“硬任务”。作为美国在东北亚战略中的关键一环，韩国需要在美日韩三边安全框架中站稳脚跟。

尤其在朝鲜核问题频发的背景下，加强与日本的军事合作几乎成了“政治正确”。早在2025年APEC会议上，李在明就已经承诺会加强与日本的沟通与互访。

经济上，日韩之间的往来也不容小觑。2025年，日韩贸易总额高达772亿美元，日本不仅是韩国重要的零部件供应国，还是其海外投资的关键来源。

保持与日本的经贸稳定，对韩国来说也是现实利益的体现。李在明访日，自然也要为韩国企业争取更多合作空间。

但问题在于，这次的“友好之旅”并非毫无风险。日本现任首相高市早苗以右翼立场著称，曾公开否认“慰安妇”历史，并主张日本军事正常化。

这样的立场在韩国国内极具争议，民众情绪一直难以平复。如果李在明在东京表现得过于“热情”，很可能在国内引发政治风波。

更敏感的是，如果日韩会谈中出现涉及涉华议题的不当表述，比如跟风炒作台海问题，或者对中国的安全政策指手画脚，那中方的反应不会是“装聋作哑”那么简单。

毕竟中日韩之间的关系，虽然不是三角恋，但也绝对是一个牵一发而动全身的复杂结构。

说白了，李在明的东京之行，是一次高难度的平衡动作。一方面要安抚美国和日本，一方面又不能让中国觉得被“背后捅刀”。

这活儿，不是谁都能干得漂亮的。

中国怎么看？不急不躁，但该说的一个字也不少

对于李在明的东京之行，中国并没有急着发声，但也绝不是没有态度。

外交部发言人毛宁在回应相关问题时表示，日韩互动属于两国事务，中方不便评论，但强调“希望地区合作符合和平稳定的大方向”。

这话听起来很客气，但背后的分量不轻。换句话说，中方尊重韩国的外交自主权，但也提醒一句：别玩火，玩大了烧的还是自己。

值得一提的是，就在李在明纪念金九的前一天，也就是1月6日，中国宣布对日本实施新的双用途物项出口管制，限制部分高科技材料和设备的对日出口。

这不是巧合，而是一记精准的“提醒”。中方用实际行动表达立场：如果日本继续在涉华议题上搞小动作，中国不会坐视不理，韩国如果被卷进来，也得三思而后行。

从更宏观的角度看，中国手里的“牌”不少。韩国出口总额中，中国市场占比达到26%，而且在稀土、锂等关键资源方面，中国拥有绝对优势。

如果韩国在对外政策上“走偏”，中国完全可以通过经济杠杆进行调节。

此外，在多边机制上，中国也有回旋空间。

比如通过RCEP升级谈判，或者在中日韩领导人会议中设置议题，来引导区域合作回归理性轨道。

这种“规则之手”的运用，既体现了中国的大国定力，也展示出对地区秩序的系统性思考。

从历史维度来看，中国对中韩关系的定位始终强调“以史为鉴、面向未来”。但这不意味着历史可以用来“临时取暖”，更不能成为对外政策“随意切换”的背景板。

李在明若真想在中日之间找到平衡，就要明白一件事：历史不能拿来做外交道具，更不是讨好两边的筹码。

李在明这一轮从上海到东京的“外交双城记”，既是一次历史情感的展示，也是现实利益的权衡。他想两头都不得罪，却又都能讨好，说白了，是在走一条极其狭窄的钢丝。

只不过，这条钢丝下面，可没有安全网。

中国的态度已经非常清晰：你可以和谁交朋友，但别拿历史当装饰，也别在涉及中国核心利益的问题上踩线。

中韩之间的合作基础深厚，也有现实互补，但信任是靠行动维系的，不是靠话术包装的。

高市早苗领导下的日本，不太可能对历史问题让步，也很难放弃对外政策的对抗性倾向。如果李在明在东京的“友好”言行触碰到中国红线，那么中方的应对不会只是“提醒”那么简单。

东北亚的局势，从来不是零和游戏，更不是谁赢谁输的简单对抗。未来的走向，中国有定力，也有底气，关键还是看韩国，能不能在历史与现实之间，找到真正属于自己的位置。

别忘了，2025年中日韩青年评选出的年度汉字是“未来”。这两个字，写起来简单，做起来难。李在明的下一步，将决定这个“未来”是合作共赢，还是分道扬镳。

参考信源：
李在明将访问日本，中方表态
2026-01-09 16:13·环球时报