闫学晶只犯了一个错，不懂“小马过河”，没遵循“把点开春”

2026年初，演员闫学晶成为网络热点人物。

伴随着全网嘲讽、质疑甚至谩骂闫学晶的风潮中，一些东北二人转演员也被波及，和闫学晶合作过的演员孙涛同样未能幸免，甚至连闫学晶代言的产品都遭到网友抵制。

至于闫学晶本人那就更惨了，不仅自媒体痛批，一些网友更是各种上纲上线，大有一种不把闫学晶搞臭搞破产就不算完的气势。

那么闫学晶到底犯了多大的错呢？居然能遭到如此多的网络骂声。

搜索了一下发现，闫学晶确实犯错了，她在某次直播中说自己32岁的儿子年收入只有几十万，每年家庭开支却达到80万-100万，家庭运转困难。

闫学晶具体说道，儿子是演员，儿媳是音乐剧演员，两人年收入不到四十万元，压力非常大，现在都有去横店闯一闯的想法。

这就是闫学晶招致全网骂声的起点和根源，被网友们戏谑为“学晶哭穷”，至于之后什么“酸黄瓜”之类的话更多是网友拿过去的一些视频剪辑出来的。

从已有信息看，闫学晶还确实犯了错，这个错可以有两个理解角度，一是她到现在也没搞懂“小马过河”的道理，另一个是她作为二人转演员没遵循曲艺行业的基本功“把点开春”。

小马过河的故事很简单，小马要过河问老牛水有多深，老牛说水很浅，只到小腿，小马刚要下河，松鼠拦住小马说，水太深，已经淹死过一只松鼠，小马犹豫了，最终问过老马之后勇敢下河，原来河水不深不浅。

如果将小马过河的故事代入闫学晶的故事，闫学晶就像是那只小马，老牛可以代指那些生活在北上广深的网友，松鼠则可以代指那些生活在普通城市、县城和乡村的网友。

如果闫学晶直播间的观众都是“老牛”，当她诉说自己儿子儿媳一年只挣几十万，三口之家一年运转成本需要上百万时，没准儿“老牛”们还会共情，因为在这些网友眼里，在北京一年赚几十万确实很常见，如果考虑到包括教育、房产、出行、生活等成本，三口之家一年需要花费上百万也很常见，他们可能不会觉得闫学晶的话有问题。

现实却不是这样，问题在于闫学晶直播间里的观众还有“松鼠”，可能在这些网友眼里一年几十万已经是遥不可及的目标，闫学晶居然还能哭穷，什么样的家庭一年需要花上百万啊，你是不是吃饭都得用金碗金勺子？

路遥小说《平凡的世界》里就有类似的情节，金波父亲金俊海是开邮车的，在双水村乡亲们眼里，金俊海在黄原城里吃香喝辣，那是大家都羡慕的有钱人。但等孙少平到了金俊海金波父子简陋的宿舍才知道，金俊海在黄原城也是一个“穷人”。

这就是城乡差距带来的认知差别，笔者作为一名当过“老牛”的“松鼠”，听闫学晶这番话也有一些不爽“大姐，几十万可以了，现在影视剧行业有多少人接不到戏啊”，但同时也会理解一些闫学晶，毕竟作为一个明星家庭，三口之家一年百万成本并不算太多。

在这里笔者也不太理解闫学晶为什么会犯这个错误，因为她是二人转演员，和相声行业一样，二人转演员要经常直接面对观众，“把点开春”是他们的基本功。

所谓“把点开春”意思是对不同层次不同身份的观众演不同的节目，比如在天桥撂地，相声演员说点荤段子是可以的，还能挣到钱。可如果去了堂会再说荤段子，别说挣钱了，挨揍那是肯定的，因为天桥和堂会的观众群体是不一样的，甚至存在天壤之别。

除了区别人群之外，相声演员还要区分场合，小剧场里说点荤段子和屎尿屁基本上没人管，骂几句同行也没太大关系，可要到了大舞台和晚会再搞这一套，必然会出问题。

闫学晶是二人转演员出身，她的老师肯定也教过类似“把点开春”这种行业规则，但闫学晶应该是忘了，居然在直播间里“哭穷”。

直播间不是小剧场也不是大舞台，里面的观众来自全国各地五湖四海，有北上广深的自然也有普通县城的，可以说是一个根本无法做到完美“把点开春”的群体，由于闫学晶经常演各种苦情角色，可能她的直播间里更多的是来自普通县城和乡村的网友。

这个时候闫学晶就需要注意场合之分，如果她在明星演员们的聚会上说儿子一年只有几十万，估计其他明星演员不仅不会反感反而会同情，弄不好还会帮她儿子介绍几部戏。

可到了直播间里闫学晶说儿子一年只挣几十万，这就会带来一个严重的后果，很多网友不仅很难共情甚至会非常反感，你这是哭穷啊还是搁这儿凡尔赛呢？

对此我们只能说，闫学晶挨骂并不冤，毕竟她犯了错，而且是一个很低级的错误。你可以骂她不知足也可以骂她“忘本”，只享受当下却忘了来时路，只看重自己的繁华却忽略了其他人的烦乱。

写这篇文章也是希望广大网友该骂就骂但不要动不动上纲上线，批评闫学晶的时候也要从中获得启示，毕竟每个人在生活中都会遇到“小马过河”的问题，也都会遇到需要“把点开春”的场合。