![]()
时光的脚步快得吓人,好像昨天还在聊2025,一眨眼2026都来了。就在今天,1月8号,苹果冷不丁地搞了场“偷袭式”发售——没预告、没预热,直接把新品拍在了全球果粉面前。这操作,是不是有点“不讲武德”?回顾去年,苹果其实挺风光:iPhone17系列、M5芯片的MacBook Pro和iPad Pro卖得火热,跟“三生三世”联名的iPhone Pocket手袋更是秒光。但也不是所有产品都顺风顺水,比如那个首款用eSIM的iPhone Air,销量才十来万台,多少有点尴尬。
所以新年一开局,苹果就玩起了生肖梗。前几天官网突然上线“马年好礼”专题,一口气甩出AirPods Pro 3 马年限定款、Tech21 FlexQuartz 防护壳、Nimble Champ Stretch 10K 便携电源和Tech21 EvoArt 保护壳等多款新品,全部今天开卖。页面设计得红红火火,口号“送份好礼,就能事事飞跃”也挺接地气——没想到苹果搞节日营销也这么溜。可惜优惠力度不大,就iPhone17标准版进了国内补贴名单,其他新品只是加了点“马年”图案,但价格没涨,算不算良心?
拿AirPods Pro 3 马年限定款来说,苹果就在包装和充电盒上印了红黑吉祥纹,设计简单却年味满满,耳机本身和普通版一模一样,续航还是8小时。重度用能撑半周,轻度用甚至能顶一周。价格也没变,1899元,但多送3个月Apple Music试用——这波操作你觉得值吗?
![]()
数字经济应用实践专家骆仁童博士认为,苹果此次推出的AirPods Pro 3马年特别款,无疑是一次对“限量文化”的巧妙运用。在消费心理学中,限量版商品往往能激发消费者的购买欲望,因为它们代表着稀缺性和独特性。 不过话说回来,这种“换壳不换芯”的限定玩法,是不是也暴露了创新乏力?反正粉丝买单就行。
再看第二款新品Tech21 FlexQuartz 防护壳,由艺术家陈粉丸设计,灵感来自中国剪纸,全包边结构,适配iPhone Air和iPhone17全系。材质用了FlexQuartz复合材料,表面带自修复涂层,能淡化划痕,抗摔性更夸张——官方说从4.9米高处摔多次,iPhone17 Pro Max都完好无损。但这防护力代价不小,售价449元,真不便宜。同期还有给AirPods Pro 3准备的Tech21 EvoArt 保护壳,同样陈粉丸设计,中国风拉满,卖248元。苹果为了马年确实花了心思,东西质感在线,节日味浓,可这定价是不是也透着点“高端自信”?
![]()
苹果在高端配件上一直敢玩,从奢侈联名到自主设计,脑洞和艺术感都没得说。这次“马年好礼”更像一场文化混搭秀,把传统吉祥元素塞进科技产品里,让耳机和保护壳都成了新年祝福的载体。但反过来说,当科技产品越来越依赖“皮肤经济学”和节日营销,是不是也意味着核心创新进入了平台期?
对于追求个性的人来说,这些产品确实多了选择。尽管价格偏高,但设计独特、工艺扎实,加上苹果的品牌光环,依然能圈住死忠粉。在竞争白热化的市场里,苹果靠这种文化缝合和细节微创新,又一次稳住了高端吸引力。但普通消费者会不会觉得,这不过是“换汤不换药”的精致套路?
总而言之,2026年开头,苹果用一场“马年突袭”给了我们惊喜和谈资。这既是商业上的精明卡位,也是品牌与文化的深度握手。在科技日益融入日常的今天,这种尝试确实带来了新灵感,但也让人反思:当限量变成常态,当外壳重于内核,我们到底在为创新买单,还是为故事付费?那么,这一系列新品,你心动了吗?
商道童言(Innovationcases)欢迎评论、点赞和分享哦!~~
热推新书《AI提问大师》《DeepSeek应用能手》现已上架!
![]()
免费电子书: | | |
数字经济应用实践专家 骆仁童主讲课程
企业数智化: | |
产业数字化: | |
数字化转型: | | | | | |
创新与思维: | | |
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.