鲁比奥称联合国无关紧要后，美不到48小时退出31个机构

联合国本是维护全球秩序的核心组织，没想到却被美国高官公然“踩在脚下”。

本以为美国国务卿鲁比奥在联合国安理会当场放话，直言“联合国无关紧要”就已经够离谱了。

更让人没料到的是，这番嚣张言论刚落地，不到48小时美国就甩出“重磅动作”。

一口气退出31个联合国下属机构，用蛮横的姿态，给了多边主义狠狠一击……

这操作来得又快又狠，别说国际社会了，就连美国自家的不少媒体都看傻了，直呼这是“掀桌子式外交”。

可能有人会说，不就是个政客随口吐槽，再退几个国际组织嘛，有啥大不了的？

但你要是知道这48小时里发生的事儿有多颠覆，就不会这么想了！

先说说鲁比奥那番狂言的背景，当时联合国安理会正在开紧急会议，讨论的是美国突袭委内瑞拉相关问题。

会上中俄带头批评美国违反国际法，不少欧洲盟友也跟着表态不认同。

鲁比奥估计是理亏又没面子，散会时直接对着记者放狠话：“联合国的意见无关紧要。”

这话一出口，全球舆论立马炸了锅。

要知道，联合国可是二战后建立起来的全球最大政府间组织，不管是协调国际争端，还是应对气候变化、救助难民这些事儿，都得靠它牵头。

就算是美国，过去也得借着联合国的名义搞事情，从没见过这么直白地打脸联合国的。

当时不少人还猜测，这会不会是鲁比奥个人情绪上头的口嗨？

毕竟政客为了挣选票，说几句激进话也常见。

结果大家的猜测还没落地，特朗普的总统备忘录就来了。

当地时间1月7日，也就是鲁比奥放话还不到两天，白宫直接宣布：美国将要退出66个国际组织，其中31个都是联合国体系内的机构。

这可不是退一两个无关痛痒的小组织，看看这份退出名单就知道有多吓人：

有管全球气候合作的《联合国气候变化框架公约》，有给发展中国家搞贸易支持的联合国贸易和发展会议；

还有专门保护妇女儿童权益的联合国妇女署、联合国人口基金；

甚至连负责非洲、拉美经济发展的区域经济委员会都在名单里。

可能有朋友没概念，这些机构平时到底干啥？

举个简单的例子，联合国人口基金在全球150多个国家搞妇幼保健项目。

很多贫困地区的产妇能用上安全的接生设备、孩子能打上基础疫苗，都靠这个机构的支持；

再比如联合国气候变化框架公约，这是全球应对温室效应的基础框架，各国减排目标、技术合作都得在这个框架下谈。

美国这么一退，相当于直接把这些领域的全球合作给搅黄了，受影响的可是全世界的普通人。

更让人看不懂的是美国的双标操作。

此前曾于 1984 年退出、2003 年重返，2017 年再次退出，2023 年拜登政府申请重新加入。

此次再将其纳入退出名单，这是美国第三次退出该组织。

有用的时候就加进来蹭影响力，觉得约束自己了就拍屁股走人。

2017年特朗普第一任期退出，2023年拜登为了抗衡其他国家又加回来，现在特朗普刚重返白宫没多久，又把它踢出去了。

这种把国际组织当自家菜园子，想进就进想出就出的态度，说白了就是霸权主义的赤裸裸体现——规则对我有利就遵守，对我不利就推翻。

那么为啥美国非要在这时候搞这么一出？

这就可能与国内捞选票，国际护霸权有关了。

比如在国内，2026 年为美国国会中期选举年，选举将于 11 月举行。

特朗普现在面临的压力不小，国内通胀高企、民生问题一堆，支持率一直上不去。

这时候搞“退群”，或许是想告诉自己的支持者：我正在把你们的纳税钱从“没用的国际机构”里收回来，用到美国本土建设上。

这种反全球化的口号，在美国中下层白人选民里很有市场，能帮他巩固选票基本盘。

再看国际层面，现在全球格局变了，中国、印度这些新兴国家越来越有话语权，“全球南方”国家在联合国里的声音也越来越响。

美国可能发现自己再也不能像以前那样随意主导联合国的决策了，很多时候提案通不过，想搞小圈子围堵竞争对手也没人跟。

所以既然主导不了，那就干脆破坏它——退出这些机构，不仅能摆脱国际规则的约束，还能让全球治理体系陷入混乱，从而延缓其他国家的发展速度。

这算盘打得挺精，但说白了就是“我过不好，你们也别想好过”的强盗逻辑。

这波操作的后果，现在已经开始显现了。

联合国秘书长古特雷斯直接表态遗憾，说美国的做法会削弱全球应对共同挑战的能力；

法国总统马克龙批评美国“疏远盟友、脱离国际规则”，德国总统更直白，说再这么搞，世界可能会沦为“强盗窝”。

连美国的传统盟友都看不下去了，一项民调显示，76%的德国人认为美国不再是可靠的伙伴，这比例创下了近年新高。

从长远来看，美国这是在自断臂膀。

二战后美国能建立起自己的霸权体系，靠的就是主导了一系列国际组织和规则。

现在它主动放弃这些阵地，相当于把全球治理的领导权拱手让人。

国际事务不会因为美国退出就停止，其他国家会慢慢填补美国留下的真空，继续推进多边合作。

等美国哪天想再回来主导，恐怕就没那么容易了。

最可怕的是，美国的这种做法会开一个坏头。

如果超级大国都可以随意违背国际承诺、退出国际组织，那其他国家也可能跟着学，到时候全球治理体系就会彻底碎片化。

气候变化、传染病防控、难民危机这些全球性问题，没有多边合作根本解决不了。

美国为了自己的短期利益，把全人类的共同利益抛在脑后，这种行为遭到全世界的批评，一点都不冤。

鲁比奥说联合国“无关紧要”，但他可能忘了，联合国的存在，本质上是为了约束大国的霸权，保护小国的安全。

未来的国际格局会怎么变？

现在还不好说，但有一点可以肯定：随着美国不断放弃自己的国际责任，越来越多的国家会团结起来，维护多边主义和国际公平正义。

毕竟，谁都不想生活在一个弱肉强食的世界里，谁都希望国际规则能保护自己的利益。

美国的“退群”闹剧，最终只会让自己在国际社会中越来越孤立。