每周死机3次，还疯狂偷数据？一名程序员的Linux迁徙记：“我终于把Win11删光了”

【CSDN 编者按】你是否也曾被 Windows 11 的强制遥测烦到崩溃？是否受够了系统更新后层出不穷的 BUG、毫无征兆的黑屏重启？当微软的傲慢让 Windows 体验持续“降级”，越来越多用户将目光投向了开源的Linux。本文作者就是一位从 Win11 彻底“叛逃”的亲历者，他不仅放弃了双系统妥协，更将主力机、工作本全部换成 Linux，还深度体验了 Mint、Debian、Artix 等多款发行版。

原文链接：https://www.notebookcheck.net/I-dumped-Windows-11-for-Linux-and-you-should-too.1190961.0.html

作者 | Sam Medley 翻译 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

这两年，越来越多开发者从 Windows 逃离到 Linux。我也终于一脚踏进了这片“开源深海”。经过几个月折腾、无数次踩坑之后，我可以负责任地说：这是我过去十多年，甚至可能是一生中，做过最正确的一次电脑相关的决定。

顺便一提，我现在用的是Artix Linux。

目前，我已经在主力台式机和工作笔记本上彻底删除了 Windows 11，把所有分区都交给了 Linux——换句话说：我把每天最依赖的两台电脑，完全托付给了开源社区。

而我选择跳坑，并不是一时冲动，下面是我的真实经历。

崩溃的导火索：遥测监控 + 烂到离谱的软件稳定性

最近为什么那么多关于“我从 Windows 转向 Linux”的文章和视频？归根结底就两个原因：

1）疯狂的数据遥测
2）越来越差的软件体验

Windows 11 收集数据的方式，简直像十月的南瓜农场——能薅多少算多少，而且你几乎无法彻底关闭。硬件信息、使用了哪些软件、使用频率、行为趋势……通通被收集走。

更离谱的是 Copilot + Recall。微软宣称这是 AI 助手，实际上更像“合法间谍软件”。结果呢？Copilot 既没帮到多少用户，反而帮了微软和数据贩子。

软件稳定性更是灾难。Windows 11 同一件事有多个设置入口（网络配置、设备管理等），它们之间互不沟通。每次更新不是修 Bug，而是制造新 Bug。

在换成 Linux 之前，我当时的硬件是：

• AMD Ryzen 7 6800H

• 32GB 内存

• 1TB PCIe NVMe

配置一点都不差，但我每周仍然会遇到 2-3 次整机死机：卡几秒、屏幕全黑、要么重启，要么直接挂死。

忍无可忍之下，我先双系统了一阵 Linux。结果某次Windows 自动更新，直接把 Linux 分区抹了——那一刻我决定：全盘删 Windows，只留 Linux。

为什么不是 macOS，而是 Linux？

很多人会问：既然逃离 Windows，为什么不去 macOS？

我也试过。

但我唯一的苹果设备是一台 2014 款 MacBook Air，最多只能跑 macOS 11，性能差到不行。用 OpenCore Legacy Patcher 升到 macOS 13 后，iMessage、连续互通等功能更是各种翻车，体验太差了。

而且我还要给台式机找系统，真的不想为了装个新系统再掏一两个月房贷。

于是我选择了 Linux ——高兼容 + 完全掌控权 + 老机器复活神器。

发行版踩坑史：从 Mint 到 Artix

Linux 的发行版就像口味各异的咖啡。

• Linux Mint：新手神作，“开箱即用”，但对我来说太臃肿了。我把它装在家庭影院 PC 上，非常稳定，4、5 岁的孩子都能用。

• Debian/Fedora/Bazzite/Void：我也都试过，这些发行版整体都还不错，但 Void 的仓库太贫瘠，驱动还各种翻车。

• 最终选择：它是 Arch Linux 的衍生版本。Artix 继承了 Arch 的全部功能和可定制性，包括资源丰富的 Arch 用户仓库（AUR），能提供海量软件包和应用程序。同时它又是一款轻量化发行版，预装软件极少。

Artix 和 Arch 的核心区别在于，它没有采用 SystemD 作为初始化系统。关于初始化系统的争论这里就不展开了，简而言之，Artix 的启动速度快得惊人 —— 冷启动时间不到 10 秒，而且对系统资源的占用极低。

当然，它的缺点也很明显：并非“开箱即用”的成品系统，你得 自己动手。

迁移路上的那些坑

我的笔记本是 2014 款 MacBook Air，硬件性能其实还算扎实。但遗憾的是，2014 款 MacBook Air + Linux，经典地狱组合。

在 Air 上安装 Artix 之后，我遇到的最大问题就是无线驱动缺失—— 这意味着 WiFi 功能无法直接使用。解决方案其实很简单：从 Artix 的官方软件仓库下载对应的无线驱动（准确来说是博通驱动）。这个操作只需要在终端执行一条命令就能完成，但前提是电脑得联网…… 而我的笔记本当时根本没网。

最终，我只能接上 USB 转网口适配器，把笔记本直连路由器，这才成功装上了 WiFi 驱动。整个过程只花了 10 分钟左右，但那一刻真的很想摔电脑。

台式机倒是完美的开箱即用，连第二显示器的奇葩分辨率（1680×1050 竖屏）都一次点亮。后来我还折腾了 KDE、XFCE，装 KDE 后菜单白底白字、各种图形 Bug；回退 XFCE 又没了 WiFi 图标。好在折腾了 45 分钟，翻阅了大量手册和论坛帖子后，问题终于解决了，WiFi 图标恢复正常，我又能正常选择无线网络了。

除此之外，Linux 本身也存在一些固有短板。比如 Steam 平台上标注为 “Linux 兼容” 的游戏，并非真的都能正常运行。

《文明 3 完整版》就是个典型例子：启动游戏后，地图会变成全黑（不过后来我用 Lutris 这款游戏运行器，解决了这个问题）。还有一些我在 Windows 上常用的软件，Linux 平台上并没有对应的版本，比如截图工具 Greenshot、批量图片加水印的 uMark。虽然这些软件都有替代品，但要么功能不全，要么需要重新学习操作流程。

意外惊喜：手机管理比 Windows 还爽

Android 天生支持 Linux，这并不稀奇。但真正让我震惊的是：连我的iPhone 13 Pro Max 居然也能很好用。

本来，我这款 iPhone 13 Pro Max 和运行 XFCE4 桌面的 Artix Linux “水土不服”：手机连接电脑后，只能充电，系统完全识别不出设备。我曾尝试安装 KDE Connect 这款软件，它本该实现类似 iPhone 和 Mac 之间的联动功能，但结果却毫无作用。不过，我最终在一个意想不到的地方找到了解决方案。

之前安装 KDE 的时候，系统里留下了一个 Dolphin 文件管理器。我试着用了一下，发现它比 XFCE4 默认的 Thunar 文件管理器好用得多。更惊喜的是，当我把 iPhone 连接电脑时，Dolphin 竟然直接识别出了设备！

这让文件传输变得易如反掌，因为文件管理器能获取 iPhone 的完整文件访问权限。而且随着 iOS 文件管理功能的完善，手机里每个应用的文件都存放在对应的专属文件夹里。

整个操作流程比在 Windows 上简单太多了 —— 毕竟再也不用依赖 iTunes 了。

用 Linux 的最大感受：我重新喜欢上电脑了

至于我为什么要切换到 Linux？又为什么要写这篇文章分享体验？答案只有一个：我用得很开心。

我重新找回了使用电脑的乐趣，整个过程充满新鲜感。而且 Linux 系统总有可探索的空间，你可以随时调整系统设置，深入学习底层运行机制。而且，相比 Windows，Linux 运行速度更快、稳定性更强，这些都是实打实的加分项。

其实还有很多细节值得一提，但说多了文章就太冗长了，这里简单补充几点。

通过 Steam 安装游戏的流程，和在其他操作系统上一样简单，只是兼容的游戏数量比 Windows 略少。不过除了前面提到的《文明 3》，我库里的所有 Steam 游戏都能流畅运行。甚至在某些情况下，游戏体验比 Windows 更好 —— 因为 Linux 后台不会运行那些占用资源的反作弊软件。

系统的可定制性是一把“双刃剑”，具体体验取决于你选择的桌面环境或窗口管理器。我用的 XFCE4 就有很强的可定制性，但要让它变得美观，需要具备一定的技术知识。它支持 Conky 这款工具，能在桌面上显示系统信息。而 Conky 的定制化程度极高，需要通过配置文件里的脚本代码来实现。

Linux 的电源管理功能则有点“一言难尽”。我的 MacBook Air 在 Linux 系统下的续航时间，和运行 macOS 时差不多（毕竟是老笔记本，电池早已老化）。但偶尔会出现一些 “流氓进程”，导致合盖后笔记本无法进入睡眠状态。不过，Artix 的轻量化特性也带来了好处：笔记本的风扇几乎很少高速运转，台式机也是如此。

Linux 的系统配置迁移也非常方便，包括桌面和应用程序的设置，只需要拷贝一个文件夹就行。只要安装了相同的软件包，我就能通过简单的拖拽操作，让 MacBook 的系统界面和台式机一模一样。而且用户对电脑界面的选择自由度是其他系统无法比拟的：如果不喜欢 XFCE4 的某个设计，要么直接修改配置文件，要么干脆换一个桌面环境（当然，就像前文提到的，这么做可能会引发新问题）。

最关键的是，系统的整体稳定性堪称一流。自从换上 Linux，我的电脑再也没有崩溃过，更不会像使用 Windows 11 那样，频繁出现黑屏之类的图形界面故障。

结语：Linux 不是银弹，但值得一试

Linux 不会一键治愈你的所有电脑问题，但它能让你真正理解自己的系统。

和其他操作系统一样，它需要用户花时间去学习它的使用方法和独特特性。诚然，要深入钻研系统底层、充分释放它的潜力，确实需要具备一定的技术知识。但很多发行版（比如 Mint）都能做到开箱即用，用户甚至可能永远都不需要打开终端。

就我个人而言，我喜欢这种略带挑战性的体验。Linux 很好地平衡了易用性和深度探索的乐趣。如果我愿意，完全可以选择一款开箱即用的发行版，但我想要的是更强大的掌控感。这正是 Linux 的魅力所在：它的灵活性无与伦比，你可以根据自己的需求，选择一款极具挑战性的发行版，或是一款简单易用的发行版。

安装 Linux 不仅让我家的三台设备（笔记本、台式机、媒体电脑）重获新生，更让我重新找回了使用电脑的乐趣。这个过程中确实有过不少挫败感，但当你通过自己的努力解决一个难题后，那种成就感是使用 Windows 时从未有过的。

这背后的原因其实很简单：在 Linux 上遇到的问题，大部分都是我自己操作不当造成的；而在 Windows 或 macOS 上遇到的麻烦，往往源于系统本身的限制或漏洞。Linux 给了我 “折腾” 系统的自由 —— 哪怕把系统搞崩，也能自己动手修复，而这个过程本身就是一种学习。

在微软无视用户愤怒、持续“搞砸”Windows 11 的今天，转向 Linux 已不再是极客专属，而是越来越多开发者的现实选择。如果你已经纠结了很久，那么现在，就是投身 Linux 的最佳时机。