多国“差评”美国退群，力挺多边主义

美国白宫日前发表声明称，美国总统特朗普签署总统备忘录，指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织，其中近半数为联合国实体。多国政要和学者对美国此举打出“差评”，并呼吁继续推动多边主义。

德国环境部长卡斯滕·施耐德表示，特朗普政府“退群”之举“并不令人意外”，美国在气候保护问题上的立场是“孤立”的。欧盟委员会负责气候行动的委员沃普克·胡克斯特拉称，美方决定退出《联合国气候变化框架公约》，他“深感遗憾和惋惜”。

塞尔维亚国际政治经济研究所国际关系研究员亚历山大·米蒂奇认为，特朗普长期以来对其在联合国体系中所承担的“过高比例”经费负担感到不满，美国“退群”举措将对其“规范性权力”产生直接影响，从长远来看是一种充满风险的战略选择。

有分析人士认为，美此举体现了特朗普政府秉持“强权即真理”的思维，一味追求“美国利益至上”而忽视多边主义和全球治理。美国“退群”看似是在维护本国利益、笼络选民，实则是“短视”之举。

克罗地亚前第一副总理兼外长韦斯娜·普西奇表示，美国此举是对最重要的多边组织联合国以及相关国际法条约的巨大攻击。特朗普正在摧毁世界秩序，并试图建立一个边缘化国际法和多边组织的新秩序。

欧盟委员会执行副主席特雷莎·里韦拉说，白宫并不关心环境、健康或民众的苦难，和平、正义、合作与繁荣也不在其优先事项之列。

哥本哈根商学院教授兼副院长安德烈亚斯·拉舍认为，全球气候行动、能源转型与国际协调仍将继续推进，“只是美国将失去在谈判桌上的领导力、影响力与公信力”。英国伯明翰大学教授约翰·布赖森对新华社记者表示，此举将导致美国在国际议题中“失去声音”，特朗普的决定“最终会让所有美国人暴露在新的风险之中”。

《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔发表声明说，美国在全球领导力、气候合作与科学方面的退步，终将“自食恶果”。“这将导致美国的家庭和企业在能源、食品、交通和保险方面负担加重；气候灾害每年愈发严重地冲击美国的农作物、企业和基础设施。”

与此同时，多国政要与学者重申全球治理与多边机制的价值，呼吁维护以和平与合作为基础的国际框架，推动真正的多边主义。

里斯本大学学院国际研究中心研究员卡蒂亚·科斯塔告诉新华社记者，美国的退出使国际治理体系的可预期性显著下降。部分项目的缩减直接削弱了中小国家参与计划和获取利益的能力，“使它们在全球治理中处于更加脆弱的位置”。

波尔图大学副教授曼努埃尔·洛夫对新华社记者说：“美国的反复退出使国际合作不仅更难规划，也更易受到大国政策波动的冲击。”

奥地利外长迈因尔-赖辛格在社交媒体上表示，“国际合作与伙伴关系至关重要，世界上没有哪个国家能够独自应对全球性挑战”，奥地利将坚定支持多边主义，支持和平与安全领域的合作，维护国际伙伴关系。

哥伦比亚安第斯大学副教授安杰莉卡·雷特贝格告诉新华社记者，多边机制对于维护全球稳定、保护中小国家的利益，以及在人类团结、健康与福祉等更宏大的目标上持续推进，都具有重要意义。

原标题：《多国“差评”美国退群，力挺多边主义》

栏目主编：张武

文字编辑：杜俊超

本文作者：新华社

题图来源：上观题图