特朗普打出“中国牌”，夺岛行动的一大障碍，将彻底清除？

在纵深打击委内瑞拉后，特朗普的“狼子野心”变得愈发膨胀，不惜使劲拉中国下水，为其扫清“夺岛”障碍。

（特朗普打出“中国牌”，为夺岛寻找合理借口）

1、中国复刻“南海战术”，在北极填海造岛？

最近，特朗普多次口出狂言，声称要绝对拿下格陵兰岛，为了能拥有个合理的借口，便熟练的打出了“中国牌”。

曾担任美国驻丹麦大使的特朗普忠实拥趸卡拉·桑兹，开始不断渲染，由于丹麦政府的“不作为”，俄罗斯和中国的船只正在格陵兰岛附近“自由活动”，中国更是试图通过“经济掠夺”来控制该岛的丰富资源。

她甚至危言耸听地描绘了一幅场景：如果中国像在南海那样“军事化”格陵兰岛，美国未来将无法跨越大西洋驰援欧洲盟友。

（美方质疑，中国在格陵兰岛复刻南海策略）

这套说辞，听起来是不是很“正义”？为了“保护”盟友，为了“防范”对手，所以我要先下手为强，把你家战略要地拿过来？这逻辑本质上，与街头恶霸声称“为了保护这条街不受外人欺负，所以你们的店铺都得归我管”没有任何区别。它巧妙地将美国的地缘战略扩张，包装成了迫不得已的“防御性”行动。

2、美国盟友，也逃不过“怀璧其罪”

但剥开这层“国家安全”的华丽外衣，内核是什么？

是特朗普政府，或者说特朗普个人日益膨胀的、不加掩饰的霸权野心。格陵兰岛不仅仅是军事要塞，它地下埋藏着稀土、铀、石油、天然气等巨量战略资源。在全球供应链重组、关键矿产争夺白热化的今天，这块冰封之地，就是一座未来的“资源金山”。

（万斯抨击丹麦为格陵兰岛做得不够，被美国保护伞罩着才能更好）

特朗普想要的，绝不仅仅是多一个军事基地，他想要的是彻底的控制权，是将这片86万平方公里的土地及其所有资源，纳入美国的版图或绝对势力范围。这种赤裸裸的领土觊觎，在21世纪的今天，由一个超级大国对其盟友提出，本身就充满了荒诞与危险的色彩。

所以，这场围绕格陵兰岛的风波，从一开始就不是简单的“购买”谈判，而是一场涉及主权、国际秩序和联盟信任的深刻危机。美国正试图用19世纪的丛林法则，来解决21世纪的大国博弈问题。

而第一个被推到枪口下的，不是别人，正是它北约框架内的盟友——丹麦。这场大戏的序幕已经拉开，而第一幕，就是美国如何为自己“强盗”般的欲望，披上一件“自卫”的外衣。

3、巧舌如簧，粉饰“侵略”野心

最值得玩味的是桑兹为特朗普“购岛”野心的辩护，她毫不掩饰地说，特朗普寻求“更多控制”，是因为丹麦“既无能力，也无意愿”开发格陵兰。

（美方开出极具诱惑的条件，哄骗格陵兰岛“上贼船”）

然后，她抛出了一个极具殖民时代色彩的“诱惑”：只要格陵兰成为美国的一部分，美国就能“保障你们的安全”，并用自己强大的经济实力为格陵兰提供贷款、助力开发。

这套说辞，把强权政治的掠夺本质，包装成了双赢的慈善事业。它完全无视了格陵兰作为丹麦王国一部分的自洽地位和人民意愿，也蔑视了国际法和国家主权的基本准则。桑兹的言论，生动展示了特朗普政府的外交逻辑：盟友关系、国际规则皆可抛，一切服务于美国的绝对控制与绝对利益。

她煽动起的，不仅是对所谓外部威胁的担忧，更深层次的是对现有国际秩序和主权原则的破坏。这场舆论攻势，是为可能更激进的行动进行的思想和舆论“清场”。