铁打的尚水智能实控人，流水的高管与创始股东|读懂IPO

本文来源：时代商业研究院 作者：雷小艳

来源|时代商业研究院

作者|雷小艳

编辑|郑琳

尚水智能（全称“深圳市尚水智能股份有限公司”）的上市之路可谓曲折。

2020年，尚水智能曾尝试借壳科恒股份（300340.SZ）重组上市，未果后于2023年申报科创板IPO，最终又转而于2025年申报创业板IPO。

深交所官网显示，尚水智能已于2025年12月18日提交注册。该公司以新能源电池极片制造智能装备为核心主营产品，超93%营收来自该产品。

在三次谋求A股上市背后，尚水智能除了经历两轮业绩对赌失败，也经历了两名创始人股东在业绩对赌失败后清仓退股，更经历了流水席般的高管人事变动。

可即便如此，尚水智能的控股权自成立至今一直稳稳掌握在实控人金旭东手中。

此外，2022年9—11月，大客户比亚迪（002594.SZ）通过接盘高管退股和增资入股，成为尚水智能的第四大股东。

事实上，比亚迪不仅为尚水智能贡献了2022—2024年期间的绝大部分增量业务订单，更让实控人金旭东以翻倍价格高位减持，成功套现约4300万元。

2025年12月19日、2026年1月9日，就关联销售情况、历史股权交易情况、最新业绩状况等相关问题，时代商业研究院向尚水智能发邮件并尝试致电询问。截至发稿，该公司尚未回复相关问题。

对赌失败后两位创始人退股，先后7名董监高离任

招股书（注册稿，下同）显示，尚水智能的前身尚水有限（以下均称为“尚水智能”）由金旭东、闫拥军、张曙波三人共同发起设立。

前次IPO申报的审核问询函回复文件显示，2020年，因未完成B轮增资时与外部股东约定的业绩对赌目标，尚水智能的三名创始股东须履行股权回购及其他业绩补偿义务。

由于资金实力有限且不看好该公司后续发展前景，闫拥军、张曙波两位创始人于该年9月将全部所持尚水智能股权按1.28元/注册资本转让给吴娟、李群华和株洲聚时代私募股权基金合伙企业（有限合伙）（下称“株洲聚时代”），并由后者替代闫拥军、张曙波按12.17元/注册资本履行股权回购义务。

次月（2020年10月），闫拥军、张曙波分别辞任尚水智能董事兼总经理、董事职务，彻底与尚水智能分道扬镳。

而接盘方中，吴娟于2021年12月成为尚水智能的董事兼总经理，李群华则是彼时受股东湖南弘高高技术服务创业投资有限公司（下称“湖南弘高”）、湖南高科发创智能制造装备创业投资有限公司（下称“湖南高科”）的共同委派在该公司担任监事。

前次IPO申报的审核问询函回复文件还显示，2022年4月，湖南高科、湖南弘高、株洲聚时代、李群华均按13.14元/注册资本对外转让全部所持尚水智能股权。

随着上述外部股东成为历史股东，李群华于2022年3月辞任尚水智能监事职务，龙晟（株洲聚时代委派董事）、栗林（湖南弘高、湖南高科委派董事）亦于2022年4月从尚水智能辞职。

本次IPO申报的第一轮审核问询回复文件则显示，2022年5月，因与实控人金旭东就尚水智能经营发展理念存在分歧，吴娟亦按13.14元/注册资本对外转让全部所持尚水智能股权，并辞任该公司董事兼总经理职务。

招股书则显示，2023年年初，尚水智能增补闫龙英为董事会秘书，增补杨敦凯为副总经理并负责该公司市场营销。

该年，尚水智能申报科创板IPO并获受理。不过，随着该公司于2024年6月撤回了科创板IPO申请，当月，上任仅一年多的董事会秘书闫龙英、副总经理杨敦凯则均因个人原因从尚水智能离职。

招股书还显示，2025年5月，尚水智能再次增补刘珊红为副总经理，增补梁伟杰为董事会秘书，并于该月申报创业板IPO并获受理。然而，上任不到两个月，刘珊红亦因个人原因离职。

不难发现，自2020年两位创始股东退股至今，尚水智能的董监高人事变动较为频繁。而与上述频繁变动形成鲜明对比的是，该公司的控股权自成立至今一直稳定掌控在金旭东手里。

比亚迪入股不到两个月股价翻倍，实控人高位套现

作为尚水智能的实控人、董事长兼总经理，即便历经两轮对赌失败、创业合伙人退场和管理团队频繁变动，金旭东亦从未放弃过该公司的上市计划。

2022年，随着新增股东受让上述历史股东的股权，尚水智能的上市计划也由此迎来转机。

招股书显示，2022年3月，江苏博众智能科技集团有限公司（下称“江苏博众”）以1.34亿元受让李群华、株洲聚时代、湖南弘高等历史股东所持的29.24%股份，成为尚水智能的第二大股东。

江苏博众为博众精工（688097.SH）实控人吕绍林、程彩霞夫妻二人全资持股的企业。除了担任博众精工董事长兼总经理，吕绍林于2022年3月成为尚水智能董事，目前担任该公司副董事长。

招股书还显示，2022年4月，大客户比亚迪受让了吴娟所持140万元注册资本的尚水智能股权。2022年9月26日，比亚迪再次以2000万元认购尚水智能140万元注册资本。由此计算，比亚迪此次增资价格为14.29元/注册资本。上述交易完成后，比亚迪为尚水智能的第四大股东。

或因比亚迪的青睐，尚水智能的身价迅速翻倍，而实控人金旭东成了直接受益方。

招股书显示，2022年11月4日，实控人金旭东将其持有的对应130.53万元注册资本的尚水智能股权，以32.94元/注册资本的价格对外转让，成功套现约4300万元。虽然仅相隔不到两个月，该次减持的出售价格较比亚迪增资价格上涨130.51%。

除了估值上涨，2022—2024年，比亚迪还为尚水智能贡献了主要的增量业务订单。

招股书显示，2022—2024年，尚水智能来自第一大客户比亚迪的关联销售收入分别为1.94亿元、2.91亿元、4.19亿元，对应的销售收入占比分别为49.04%、48.39%、65.78%。

要知道，2022—2024年，尚水智能主营业务收入从3.96亿元增长至6.37亿元，对应增长额为2.40亿元。同期，该公司来自比亚迪的销售收入增长额为2.25亿元，占主营业务收入增长额的比例为93.75%。

对此，尚水智能在招股书中坦言，公司对关联方客户比亚迪构成重大依赖，且关联交易占比较高。

需注意的是，2025年上半年，比亚迪对尚水智能的采购金额出现下滑趋势。

招股书显示，2025年上半年，比亚迪退居为尚水智能的第二大客户，仅贡献了1.44亿元的关联销售额，对应的销售收入占比下滑至36.29%。

令人深思的是，若比亚迪不再为尚水智能的经营业绩、估值保驾护航，尚水智能的业务规模是否实现持续增长？此外，频繁变动的董监高团队，又是否将给尚水智能的内控管理带来蝴蝶效应般的影响？上述问题有待时间的验证。

（全文2380字)

尚水智能对赌之殇：实控人借分红款代偿占资，两名创始股东退股后拒绝访谈|读懂IPO

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。