伊朗直接关闭了互联网！各地的骚乱和抗议已经让伊朗高层极为不安

伊朗下的赌注太大，直接关闭了互联网！这是不极其合算的游戏，拉满所有杠杆 all in 。赢了收益不大，输了回撤到石器时代 。1月8日的夜晚，伊朗从首都德黑兰到各地城市，互联网服务突然中断，外界瞬间失去了对这个国家的实时联系。

监控全球网络状况的国际非政府组织“网络区块”第一时间证实了这个消息，还明确指出，这次大范围断网和伊朗多地持续的抗议活动直接相关。

伊朗政府这步操作，被外界解读为一场豪赌，赌注之大，让不少国际观察家都捏了一把汗。

就在伊朗实施网络管制的同一天，美国总统特朗普的威胁也准时抵达。他在接受电台采访时放话，正在密切关注伊朗的骚乱事件，如果再有人员死亡，美国就会对伊朗实施“严厉打击”，这瞬间让美伊之间的紧张氛围拉满。

这已经不是特朗普近期第一次针对伊朗发声了，早在1月2日，他就曾就伊朗骚乱事件发出过干涉威胁。

面对美国的步步紧逼，伊朗外交部当时就发了声明，强烈谴责美国干涉内政，说这种言论是对伊朗人民的煽动，严重违反了《联合国宪章》和国际法。

伊朗方面还列举了过去几十年里，美国对伊朗事务的多次非法干涉案例，直言美国长期对伊朗实施的残酷制裁，早就让伊朗人民的基本权利和生计受到严重影响，那些所谓对伊朗民族的“同情”，全是用来欺骗舆论的虚伪话术。

如今一边是伊朗的全国断网，一边是特朗普的最新威胁，美伊之间的对峙已经到了剑拔弩张的地步，面对美国的强硬姿态，伊朗没有退缩，明确回应称已经做好了战争准备，但并不寻求战争，愿意在相互尊重的基础上进行谈判。

很多人看不懂伊朗为什么要选择断网这种极端方式，要知道，在当下的时代，互联网早就和人们的生活、国家的经济深度绑定。

断网不仅会影响老百姓的正常生活，还会让伊朗的对外贸易、跨境支付等经济活动陷入停滞，损失难以估量。

伊朗政府之所以敢冒这个险，核心还是想控制抗议活动的扩散。互联网是信息传播最快的渠道，抗议活动的相关消息一旦在网上发酵，很容易引发更大范围的动荡，断网相当于切断了信息传播的主要途径，能在短期内遏制局势升级。

可这种方式的代价实在太大，赢了，也只是暂时稳住国内局势，解决不了根本问题。输了，后果不堪设想，长期的网络管制会让经济雪上加霜，还可能引发民众更强烈的不满，甚至给美国的干涉提供更多借口，让伊朗陷入内外交困的绝境。

伊朗的经济本就经不起折腾，自从2018年美国单方面退出伊核协议后，美西方就对伊朗实施了多轮严厉制裁，这几年伊朗货币大幅贬值，通胀率居高不下，经济发展受到严重打击。

经济的困境，也是这次国内抗议活动爆发的重要原因之一，老百姓对现状的不满情绪不断积累，最终引发了骚乱，伊朗政府想通过断网平息抗议，却没考虑到，这种治标不治本的方式，可能会让矛盾进一步激化。

特朗普政府显然看准了伊朗的软肋，在伊朗内部动荡、经济困难的时候频频发出威胁，就是想通过外部施压，让伊朗政府陷入更大的困境。

有分析认为，特朗普的算盘很精，就是想等着伊朗内部局势失控，然后趁机介入，实现自己在中东的战略目的。

伊朗方面也清楚特朗普的意图，他们一方面做好战争准备，展现绝不妥协的态度，防止美国得寸进尺，另一方面又表达谈判意愿，给自己留了一丝余地，这种软硬兼施的应对方式，也是想在这场博弈中找到平衡点。

有专家分析，伊朗的断网操作虽然短期内能起到一定效果，但长期来看风险极高，现在最关键的是尽快恢复网络，解决民众的合理诉求，从根本上平息抗议活动。同时通过外交渠道和美国沟通，缓解外部压力，避免局势进一步升级。

对美国来说，持续的威胁也不是明智之举，强行干涉他国内政，不仅会遭到国际社会的谴责，还可能引发反噬，中东地区的局势本来就复杂，美国的介入很可能会让局面变得更加难以控制，最终得不偿失。

这场博弈的背后，是两个国家的利益角逐，更是无数普通人的命运，伊朗老百姓渴望稳定的生活，渴望经济好转。中东地区需要和平，而不是冲突，美伊双方都应该保持冷静，放下对抗，通过平等对话找到解决问题的办法。