联合国警告美国，欠费15亿将失投票权，五常特权还能撑多久。

联合国秘书长发言人迪雅里克1月8号开记者会，主要就聊了一个事情，美国欠费太厉害了，已经拖欠15亿美元了，如果继续这样，美国会失去联合国大会的投票权。

这当然不是催收口号，而是联合国宪章第十九条白纸黑字写着的规矩，一个会员国要是连续几年不交钱，投票权就得被剥夺。当然了，理论上你还是会员国，就是没发言权和投票权了，相当于坐冷板凳。

那问题就来了，到底是美国需要联合国，还是联合国需要美国，或者这样说，没有美国的联合国，还算联合国么？

欠费+退群

咱先说说这账欠了多少。根据联合国官网的数据，美国光是常规会费就拖欠了15.86亿美元，这还不算维和经费那些乱七八糟的。早在2024年12月22号的时候，联合国发言人就跟央视记者说过，美国一直没交钱，联合国现在的困境用“十分困难”来形容都算客气的了。

毕竟联合国自身没有造血能力，美国作为最大的会费国，占总预算的22%，这么大一笔钱不到账，联合国能不捉襟见肘吗？

这事儿放在特朗普第二任期的背景下看，就更有意思了。特朗普最近签署了总统令，下令退出了66个国际组织和条约，包括世卫组织、巴黎气候协定这些大头。

你说美国是真缺钱吗？虽然美国前段时间政府都停摆了，但还真不是拿不出钱。特朗普就是觉得这些国际组织对美国没好处。特朗普这人的逻辑很简单：你让我出钱，我就得看到实打实的回报，要是觉得亏了，我扭头就走。

联合国这种“大锅饭”式的组织，在特朗普眼里就是个冤大头游戏，美国出最多的钱，结果投票的时候经常被一堆小国给怼，这买卖不划算。

咱再往深了说，美国故意欠费+退群，这么背后是啥逻辑？

一个是“美国优先”的政策基调，特朗普觉得过去几十年美国在国际上动作太多了，现在得把钱省下来搞国内建设。另一个是对多边主义的不信任，特朗普更喜欢双边谈判，一对一地跟各国谈条件，这样美国的实力优势才能发挥出来。

一个直白的例子就是，关于俄乌问题，特朗普就拉着普京两个人谈，关于关税战，特朗普也是挥舞关税大棒后挨个谈。

总归，特朗普觉得把美国拉进一个大群里，一人一票，那美国的话语权就被稀释了。

所以欠费这事儿不是没钱，是故意不交，用钱当武器，逼联合国要么改规矩，要么就等着破产。

联合国能拿美国怎么办呢？

说实话，办法不多。理论上联合国可以剥夺美国的投票权，但你想，美国是安理会五常之一，有一票否决权，你真把人家投票权给停了，联合国还能运转吗？

这就像你开公司，最大的股东不交钱了，你敢把人家赶出董事会吗？赶不出去的，因为这股东手里还捏着否决权，你动他一下，他能把整个公司搅黄。

所以联合国现在就是骑虎难下，只能一边喊话让美国交钱，一边想办法从其他国家那儿筹钱补窟窿。

这事儿放在国际政治的大棋盘上看，其实是美国在测试联合国的底线。

特朗普这人喜欢搞边缘政策，先极限施压，看对方怎么反应，要是对方软了，那就继续压；要是对方硬起来了，那就谈条件。

现在联合国发言人公开说“可能失去投票权”，这其实是在给美国一个警告，但这警告有多大威慑力，咱拭目以待。毕竟美国过去也不是没欠过费，2020年的时候就欠了10亿美元，后来拜登上台了才补上的，因为拜登走的还是传统美国外交路线，不像特朗普这么不顾一切。

现在特朗普又回来了，这账能不能要回来，全看博弈结果。

咱们有一说一，二战之后建立的这套国际秩序，本来就是大国主导的游戏，小国只是陪衬。现在美国作为最大的一个国家，觉得这游戏不好玩了，想掀桌子，其他国家也没啥好办法，总不可能冲到华盛顿去收钱嘛，只能眼睁睁看着。

所以啊，美国欠费这事儿，表面上是钱的问题，实际上是国际秩序重组的信号。特朗普这人就是个拆家的主儿，他不在乎规则，只在乎利益。联合国现在能做的，就是尽量稳住局面，别让这事儿闹得太难看。

我们现在见证的，是二战后持续了很多年的国际秩序的颠覆，至于会重构成什么样，谁都不知道，非常刺激。

各位大佬觉得呢？